請繼續往下閱讀

2022/05/15

從Range Factor談富邦游擊手守備

開季至今富邦游擊防區出現多達14次失誤,相較其他四隊總和還要多,球隊目前仍尚未找到主戰游擊手的人選。 但本季游擊手守備失常,不盡然是自己的責任。三壘手過小的防守範圍,導致游擊手不斷跨區辦案,增加失誤的風險。

作者:小楓康

fb - 吳稷翟

不會要進行守備大搬風吧...

小楓康

可是從富邦要找廖俊凱和川崎,你會發現這支球隊對於農場那幾個游擊手算是半放棄的狀態吧

logic

最好笑的其實是說想從選秀會選即戰力游擊,棒球又不像NBA新秀大部分都可以無縫接軌職業,況且正SS、正CF是選秀最有價值,倘若真的有即戰力等級的游擊(像林子偉),那肯定是狀元等級

fb - 郭英傑

現在3壘就要給董子思去練了,不用給楊瑞承了

fb - 郭英傑

董子思了未來性絕對遠超過楊瑞承,只要打擊練起來,是未來了明星級3壘手多有可能

吳聲緯

是董子“恩”唷
胡冠俞和楊晉豪加強重訓
其實邦的球員都應該加強
另外是不是該找營養師?
一個比一個瘦弱…
應該以這幾位潛力為重點
大家只看到范守三壘沒失誤
完全沒想到他的守備範圍小
個人覺得他可以一壘或外野
但一壘人有點擠,希望能扛外野

fb - 郭英傑

抱歉打錯了,范還是在一壘,外野除了申之外其他二個位置給陳真和王詩聰去練看看

吳聲緯

@fb - 郭英傑
練陳真,思聰我贊成
但外野還有國麟耶
別忘了他啊
一壘呢,蔣全丞范…有點擠啊
就算蔣全去DH,加上德變DH擠了,還沒算輝

CWJ

又不是在打電動,球員進來直接塞一軍就叫做練,這沒處理好很可能就永遠打不起來了,即便像董子恩這種高地板天花板普普的球員也是如此,還是先給楊瑞承多點機會吧

logic

助總有說要看新人在一軍比賽的內容,像是王柏融、廖建富這種一進來就繳出高出聯盟的打擊實力,那沒道理把他們下放,但反過來向王、董這兩個富邦新人在一軍樂打越慘,打擊率都1成不說,擊球內容大多也很慘,這種很明顯就是還沒準備好銜接一軍,就真的是趕鴨子上架ㄌㄜˊ

CWJ

@logic 王是大社球員狀況不一樣,高中生直接打怪成功的目前就廖跟林,其他樣本數太少先不講,但廖跟林近幾年也是有傷痛問題,這是不是身體強度還沒強化好就直接一軍造成的不得而知,只覺得富邦這樣的玩法,很可能會搞成什麼都沒有

小楓康

這樣看下來董子恩是目前靠手套就可以在一軍生存,王苡丞的狀況比較悲慘,他還是回二軍乖乖寫作業會比較好。

高中生選進來一定得要養,能夠站上一軍的絕對是少數,然後再看富邦的農場,就會覺得一切的一切都是悲劇。

logic

莊韋恩你看他的接傳球真的很不像一個三級棒球都是擔任游擊的選秀,他的移位能力真的很香,也很會撲球,但每次球都接不乾淨,從拿球到傳球這個動作也很卡所以導致傳球容易噴掉,今年二軍守備率是可怕的0.625這個數字真的不像一個職棒游擊呈現出來的

職4起看球人

是一軍喔...

小楓康

魔送球這件事就沒辦法,但是他的守備範圍很大,運動能力很好,單就守備來看還是有水準以上的

Yuchi Huang

講白的就是花俏...。如果振總還在會調得很好,可惜振總只帶一年就走了

佳偉

來來來,歡迎富邦挖角余德隆!九個守備位置一人滿足!

小楓康

哈,我也是這麼覺得,看來看去乾脆把余德龍補進來好了,但是他目前快34歲,年紀上也算是準備步入生涯中後期

佳偉

富邦要的只是給球迷一個理由啊!
球團才不管這個理由聽起來是否合理,你不覺得嗎?
從陳鴻文下二軍的理由就可以看出來了

Yuchi Huang

范的啟動點真落後很多,三游強襲球王威晨梁家榮都撲下去,范還在啟動的第一步。現成有個可以打的三壘手楊瑞承能用,董子恩讓他先能暴打二軍再送上來吧

小楓康

感覺是用守一壘的方式在守三壘

fb - 郭英傑

董子恩這兩天可多是双安哦,而且打擊狀況明顯有越來越好了,昨天還有三打點這樣還要下二軍嗎?就在一軍練會比較好成長速度比較快

2022新球季富邦悍將陷入空前危機,上半季前段僅拿下4勝,打者同時低潮,即便投手力保不失,也很難贏下球賽。加上先發本土王牌江少慶球威不若去年,連一個禮拜想贏一場比賽都是難事。更糟糕的是過去攻擊能力差勁,僅能靠守備撐場的游擊防區,連守備端也出現大漏洞,開季至今14次失誤比其他四隊加起來還要多,究竟富邦游擊手遇到什麼大問題?

 

富邦接手後的游擊

 

整體來說,富邦接手義大犀牛後曾動用10位游擊手,2017年沒有固定人選,當時高國麟尚未移防外野。獲得最多出場機會的是陳凱倫,但47場出賽中僅28場先發,等於說有一部分的時間他是在比賽後段上場。

 

2017富邦游擊手守備成績,守備局數為估計(圖片來源:自製表格)

 

2018年,團隊的游擊防線交由陳凱倫、李宗賢和于森旭分擔共同分擔,其中于森旭有著57場出賽和395局的守備局數,兩項都是團隊最多,守備率來到0.959,比聯盟平均的0.949還高。替補的人選則是高國麟和石翔宇,兩人分別有39和63.2局的守備局數,但高國麟的游擊守備如同數據所示相當小,因此2019年他重回外野。

 

2018富邦游擊手守備成績(圖片來源:自製表格)

 

2019和20年是團隊游擊手較為固定的兩年,基本上都由李宗賢防守,這兩個球季他累積1777局守備局數,又以2020年115場出賽創下生涯新高。其他主要替補選手,第一仍是陳凱倫,這兩年陳凱倫在游擊大關有25場出賽。比較罕見的是2020年富邦只動用了位游擊手,過度操勞加上彈力球幫助,為李宗賢隔年衰退埋下伏筆。

 

2019-20富邦游擊手守備成績(圖片來源:自製表格)

 

去年富邦游擊表定還是李宗賢,但是他因為前一年長期出賽,身體無法負荷,加上更改用球,使得他的打擊表現十分糟糕。這年共動用7位游擊手是史上最多,更找來洋砲紐那斯,一度形成游擊洋砲。不過紐那斯只出賽短短7場,便因為家人身體不適需要照顧為由而離開,當時的游擊問題還是只能走一步算一步。

 

2021富邦游擊手守備成績(圖片來源:自製表格)

 

有關Range Factor

 

這邊要引入一項數據稱為Range Factor,翻譯名為守備範圍指數,這項數據的計算方式為(刺殺+助殺)*9/守備局數。這樣的算法表示每9局中,一位守備員能製造的出局數,通常一壘手的數字會落在9,加上一壘手的任務以接球為主,所以比較Range Factor的數值會以二壘、游擊和三壘手為主。

 

如果沒有守備局數,也可以換成(刺殺+助殺)/場次,就過去的紀錄來看,聯盟游擊手的Range Factor的平均是5.02,不過那是因為早年擊出的球較沒那麼強勁,打者常常把球往地上打,造成內野手的守備機會比較多。如果取近十年的平均則是4.65,最高是2012年的5.02,最低是2017年的4.43,以上都是一軍的成績。

 

如果說一位Range Factor較高的選手,代表他能製造的出局數也就越來越多。將這項數字和守備率比較,可以得到以下的結論:守備率帳面上的意思是失誤越多,守備率越低,不過容易碰到球從手套裡彈出來或Miss掉的球,換成另一位守備員卻變成接不到的球。然而這類碰不到的球在紀錄上是安打。

 

站上另一位作家大艦巨砲主義曾提到這一類型的代表是前統一的內野手陽森,他的守備範圍是公認的大,有時能夠做出高難度的守備,但是帳面上守備率並不高的狀態。假設球迷有些印象,他常常出現魔送球的問題,造成帳面上他的生涯游擊手守備率僅0.944。魔送球失誤這點和莊韋恩有點相似,所以單用守備率來評斷陽森的守備似乎有欠公允。

 

 

若使用Range Factor評斷內野中線的防守,或許會得到稍微客觀的答案,假設一位選手的守備率較低,Range Factor的項目在聯盟平均以上,代表他還是有能力製造較多的出局數,換句話說就是該球員能掌握的守備範圍比聯盟平均或是其他球員還要高。

 

富邦游擊的Range Factor

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們