請繼續往下閱讀

2022/05/19

《小鐵如擬》茶壺風暴還是落井下石?Deandre Ayton與太陽的暑假作業

第二輪第七戰慘敗,對於去年闖進總冠軍賽、本季聯盟龍頭太陽來說無疑是一個失望的結局,失望後,各種負面輿論、謠言都排山倒海而來,近期甚至傳出太陽總教練Monty Williams和中鋒Deandre Ayton的些許紛爭,除了質疑這些流言的真實性以外,其實也反映了太陽今年休賽季的重要課題。

作者:小鐵

fb - 百鍊自得

太陽球團也許考量的是Ayton的表現是因為CP3加持,不像KATEmbiid,Jokic能不斷進化有明顯的成長曲線,CP3退休或離隊時,Ayton的表現不如預期,這張大約未來不好處理。

siltechhsu

言之有理!
就像最後這場當CP3被鎖死時, Ayton的攻防能力也大幅下降一樣.

小鐵

No,Ayton的數據在CP3加入前、甚至連Rubio都還沒加入的菜鳥年就已經很不錯了,生涯四年每年的PER都在20以上,太陽應該最能了解Ayton就算是因為CP3加入而品質更好,但絕對不是會因為少了CP3就不如預期的人。

而G7我不認為可以作為太陽任何一個球員的評估,因為這就是一場全隊都荒腔走板、全隊都被打爆的糟糕比賽,這種比賽就只是個離群值而已。

小鐵

再者,我文章內有說,隨著CBA(勞資協議)的演進,NBA預期在2025年會迎接下一次薪資大漲,太陽現在續個五年長約,對於2025-27年的薪資反而是最有幫助的,不然等到2025年,他們還是得要花大錢去跟市場上其他人競爭任何一個他們覺得要填入陣中的主力。

fb - 百鍊自得

現階段老闆不給頂薪的原因只有他自己清楚,只能看事情如何發展。

YM Su

CP3太會餵餅了,餵到My boy和Biyombo的表現看起來就跟Ayton一樣好,但薪水二個人加起來還有剩,但那是在無球的狀態之下,真要持球進攻的時候,我想Ayton還是比較強的,畢竟投籃手感的差距就擺在那,只是太陽沒給Ayton機會證明自己,Monty的戰術太依賴CP3了,說真的,就算Ayton只能當Porzingis,也絕對是一個可靠的持球得分點,絕對能為太陽的進攻戰術做點變化的,一個有投籃的靈活大個子還是稀有財的,另外的現實層面就是,Ayton先簽後換能換到哪些理想的球員呢?畢竟太陽自己就先把Ayton的身價打差了,要跟你做交易的球隊還不趁火打劫,洗劫你一番嗎?

小鐵

我只想說,那些整天說Ayton可以被McGee和Buyombo就可以取代Ayton的人拜託不要出來貽笑大方。

小鐵

至於簽換,我不認為是好方式,因為簽換就會觸碰硬上限,在已經有Booker、CP3、Bridges、Shamet四張高薪合約的情況下,觸碰硬上限會讓補強非常受限。

高涵謙

先簽後換要擔心觸發硬上限的是買家,不是太陽。太陽這邊需要煩惱的是基年補償,根據基年補償,Ayton 3000 萬的合約,交易價值就只有 1500 萬,太陽還要付出更多籌碼,尋找其他球隊處理差額,所以太陽先簽後換的可能性實在不高,球季結束開出 5 年 25% 的合約,或是自由市場開市之後跟進別隊 4 年合約,這兩個方案的可行性比較高

YM Su

先簽後換是第二差的選擇,最差的是Ayton變成空氣,而剩下來的錢,太陽也補不到跟Ayton同等級的。通常會走到先簽後換,就是像可愛那樣已經跟母隊撕破臉了,絕對被打劫的。我認為太陽就是想省錢,而且對Ayton不夠信任,所以原先就是想跟進別隊四年合約,但現在因為第七戰這種輸法,還有對他的不尊重,Ayton尋求離隊的機率就變得非常高了

銀河

我覺得不用急著撇清太陽高層和Ayton的矛盾,所謂無風不起浪,都是樂觀的言論。假設Ayton被交易出去換到好的籌碼回來,到時候又有稱讚的文章。

小鐵

如果你到時候看到有其他稱讚的文章再跟我說,我是認為從去年沒有提前續約的那一刻起,太陽就已經連送分題都答錯了,所以在我這邊應該是看不到稱讚文章。

兵器鋒利,削鐵如泥。風向犀利,小鐵如擬。希望能用更多討論,分享各種觀賽意見。

2022年季後賽第二輪第七戰,在滿場主場球迷面前,一戰定生死,所有進場的太陽球迷無一不希望這個系列賽前三場主場都獲勝的美好回憶能複製,讓太陽拿下系列賽第四勝前進西區冠軍賽,沒想到卻成了讓太陽從隊職員到球迷都不想回憶的一場比賽。

一開賽就陷入落後,上半場只能用「荒腔走板」來形容,下半場開賽後不見起色,即使是「Win or Go Home」的殊死戰,太陽卻讓主場球迷見證一場幾乎大半場都是垃圾時間的比賽——糟糕的是,主隊太陽是大幅落後、毫無反擊之力的那一方。於是一場最多落後46分、終場以33分結束的慘敗,是太陽在2021-22球季最後的身影,例行賽聯盟龍頭、寫下隊史單季最佳戰績等等成就都彷彿雲煙,留在太陽球迷眼中的只剩一場悲劇。

不論是否牆倒眾人推,但從落敗那一天起,輿論與各大相關資訊網站全是排山倒海而來的負面消息,比如推崇小牛王牌Luka Doncic的表現多出色、得分比Devin Booker多、籃板比Deandre Ayton多、助攻比Chris Paul多等等,或者是各種穿鑿附會太陽當時氣氛多低迷、甚至有Ayton下半場沒有太多上場時間時與總教練Monty Williams發生爭執的消息,賽後Williams以「這是內部問題」回應當天所有對於Ayton狀況的問題,最新爆料的消息則是傳出,幾個月前Ayton就表達過想去其他地方打球的意願,他希望得到更多的球權、薪資等等。

輸球木已成舟,既然沒有後續賽事要進行,如何面對暑假就是太陽接下來的課題,而要討論這些暑假動作,得先從破除一些風聲開始。

教練與球員的場邊紛爭?

在太陽G7慘敗的下半場,Ayton看似在板凳上向教練團抱怨「我不能把球傳給自己」,有爆料者在twitter指出,Ayton和Williams一度在場邊有所爭執,中場休息時Williams對Ayton說「你比對面高好幾個頭,要打出主宰力,要打得像60年代的Wilt Chamberlain,而不是Kristaps Porzingis」,而Ayton聽見以後當然止不住怒火回應,看起來將帥失和的背景已經被塑造完成。而這樣的賽後花絮,也被某些球迷採信,或者公開談論。

我個人認為這樣的消息非常值得懷疑,當然一場荒唐的慘敗可能出現各種低迷、可以想見太陽全隊的氣氛不會太好,但這樣穿鑿附會的附加之詞未免過度渲染,反正落井下石,加上Ayton上半場一度連吞三次犯規給了些許貼標籤的機會,他隊球員各種意見表達如已經放暑假的Anthony Edwards和Patrick Beverley,近期也都踩了太陽一腳。Edwards嘲諷起例行賽灰狼對太陽時他聽到的垃圾話,Beverley更開砲太陽應該讓Chris Paul坐冷板凳、或是直言全聯盟沒人怕太陽云云。

但是要說Williams會講這種「要打得像60年代的Wilt Chamberlain,而不是Kristaps Porzingis」的言論,則顯然大有問題,其一是這個帳號並非什麼熱門被關注的公開帳號,其二是以Williams這種二十多年NBA相關資歷的人,不太需要特別講「60年代的Chamberlain」這種形容詞,因為在圈內Chamberlain已經是足夠代表的名人。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們