請繼續往下閱讀

2022/05/28

球不「彈」了?淺談今年長打的銳減,以及預期數據xStat

今年打者的三圍.238/.254/.382,攻擊指數(On-base Plus Slugging, OPS)只剩下.636,這是開季打者慢熱,還是投手進步,又或是聯盟用球不「彈」了呢?

作者:里諾

Annoying Dog

看來除了彈球,大聯盟還有乾溼大法,中職不知是否有學到一課?XD
不過台灣一直都蠻潮濕的,所以台灣的飛球飛不出去其實才正常?

里諾

這樣的說法是對的~用一樣的球、打出同樣的仰角與速度,在氣候較乾燥的日本,飛的就會比台灣遠(中職我較少follow,幾前年彈性係數的事件應該是聯盟想平衡投打?)

xSLG排名前五名的打者。
註:2022的數據,包括下文所提,皆截止至5/26。

今年投高打低的開季,許多打者都出來表示球飛的沒以往遠,點開Savant也會發現大多打者實際成績都比預期成績低上一些。

我們先來複習長打率(Slugging Percentage, SLG)與預期長打率(Expected Slugging Percentage, xSLG)兩者的定義:

SLG:代表某球員每一個打數(At Bat)能夠有幾個壘包的貢獻,公式為總壘包數除以打數。

舉個例子,去年達到指定打席的所有打者中,費城費城人的Bryce Harper是全聯盟最高的.615,換句話說平均每一個打數Harper能貢獻0.615個壘包。

 

xSLG:撇開每個擊球實際的結果,而將每次擊球的擊球初速(Exit Velocity, EV)、擊球仰角(Launch Angle, LA)、以及部分擊球類型打者的跑壘速度代入模型,依據Statcast過往的數據預測每個擊球的結果,再帶回長打率的公式作計算。有些拗口,總而言之xStat的用意是排除運氣成分(主要是對手的守備),算出符合預期的成績,xBA、xERA等等也是同樣的道理。

再以去年的Harper為例,他的xSLG為.609,可以說他的長打率與預期的成績差不多。

 

那麼球是否飛的沒以往遠呢?我們試著用Statcast的數據來觀察今年「飛球」的表現:

 

2018

2019

2020

2021

2022

EV(mph)

91.6

92.0

92.3

92.2

92.1

LA(°)

36.4

36.6

37.7

37.1

36.9

飛行距離(ft)

319

324

322

318

313

SLG

.851

.988

.886

.877

.756

xSLG

.809

.935

.866

.860

.927

SLG-xSLG

.042

.053

.020

.017

-.171

確實,今年球的飛行距離明顯比以往低,較不彈的說法並非空穴來風,也導致SLG-xSLG竟然是-.171,與過往幾年相比有明顯的落差。

 

聯盟偷換球了嗎?

我想不是換球,而是「Humidor」帶來的影響。

今年開季前MLB在每座球場加裝Humidor,並要求各隊要將比賽用球統一存放於此,它可以控管球的乾濕程度,而乾溼程度會影響球的彈性。

另外,球場當地的氣候也是因素之一。亞利桑那響尾蛇的Chase Field就是知名的案例,當地乾燥的氣候不僅讓球飛的比較遠,球握起來也比較「滑」,Chase Field也就成了著名的打者有利球場。而從2018年開始,響尾蛇在球場加裝了Humidor,以提高球的濕度作為平衡。

2021年,聯盟中有10支球隊使用Humidor,今年則是聯盟30支球隊皆使用,這是合理的推測為何球飛的沒以往遠,至於MLB對於目前投高打低的狀況有什麼想法我們無從而知。

那麼為何要加裝Humidor?這讓我想到去年MLB極力控管松焦油的使用引起許多投手的反彈,因為松焦油能幫助投手更好握球。那麼今年利用Humidor提高球的濕度,或許是MLB為了去年禁用松焦油而對投手做出的補償也說不定。

 

Rowdy Tellez

今年打擊三圍.247/.308/.507,並擊出九發全壘打,xSLG排名聯盟第五

說完用球的改變,稍微聊聊 Rowdy Tellez,今年38%的飛球率來到生涯新高。Tellez是很有Power的打者,將更多的球打往天空肯定是好事,我們看看他飛球的表現如何:

 

EV(mph)

LA(°)

SLG

xSLG

SLG-xSLG

Tellez

95.5

33.5

1.268

1.673

-.405

聯盟平均

92.1

36.9

.756

.927

-.171

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們