請繼續往下閱讀

2022/05/30

Stephen Curry 和其他巨星後衛,是如何從得分王牌變成防守端的標靶?

這套走火入魔的策略確實有效,無論是累垮對手的王牌後衛,或是打開輕鬆取分的康莊大道;有時候,甚至還能迫使對手不得不雪藏自己的進攻武器,因為他的防守實在太慘了!

作者:陶德萬歲

先來一題隨堂考:2021-22 球季NBA 東、西區冠軍賽中,哪一位球員被迫要防守最多次的擋拆?

是 Bam Adebayo 或 Al Horford這種全能的護框者? 還是 1-5 號全包的 Draymond Green 或 P.J. Tucker?又或是 Marcus Smart、Dorian Finney-Smith這類型的王牌外圍大鎖?

請繼續往下閱讀

事實上,答案以上皆非。正確的答案可能會讓你大吃一驚: Stephen Curry,他光是在對上達拉斯小牛的這一輪中,就被迫接招擋拆 115 次!(截自西區冠軍賽 Game 4 之後)有趣的是,在例行賽裡,Kevon Looney 在「平均 100 回合遭遇擋拆次數」這欄的數字可是 Curry 的 5 倍、Green 也不遑多讓有 3 倍多;然而季後賽一到,Curry 遭遇到的防守考驗反倒是 Looney 和 Green 兩人加起來的數字。

球員

防守擋拆次數

平均每百回合

防守擋拆次數

Stephen Curry

115

42.4

Al Horford

101

36.3

Jordan Poole

70

32.4

Bam Adebayo

66

20.1

Grant Williams

65

20.1

Luka Doncic

63

21.3

這對於 Curry 來講其實不是什麼新鮮事,早在過去總冠軍賽對上騎士隊時,他就不斷在防守端被挑出來打點——有時,他在季後賽面對到的擋拆防守,甚至是例行賽的十倍之多。

不過他也不孤單,很可能是未來接班人的隊友 Jordan Poole,在這個系列賽的擋拆防守負擔也是例行賽的 5 倍多,小牛看來真的無所不用其極地為 Luka Doncic 找任何的防守破綻。

請繼續往下閱讀

延伸閱讀:尋尋覓覓多年,勇士終於找到正牌浪花「第三兄弟」:Jordan Poole

不過說到 Doncic,你以為他是獵人,殊不知他自己在防守端也是別人的獵物:在季後賽中,他的掩護防守次數同樣高於例行賽兩倍,而這正是明星後衛在當代 NBA 季後賽的趨勢:球隊指望你在進攻端大殺四方;而你同時還得承受防守端對手的無情痛擊。

NBA 球隊本來就會針對對手弱點加以利用,但當今防守主流「全換防」策略則開啟了這種趨勢的大門。勇士隊從 2014-15 球季開始採用五個位置全部換防的大膽策略,以打出所謂當代的「自由流動」進攻體系,接著,聯盟其他球隊也陸續跟進。從 2013-14 球季「追蹤數據」開始採用後,至今聯盟的換防率已經高了三倍左右。光是到 2017-18 季後賽為止,Curry 遭遇 LeBron James 持球時換防率高達 46%,換成 James Harden 則是 56%,Chris Paul 持球時這數字更升至 62%,原因在於騎士和火箭都深知勇士的防守策略,因此持續將 Curry 點名出來,接著不斷朝其痛打。

不過在數據上,要如何知道進攻端是「故意」挑選防守者,是一項不小的難題。在整個追蹤數據年代中,單一季後賽系列中,防守最多檔拆回合的單一球員是 2020-21 球季的 Joel Embiid (284),當時他面對的是亞特蘭大老鷹,但我們不會說老鷹是刻意「點名」防守能力優異的 Embiid,畢竟他只是剛好最常對位 Clint Capela——Trae Young 的擋拆好搭擋而已。

請繼續往下閱讀

也因此,我們只能以例行賽和季後賽同一名球員遭遇掩護(擋拆)次數的落差,作為判斷的標的。光以 2020-21 球季為例, Embiid 在面對老鷹的系列賽,平均每百回合遭遇 53 次擋拆,和他在例行賽的 47 次相差並不多——更何況老鷹本來就是一支以擋拆為進攻基調的球隊,所以合理推測這並非針對性的點名戰術。

以上述的方法去檢視追蹤數據年代的所有球員(在系列賽出賽超過 100 分鐘以上),我們可以得出過去 9年以來以下的名單,以及那些最常被挑出來打擊的「獵物」們:果不其然,Curry 遙遙領先群雄,包辦前 3 名以及其他名次⋯⋯

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們