量化守備能力的指標－淺談DRS、UZR、OAA。

以往我們只能用失誤率與肉眼來評價球員的守備如何。前者不算個可靠的指標，後者在討論上又缺了點說服力，況且大腦的記憶也有限，像是金手套的票選可是一個球季的長度，另外還得與其他球員作比較，實在是困難了些。好在過往十多年前DRS與UZR的誕生，給予我們一個較客觀的方式評價守備，而這幾年隨著Statcast捕捉的數據，OAA不僅公開透明也更加精確，本文將簡略介紹這些指標。

DRS(Defensive Runs Saved)、UZR(Ultimate Zone Rating)

這兩者行之有年，數據來源都是BIS(Baseball Info Solutions)，BIS是個龐大的資料庫，它把球場劃分成許多區域，以人工看錄影帶的方式紀錄每個擊球方向、飛行速度、距離、類型，以及在哪個區域發生的。舉例來說，打者擊出三壘正面的軟弱滾地球，我們先從BIS中找出所有相似的擊球，再以這些結果換算出局的機率，根據它的難易度給予分數。

DRS與UZR的計算過程複雜，參數、權重等數值也並非公開，但它們的結果很好理解，都是以「得分」為單位來評估防守者的能力，兩者的差異就在參數、計算、區域的劃分等等的不同，以及DRS有支援投手與捕手的部分。

使用上有幾個特點：

首先，聯盟任何位置的平均DRS是0，像是去年美聯二壘金手套得主Marcus Semien的DRS是11，這代表他比聯盟平均的二壘手多守下了11分。但你不能拿Semien的DRS與三壘手的DRS作比較，他們的守備位置並不相同。(若要比較不同守位可以參考DEF，計算上會加上不同守位的權重)

其次，如果你研究過這些指標，應該聽過DRS與UZR無法應付佈陣(Shift)的情況，在這幾年大量使用布陣的情況下沒有參考價值。這個說法現在只對一半，2020年DRS因應佈陣的流行推出PART(Positioning Airball Range Throwing) System取代Range & Positioning System，PART System會將守備者原本的站位納入計算，更新後的DRS是有參考價值的。

那麼UZR呢？它就是對的那一半了，在沒有佈陣的情況下UZR是個不錯的指標。

如何查詢?

詳細的資訊筆者推薦至Fielding Bible查詢，以剛提到的Semien為例：

最右邊的紅框是結論，Total就是指DRS，Rank則是與全聯盟該位置的防守者排名，去年11的DRS只輸給堪薩斯皇家的Whit Merrifield。

如果看到游擊時期的他，姑且不論縮水賽季，2018與2019年的他都是個優異的防守者。但同時藍框的Throwing每年都是負數，代表以游擊手來說他的臂力略嫌不足，因此去年移防二壘手彌補了這點，也讓他拿下生涯第一座金手套。

再來看到外野的例子，以坦帕灣光芒的Kevin Kiermaier為例：

成為光芒的先發中外野後，Kiermaier年年都有10以上的DRS，在Deep也就是深遠飛球的處理表現出色，以中外野手來說他的傳球能力也是頂尖。2015~2021這7年，Kiermaier在中外野總計131的DRS全聯盟第一，排名第二的Lorenzo Cain總計DRS也不過80。

另外DRS是如何看待去年入圍金手套的Salvador Perez的呢：

綠框SB(Stolen Bases)表現出色，多虧了Perez強大的臂力讓跑者嚐不到甜頭，但SZ(Strike Zone)可說是聯盟墊底的成績，反而使Perez最終只有-5的DRS。SZ(Strike Zone)主要考量的是Framing，也就是偷好球的技術，不過筆者認為BaseBall Savant裡的Framing有更詳細的資訊。

那麼著名的Jeter又是怎麼樣的游擊手呢？Jeter生涯時期沒碰到太多的布陣，我們試著把UZR也納入考量，UZR在Fangraph上可以查詢：

2004、2005、2006、2009、2010，五屆金手套得主Derek Jeter在這兩個指標中慘不忍睹，只有2009年算是優於平均的游擊手，當然DRS與UZR不是絕對，但說他用棒子拿下金手套並非空穴來風。

這邊只簡單介紹幾個例子，DRS各個指標的解釋大多在Fielding Bible都有記載，另外網站還有計算隊伍的守備、防守聖經獎、也有提供舊版的DRS等等，有興趣的讀者不訪上去參觀參觀。