與其說是以下剋上，倒不如說就首輪情境影響以及例行賽的傷病，導致臺北富邦勇士的戰績因為帳面陣容而有些不如預期，但卻能在季後賽扳回一城。福爾摩沙台新夢想家則跟勇士有著相反處境，儘管例行賽一度站上龍頭，但季後賽前與季後賽G1陸續傷了兩名大將，卻反而讓原本保持一季相對健康的陣容到最後功虧一簣。
對比起來新竹街口攻城獅和新北國王的組合，雖然雙方一路糾纏到最後，但實際上就季末的表現外加球員遭隔離的情況來看，至少是相對可以預期的對戰結果。
在冠軍賽上勇士碰頭攻城獅，撇除過往榮耀，包含例行賽戰績跟去年的冠軍，若用從0開始當註解不免有些矯情，但至少可以從季後賽雙方的狀況以及陣容，梳理出一些在對戰上的蛛絲馬跡。
在季後賽第一輪結束以後，勇士的進攻效率來到四隊之首每100回合可以拿下102分，相形之下攻城獅受到客場兩戰的影響，因此包含淨效率值和實際進攻效率都是墊底。
攻城獅之所以進攻狀態相對例行賽下跌的主因，與罰球率之間自然脫不了干係。若從團隊的角度來看，攻城獅季後賽平均23%的罰球率，其實是遠低於例行賽的30%。當然攻城獅非罰球進攻狀態依舊延續了例行賽末的火燙狀態，不論是eFG%還是TS%都位居前兩名，但到季後賽增加更多肢體接觸以後，他們原本30%的上罰球率反而驟降到23%，卻也間接影響他們在進攻的表現。
相反的，勇士例行賽跟季後賽之間的上罰球率其實有所提升，從原本的21%拉升到了36%，會有這樣的結果最主要來自夢想家較多身體接觸的防守方式，以及球員本身在進攻慾望上相對更高有所關聯。而這也連帶讓他們增加了進攻效率，特別是夢想家和勇士的對戰組合其實平均Pace只有93，也凸顯他們擁有聯盟最多經驗和多元武器庫的優勢。
如果說上一輪攻城獅跟國王的對戰組合，比較接近是自我進攻穩定度，以及針對性防守策略的應用。又或者夢想家跟勇士之間，是透過堅持各自球隊攻防體系，加上戰術執行力比拼才產出的結果。勇士跟攻城獅的對戰組合，很可能更加考驗是兩邊教練團調度及策略選擇之間的拿捏。
例行賽勇士跟攻城獅之間，雙方的勝負總共是2：4由攻城獅佔優，那兩場勇士所拿下的勝利皆是在2022年之前，在這之後他們就從未戰勝過攻城獅。若暫時忽略傷兵的影響，勇士後續遭遇最大挑戰無非還是抉擇上的兩難。
即使全世界都知道Sim Bhullar會是碰上攻城獅的一大難題，但如果外圍同時Nick Faust或者其他射手開火時要怎麼同時兼顧？這肯定就會是許晉哲教練現在頭痛的地方，也同時是勇士在後續四場落敗的未解習題。
先從進攻端開始看，合理推測上一輪狀態不佳的林書緯，到這個系列賽有機會能擺脫前一輪的陰霾，提升個人的整體進攻效率。擋拆是勇士相當吃重的進攻模式，特別是在面對有大型洋將的球隊，其作用的顯著效果即會放大。本季例行賽林書緯的場均得分約為11分左右，然而面對新竹街口攻城獅時，他的平均得分卻會顯著拉升至少6分以上，且整體命中率也都在水準之上。
之所以能在對位攻城獅時有這麼好的發揮，最主要還是跟對方的場上陣型有關。由於林冠綸教練基本上還是會以Bhullar當成洋將的第一選擇，因此根據Bhullar在賽場上的特殊性，新竹在防守擋拆站位時多半都還是會採用沉退為主。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
