Playtype分析：雷霆、魔術、活塞、火箭的重建四岔路口

休士頓火箭、奧蘭多魔術、底特律活塞和奧克拉荷馬城雷霆是去年NBA戰績最差的四支球隊，他們的首要目標都是累積及發展天賦。儘管戰績上都是要擺爛，但實際上四支球隊各闢蹊徑，以不同方式培養自家年輕新秀。這篇我們以進攻手段分類，認識四支重建球隊正在走的育成之路。

本文延續季中的Playtype分析系列，背景資料請見這一篇。

Synergy把球隊終結進攻的手段分為10種：面框單打（Isolation）、低位單打（Post Up）、轉換進攻（Transition）、擋拆持球（Pick & Roll Ball Handler）、擋拆掩護（Pick & Roll Roll Man）、繞過掩護（Off Screen）、手遞手（Hand Off）、定點投射（Spot Up）、補籃（Putbacks）及空切（Cut），不能分類的歸入其他（Miscellaneous）。

以往的Playtype分析著眼頻率和效率的關係，如果球隊頻繁使用某種進攻手段，而且能高效得分（每回合得分），代表他們正向勝利邁進；相反，頻繁使用低效得分手段意味球隊正在放大自己的弱點，需要檢討進攻體系。但由於重建球隊不講究贏球，這次我們可以直接忽略效率的問題。

在11種Playtype分類中，Miscellaneous是不能分類的類別，Putbacks純粹反映球隊在衝搶籃板和退防的選擇，對球員的未來發展沒有太大意義，因此我們這一章主要探討球隊其餘9種進攻終結手段的頻率。

以下是四支球隊9種Playtype頻率的排名：

共通點

Transition是現代NBA提速後的最重要和最高效進攻類別，去年聯盟球隊每回合得分為1.13，是第二高效的得分手段。四支重建球隊的年輕球員沒有理由不善用自己的活力優勢，他們的Transition頻率都排在聯盟第8至14位之間，處於聯盟前半段班。

另一邊廂，四支球隊使用Cut的頻率全數處於聯盟後段班，排名第17至27位。Cut是NBA最高效的得分手段，每回合平均可得1.28分。作為最佳得分方式，大部分球隊自然會盡力創造空切得分的機會，分別在於球員戰術執行和把握時機的能力，簡單來說，不是不想打，是打不了。這分別也解釋了為何這四支球隊戰績墊底。

除了這兩個分類外，重建球隊走上不同的路徑，我們可以將他們大致劃分為兩個組別：極端類型（魔術和雷霆）及均衡類型（火箭和活塞）。

上圖是雷霆（藍色）和魔術（橘色）不同Playtype的頻率排名，在某Playtype分類愈靠外圍代表球隊（與其他球隊相比）愈常用該種進攻手段，愈靠中心代表球隊愈少以該種方式終結進攻。

上圖是活塞（黃色）和火箭（藍色）不同Playtype的頻率排名。

對比兩個圖表，魔術、雷霆跟火箭、活塞明顯在走不同的路線。前兩者的圖形棱角分明，某些Playtype的使用量非常突出，也有某些分類使用率極低；後兩者有較整齊的形狀，即使也有偏好的得分方式，但大部分分類的使用率都與聯盟平均水平相若。

奧蘭多魔術

同是極端類型，魔術和雷霆的進攻體系南轅北轍。

對年輕球隊而言，戰術跑不開，球員持球單打是很自然的結果，雷霆、火箭、活塞的Isolation頻率都不低，排名第12至17。然而，魔術卻刻意限制球員打Isolation，其4.2%頻率僅高於馬刺一隊，場均僅有4.7個回合，單是Jayson Tatum一個人場均單打數字就跟魔術整隊一樣，而Tatum的頻率聯盟僅排名第11。魔術陣中單打頻率最高的是Cole Anthony（7.6%），但即使是他，如非到進攻時間所剩無幾時，他仍會優先召喚隊友打擋拆。

魔術使用長人的方法也與其餘三隊不同。在今次涵蓋的9個Playtype中，低位單打（Post Up）、擋拆掩護（Pick & Roll Roll Man）和手遞手（Hand Off）都需要長人參與，Post Up是中鋒傳統技藝，擋拆掩護是現代長人最常用的得分方式，手遞手則要求大個子在外線擔任傳導的角色。

球員接到近距離傳球後短時間終結回合，會被歸類為Hand Off。長人要打Hand Off，必須具備不錯的閱讀防守能力，要判斷防守者和隊友的位置和動向，也要了解隊友偏好的掩護模式。魔術使用Hand Off的頻率為聯盟之冠，Wendell Carter Jr就是當中的樞紐。