《2022亞洲盃男籃》八強夢碎，中華隊當前遭遇的三大難題Vol.2——陣容深度捉襟見肘 黑人「聯盟責任說」真能幫助台灣籃球？

上一篇談完Artino融入中華隊體系所遭遇的瓶頸後，這一篇將聚焦在中華隊的陣容深度不足的隱憂上。本屆亞洲盃集結了陳盈駿、李愷諺和林俊吉，中華隊的控衛陣容算是相當完整，但側翼和內線球員的人員運用上，就顯得相對捉襟見肘。

《2022亞洲盃男籃》八強夢碎，中華隊當前遭遇的三大難題Vol.1——土洋整合遇瓶頸 Artino的使用說明在哪裡？

本屆中華隊除了先發的林庭謙和劉錚外，其餘側翼功能較為單一，黃聰翰和簡祐哲屬於射手，黃泓瀚則是可以防守多個位置的大鎖，不過他們比較欠缺全面性的持球能力，不僅難以自主創造得分機會，還容易因為錯誤的判斷決策導致球隊進攻受挫。

例如下方影片這球，面對韓國的區域聯防，黃泓瀚在外圍一接到球，便一股腦兒往禁區衝，一下子切得太深，掉入對方設下的陷阱當中，然後就發生失誤，轉換為對手的快攻得分。

因此本次賽會Charlie Parker教練在替補球員的調度上，大多偏好以李愷諺或林俊吉，搭配陳盈駿組成雙控衛，甚至他在交手中國的比賽，為因應劉錚的缺席，一度擺出三控衛的超級小球組合。如此一來，場上確實增加更多戰術發起點，節奏控制的環節也比較理想，卻犧牲了高度與身材，造成中華隊在防守端的負擔，因為至少有一名控衛必須負責對位對方的鋒線球員，而陷入身材劣勢。

小組賽面對韓國時，當中華隊一換上雙控衛，便遭到對手頻頻針對性打點。像是下方影片這球，韓國大前鋒李垈憲一發現對位的是李愷諺，就不斷往籃下卡位要球，幾乎快把李愷諺頂出界外，儘管第一波沒能擺進，但蘇士軒為了協防而漏掉這次進攻籃板，被李大成飆進三分球。

至於中前鋒的位置上，雖然周伯勳和陳冠全皆是優質的綠葉，在防守和籃板鞏固方面都有舉足輕重的貢獻，空切和進攻籃板同樣偶有佳作，卻缺乏穩定的外圍能力，即便中華隊能夠透過鋒衛搖擺人的切傳或Artino的禁區破壞力創造空檔，也難以轉換為實質的得分進帳。

像下方影片這樣，因為對自身投籃沒信心，放棄外線出手空檔，切進去挨鍋子送頭的情況屢見不鮮。

不僅如此，中華隊本土四、五號位也缺乏良好的持球決策能力，連相對基本的閱讀防守站位，做出適當的出手或傳球判斷都有很大的進步空間，更別提作為策應的中繼點。

如同下方影片所示，陳冠全在摘下進攻籃板後，黃泓瀚第一時間就在外圍出現空檔，再不然回傳給弧頂的林庭謙重新組織也是一個選項，偏偏陳冠全竟然決定單打比自己高大的張再錫，最後還採取難度較高的後仰跳投，浪費掉二波得分的良機。

下一段影片則是黃泓瀚擔綱大前鋒的剪輯，由於24秒進攻時限即將到點，上中接球的黃泓瀚可以直接出手，即使要選擇傳球，也應該交給右側弧頂無人看管的林庭謙，黃泓瀚卻往籃下的人堆傳球，理所當然發生失誤。

再看另一段影片，這回黃泓瀚同樣是大前鋒，當他在dunker spot接到陳盈駿的傳球，已經出現空檔，他卻帶球到巴林歸化球員Devon Dwayne Chism出手，對方幾乎連跳都不用跳就把球一掌奪走。

觀察這些比賽片段剪輯，不禁會對球員們的決策感到詫異，尤其許多情況並非複雜的戰術執行，而是基礎的觀念判斷。固然可以將這些失誤解讀為球員臨場反應的失常，不過球員表現會失常通常來自於磨練不足，以致於在高壓環境下不知所措。

綜上所述，中華隊目前最缺乏的球員類型，就是具備持球能力的全能搖擺人及兼具外線和閱讀防守能力的智慧型長人。

中華隊不需要人人都成為陳盈駿、劉錚、林庭謙這樣的全能球星，但至少能夠具備能夠依據場上情況，做出適當決策的能力。

攤開國內學生或職業籃球聯賽的球員名單，可以發覺多數外籍生和洋將，充斥著這兩種類型的球員，全能搖擺人例如萬能科大張傑瑋（Jay West）、新竹街口攻城獅法獅（Nicholas Faust）、臺北富邦勇士辛特力（Mike Singletary）；智慧型長人像是萬能科大蓋比、桃園領航猿喬丹（Jordan Tolbert）、新北國王湯瑪士（Thomas Welsh）。