交易和通貨膨脹通常是財經雜誌和新聞討論的議題，然而在2022年NBA休賽季，這兩點也是職業籃球重要的話題之一。
交易一直是NBA和職業籃球重要的環節，但通膨卻很少被注意到，David Robinson在1992-93賽季的薪資是570萬，10年後，Kevin Garnett領到2520萬的年薪，不久後的2025-26賽季，Steph Curry將會拿到5960萬的薪水。
接下來交易和通膨的組合將會是包含Kevin Durant、Donovan Mitchell，甚至在Kyrie Irving等球星交易中成為重要的影響因子。
目前灰狼已經決定在這個休賽季於爵士明星中鋒Rudy Gobert身上賭一把，算是今年夏天將未來賭在當下的代表。Gobert的交易可能是歷史上最大包：Malik Beasley、Patrick Beverley、Walker Kessler、Jarred Vanderbilt、Leandro Bolmaro、2023、2025、2027、2029四個首輪籤，而這一大包就為了交易幾乎可說是只能打好一半籃球的球星（防守）。
Gobert頂著三度年度年防守球員、三屆全明星球員和六次年度防守球員，並和Mitchell搭擋打幫助爵士成為西區強權多年。Gobert大概是聯盟前20名的球員，生涯9個賽季有4次入選年度球球隊，直到2022年輸給未來隊友Karl-Anthony Towns才未能連莊。
現在Gobert和Towns成了隊友，組成可能是新生代的雙塔，另一個角度來看，則是可能有點過時的長人組合。
無論如何，這是灰狼新任總管Tim Connelly認定有價值的交易，也得到總教練Chris Finch，以及Glenn Taylor、Alex Rodriguez和Marc Lore等管理層的認可。不過Gobert的交易價值對其他球隊是否都相同？當其他球隊試圖交易法國巨塔同等級的球員時，是否都會比較其效應？
在Dejounte Murray的交易案中，馬刺從老鷹拿到Danilo Gallinari（被買斷）、2023黃蜂的前16順位保護、2025和2027老鷹的首輪籤，還有一次2026的首輪互換權。
在真實的有價證券或資產交易中，價格會隨時在變動，一直到買家確定下單為止，但前一位買家的價格，不一定會是你現在買入的價格，因此任何人都可以隨時兜售，尋找他最滿意的方案。
而籃網隊的總管Sean Marks正面臨更重大的難題：Durant，現役史上75大球星、上一季29.9分，有了Gobert的交易作為對比，勢必要想辦法拿回更多資產。
對比同樣是總管Ainge來說，他幾乎抽乾了灰狼的未來，現在在Mitchell的兜售中他也正在尋求評估任何可能的資產，尤其Mitchell更年輕，且符合現代球風，勢必會吸引到更多買家上門，Ainge必定會索求更高。
根據過去歷史，這種大交易所有人會注意的都是球員和球員之間是否有對等的對價關係。
可是未來的選秀權卻不在這層關係之中，唯一限制就是無法交易7年後的籤，或者是那隻籤被連續交易，因此選秀權無論對管理層還是球迷來說，最大的價值就是未來。球迷多半偏好選秀權，如果連Gobert和Murray這種等級的明星球員能換到這麼多籤，接下來就看他們在選秀上的表現以及養成如何才能蓋棺論定這筆交易的划算程度。
至於管理層是否會因為交易掉陣中球星感到壓力？「我不覺得這已經是問題。」暴龍隊的資深顧問Wayne Embry說道，「LeBron在2010年抱團加入熱火就改變的聯盟生態，球員會私下組團，這也讓管理層敢於操作，大家在商言商。」
因此在這球員賦權的時代，球團更會去積極操作來避免損失或是壓低談判時的協商空間。禁止交易條款已相當少見，但球員交易後的續約意願對球團來說相對重要。
例如Durant目前可能只想為太陽和熱火打球，可是如果其他球隊付出大筆代價，但Durant卻認為球隊勝算不高，因此留隊或打球意願不高，那對出價球隊來說則是得不償失。
另一方面來說，要花費巨大的代價換來有傷病史，且在訓練營前就要滿34歲的球星是否划算？這也同樣是出價球隊的評估標準。
此外，掏空未來的負擔也不是沒有過歷史經驗。2013年籃網花了4張首輪才換來Garnett和Paul Pierce；2019年湖人花了3張首輪換來Anthony Davis；快艇花了5張首輪跟雷霆換來Paul George，若不論成敗都是球隊值得參考的依據。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
