請繼續往下閱讀

什麼是雙贏交易?這個就叫雙贏交易:五個新秀、四個百大、超級球星Juan Soto大交易分析

毫無疑問,這肯定是近代棒球史最大筆交易之一:五名農場球員、其中至少四人具備全美百大新秀潛力,讓教士隊總管A.J.Preller,終於搶下夢寐以求的超級巨星Juan Soto;至於未能和Soto完成續約、無奈賣人的國民隊,也將帶著大躍進的農場潛力,邁向重建之路。

作者:JK47
此文作者尚未審核通過成為本站作者群

歷經近一個月的折騰、各路謠言紛飛,超級球星Juan Soto的交易案,總算在今年802交易大限截止前,由補強殺紅了眼的教士隊、以及徹底踏上重建之路的國民隊攜手完成。毫無疑問,這肯定是近代棒球史最大筆交易之一。五名農場球員、其中至少四人具備百大新秀潛力,使原本貧瘠的國民農場,一夕由黑翻紅;渴求巨星已久的教士總管A.J.Preller,也終於一償宿願,還順帶拿下了另一位強棒一壘手Josh Bell。加上稍後與紅人隊完成Brandon Drury交易案,光在過去48小時,他們便一口氣拿下Soto、Bell、Drury和Josh Hader。

雖然Eric Hosmer對國民發動拒絕交易條款,一度使交易暫停,但隨後改被送往紅襪隊,此樁交易也總算塵埃落定。以下是兩隊各自獲得的包裹:

請繼續往下閱讀

教士隊獲得:23歲外野手Juan Soto、29歲一壘手Josh Bell

國民隊獲得:23歲先發左投MacKenzie Gore、21歲游擊手C.J.Abrams、20歲高階1A外野手Robert Hassell III、19歲1A外野手James Wood、18歲右投手Jarlin Susana、31歲右打一壘手Luke Voit

關於這筆巨型交易案,本站作者Leo Wei稍早已經在他的文章中,提供整體樣貌、以及針對所有牽涉選手的簡述。而本篇文章,則將針對買賣雙方的算盤、此交易在各層面可能帶來的影響,進行更細緻且通盤的剖析。以下,我們將視角切分成國民、教士兩隊,先從國民隊拿回的東西開始說 — 

 

農場評價一夕間由黑翻紅,國民隊重建籌碼大進補

首先讓我們釐清,國民到底拿回了什麼。送往華盛頓的五位新秀中,23歲左投MacKenzie Gore、21歲游擊手C.J.Abrams,都已在本季登上大聯盟。雖然從成績來看,不難察覺他們尚未成熟 — 前者今年主投70局,交出4.5防禦率、4.11FIP、0.8WAR貢獻;Abrams則在139打席間,留下0.605OPS、打擊三圍0.232/0.285/0.320及 -0.1WAR的慘澹表現。至於另外三人,Robert Hassell III是評價最高的農場球員,今年以20歲之齡,在高階1A打出134wRC+成績;James Wood還沒滿20歲,本季卻已在1A轟出1.054OPS;Jarlin Susana則是年僅18歲的右投。

這幾名新秀評價多高?根據MLB官網季前釋出的百大榜,Abrams高居第9名、Hassell第37名、Gore則是86名;另一間新秀權威評估單位Baseball America,也給Abrams第9名、Hassell第30名,但Gore沒進百大。單從排名來看,Wood可能是價值上升最顯著的,今年以19歲之齡屠殺1A後,從季前未獲得太多人注意,到現在入選多份百大新秀榜。如果改看季中後的評價,Hassell的名次分別在MLB官網、BA、FanGraphs網站上升至21、27、41名;Wood則是88、65、66名。

請繼續往下閱讀

因官網認定Abrams已經脫離新秀身分,所以你在新榜單中找不到他,但BA、FanGraphs季中之後,仍將他排第13、第11名。所以,別天真的以為,他不再具有價值。綜合上述,國民拿到的潛力評價,大概是:兩個百大前段(Abrams、Hassell)、一個百大中後段(Wood)、一個百大尾(Gore),至於Jarlin Susana目前則是在國民農場排第八名,價值相對較低。若採用FanGraphs網站的「未來價值(Future Value)」評分方式,Abrams是穩妥的60分、Hassell約50~55分、Wood和Gore約50分、Susana則是40分。(滿分80、平均50)

 

三到四個百大新秀(取決於你如何評估Gore),價值到底有多高?答案:非常巨大。事實上,早在幾天前,我在網站上便發表一篇文章,比較Soto、以及大物新秀之間,分別該有多少交易價值。雖然這是不易回答的問題,但其實還是能試著量化。根據該文的分析,以下這張表是我幾天前寫過的,各等級新秀的剩餘/交易價值:

請繼續往下閱讀

各等級新秀的「剩餘價值」

未來價值評分 換算排名 Driveline的模型 (10.4M/WAR) Edwards的模型 (9M/WAR)
70 1~2 103.7M 打112M / 投85M
65 2~5 79.2M 打62M / 投64M
60 6~20 61.0M 打55M / 投60M
55 21~50 42.4M 打46M / 投34M
50 50~130 25.9M 打28M / 投21M
45 百大外 10.5M 打6~8M / 投4~6M
40 百大外 4.6M 打2~4M / 投1~3M
35 百大外 2.0M ---

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們