歷經近一個月的折騰、各路謠言紛飛,超級球星Juan Soto的交易案,總算在今年802交易大限截止前,由補強殺紅了眼的教士隊、以及徹底踏上重建之路的國民隊攜手完成。毫無疑問,這肯定是近代棒球史最大筆交易之一。五名農場球員、其中至少四人具備百大新秀潛力,使原本貧瘠的國民農場,一夕由黑翻紅;渴求巨星已久的教士總管A.J.Preller,也終於一償宿願,還順帶拿下了另一位強棒一壘手Josh Bell。加上稍後與紅人隊完成Brandon Drury交易案,光在過去48小時,他們便一口氣拿下Soto、Bell、Drury和Josh Hader。
雖然Eric Hosmer對國民發動拒絕交易條款,一度使交易暫停,但隨後改被送往紅襪隊,此樁交易也總算塵埃落定。以下是兩隊各自獲得的包裹:
教士隊獲得:23歲外野手Juan Soto、29歲一壘手Josh Bell
國民隊獲得:23歲先發左投MacKenzie Gore、21歲游擊手C.J.Abrams、20歲高階1A外野手Robert Hassell III、19歲1A外野手James Wood、18歲右投手Jarlin Susana、31歲右打一壘手Luke Voit
關於這筆巨型交易案,本站作者Leo Wei稍早已經在他的文章中,提供整體樣貌、以及針對所有牽涉選手的簡述。而本篇文章,則將針對買賣雙方的算盤、此交易在各層面可能帶來的影響,進行更細緻且通盤的剖析。以下,我們將視角切分成國民、教士兩隊,先從國民隊拿回的東西開始說 —
農場評價一夕間由黑翻紅,國民隊重建籌碼大進補
首先讓我們釐清,國民到底拿回了什麼。送往華盛頓的五位新秀中,23歲左投MacKenzie Gore、21歲游擊手C.J.Abrams,都已在本季登上大聯盟。雖然從成績來看,不難察覺他們尚未成熟 — 前者今年主投70局,交出4.5防禦率、4.11FIP、0.8WAR貢獻;Abrams則在139打席間,留下0.605OPS、打擊三圍0.232/0.285/0.320及 -0.1WAR的慘澹表現。至於另外三人,Robert Hassell III是評價最高的農場球員,今年以20歲之齡,在高階1A打出134wRC+成績;James Wood還沒滿20歲,本季卻已在1A轟出1.054OPS;Jarlin Susana則是年僅18歲的右投。
這幾名新秀評價多高?根據MLB官網季前釋出的百大榜,Abrams高居第9名、Hassell第37名、Gore則是86名;另一間新秀權威評估單位Baseball America,也給Abrams第9名、Hassell第30名,但Gore沒進百大。單從排名來看,Wood可能是價值上升最顯著的,今年以19歲之齡屠殺1A後,從季前未獲得太多人注意,到現在入選多份百大新秀榜。如果改看季中後的評價,Hassell的名次分別在MLB官網、BA、FanGraphs網站上升至21、27、41名;Wood則是88、65、66名。
因官網認定Abrams已經脫離新秀身分,所以你在新榜單中找不到他,但BA、FanGraphs季中之後,仍將他排第13、第11名。所以,別天真的以為,他不再具有價值。綜合上述,國民拿到的潛力評價,大概是:兩個百大前段(Abrams、Hassell)、一個百大中後段(Wood)、一個百大尾(Gore),至於Jarlin Susana目前則是在國民農場排第八名,價值相對較低。若採用FanGraphs網站的「未來價值(Future Value)」評分方式,Abrams是穩妥的60分、Hassell約50~55分、Wood和Gore約50分、Susana則是40分。(滿分80、平均50)
三到四個百大新秀(取決於你如何評估Gore),價值到底有多高?答案:非常巨大。事實上,早在幾天前,我在網站上便發表一篇文章,比較Soto、以及大物新秀之間,分別該有多少交易價值。雖然這是不易回答的問題,但其實還是能試著量化。根據該文的分析,以下這張表是我幾天前寫過的,各等級新秀的剩餘/交易價值:
未來價值評分 | 換算排名 | Driveline的模型 (10.4M/WAR) | Edwards的模型 (9M/WAR) |
70 | 1~2 | 103.7M | 打112M / 投85M |
65 | 2~5 | 79.2M | 打62M / 投64M |
60 | 6~20 | 61.0M | 打55M / 投60M |
55 | 21~50 | 42.4M | 打46M / 投34M |
50 | 50~130 | 25.9M | 打28M / 投21M |
45 | 百大外 | 10.5M | 打6~8M / 投4~6M |
40 | 百大外 | 4.6M | 打2~4M / 投1~3M |
35 | 百大外 | 2.0M | --- |