請繼續往下閱讀

2022/08/06

《走入重建的馬刺,Romeo Langford還有機會嗎?》

生涯即將邁入第四個球季,卻還未打滿100場比賽,讓人要對Langford未來球員生涯感到樂觀的確困難,大小傷勢造成的低出席率,讓他漸漸地從塞爾提克未來的規劃中淡出。那Langford還有開發的潛力嗎?我認為還是有的,馬刺在經過交易後,目前球隊已經往培養新秀的階段邁進,對於他來說或許是好消息,但也是必須要把握的最後機會。

作者:R&K

生涯即將邁入第四個球季,卻還未打滿100場比賽,讓人要對Langford未來球員生涯感到樂觀的確困難。拇指韌帶、手腕韌帶、腹股溝、腳踝,因為這些大小傷勢造成的低出席率,讓他漸漸地從塞爾提克未來的規劃中淡出。

 

請繼續往下閱讀

當初Sky大在Langford選秀影片就曾經說過,他最不能去的就是徹底實行主將持球戰術、其他球員就是綠葉的球隊。很不幸地當時他就是被主將戰術打好打滿的塞爾提克選中。而在比賽時Langford就是3D綠葉,只有在垃圾時間,才讓他有機會擔任持球攻擊手。

 

那Langford還有開發的潛力嗎?我認為還是有的,馬刺在經過交易後,目前球隊已經往培養新秀的階段邁進,對於Langford來說或許是好消息,但也是必須要把握的最後機會。

 

請繼續往下閱讀

以下會針對Langford目前的進攻端與防守端做一些列點分析,個人喜好看其他寫手這樣的分析方式,自己也嘗試看看,麻煩大家看完不吝指教。

 

進攻端:

1.投射:目前Langford想在輪替中佔有一席之地,投射端絕對是要先回穩的,高中時期本來就具備驚人得分才能的他,除了良好的變速變向切入,能夠無視防守的投射,正是當時他能成為一名優秀得分手的條件,但上了大學後的肌肉改造計畫,讓他失去手感。而塞爾提克球團也針對這點去做調整,把他先前在大學接近Two Motion的投籃姿勢調整成近One Motion,加速出手速度,另外改善投籃發力的機制。先前Langford投射都會將球拉到比較靠近頭頂的位置,而Two Motion投射講究核心力量的發揮也較消耗球員體能,在節奏越來越快的NBA賽場上不算是有利的條件。改造後也逐漸讓自己的三分命中率爬回水準邊緣的3成4,下一季若可以再向上提升,要排進輪替絕對是有機會的。

請繼續往下閱讀

 

2.切入:Langford目前的持球切入跟大學比賽影片看下來沒有太多差別。他沒有第一拍下球的爆發力,更多是採用試探腳步啟動攻擊,優點是兩邊他都能下球切入,缺點是沒有更多運球的進階技巧,亦不具備NBA Ready的變向變速腳步,護球技巧也不佳。在持球擋拆配合時,不太懂得善用掩體掩蓋自己體能及技巧上的劣勢,反而是過了人後一直線切入,遇到最後一拍協防仰賴身體對抗去做較困難出手,簡單易懂的切入模式導致他面對夾擊,過不了人的時候就會將球直接回傳到外圍,如此低效的持球攻擊也造成教練團的不信任。 在主將戰術打好打滿的塞爾提克沒機會磨練持球進攻,如今來到主力年輕化的馬刺隊,持球攻擊大概也輪不到他開發了。但切入並不一定要持球,在Indiana大學練出的無球跑動意識,幫助他在主將持球的塞爾提克中偶有佳作。良好的空手切入搭配他的彈跳力,若是戰術設計得宜,Langford的無球破壞力仍有想像空間。

 

3.終結能力:雖然有優秀的彈跳能力與空中對抗性,在攻擊位置極佳或是空間足夠的狀況下,能夠硬吃防守者。但Langford的放球手感其實不算好,加上協調性不佳、常利用慣用手嘗試終結,都讓他的發揮極度仰賴當天手感。切入攻擊終結時,用速度與對抗性將對手頂開清出出手空間,貧乏的終結腳步也讓他在一對一面對防守者時的出手顯得格外彆扭,自然導致命中率不佳。

 

4.轉換攻擊:這大概是進攻項目說到現在,目前能做的最好也最有機會表現的一項。Langford的靜態條件不差,6呎5吋的身高搭配6呎10吋的臂展,讓他在協防端極具威脅性,在製造對手失誤後的轉換攻擊,雖然沒有如同Russell Westbrook、Tyrese Maxey那種直接看不見車尾燈的加速能力,但他是我水準之上的彈跳力跟身體對抗性,是我認為他在轉換攻擊上的優勢,若是能夠將外線水準拉起來,會讓Langford的轉換攻擊有新的選擇,並加以解放隊友的進攻空間。

 

5.傳球意識:Langford的傳球意識是有的,不過只在很簡單的小組配合上,對於防守佈陣的判讀及空間理解是相當薄弱,加上在塞爾提克跟馬刺大多是擔任弱邊角色,任務多半是執行終結或是將球送回高位重打。缺少防線拉扯能力、空間閱讀、持球攻擊的機會,也因此他目前的傳球就是不求有功但求無過。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們