請繼續往下閱讀

2022/08/15

【英超】─ 硝煙四起的倫敦德比 熱刺 v.s 切爾西戰術分析

本場的焦點幾乎都聚焦在場邊兩位主帥的擂台對陣和裁判的爭議判決.....儘管如此,兩位戰術大師在場上的調度,更是讓這場倫敦德比顯得如此膠著且精彩的重要因素。

作者:Ming.

 

英超第二輪,馬上就有一次豪門之間的強強對話,由切爾西在自家主場對決來訪的托特納姆熱刺。

請繼續往下閱讀

本場的焦點雖然幾乎都聚焦在場邊兩位主帥的擂台對陣和裁判的爭議判決.....儘管如此,兩位戰術大師在場上的調度,更是讓這場倫敦德比顯得如此膠著且精彩的重要因素。廢話不多說,讓我們直接進入分析環節。

------------------------分隔線------------------------------

資料及圖片來源:

WhoscoredFotMob、愛爾達電視台轉播畫面

請繼續往下閱讀

【聲明】

愛爾達電視台轉播畫面之截圖,僅作為文章敘述佐證用途,方便與站上足球同好分享自己的觀點,並無任何營利之意圖。

------------------------分隔線------------------------------

 

請繼續往下閱讀

賽前對陣

今年剛好是英超成立的30周年,兩支倫敦球隊交手次數也剛好來到60次。而在這60次的英超交手,切爾西拿下33勝,反觀北倫敦這邊僅僅只有7勝,作客西倫敦也只有1勝的慘淡成績,熱刺在聯賽對陣切爾西的上次勝利可追溯到2018年 (不包含國內盃賽)。

因此藍軍在對戰紀錄可說是占盡優勢,幾乎是完全將熱刺車過去。

 

佈陣

 

來源:FOTMOB官網

 

兩隊的替補席

 

兩隊基本上與上場佈陣基本相同。Conte這邊不變以應萬變;至於Tuchel在先發人員做了些調整,Reece James取代隊長Azpilicueta,右中場擺上了Loftus-Cheek。

這個調動很有趣,對於上半場的戰局有著蠻大的影響,這邊就先賣個關子,我們直接進場看球。

 

戰術分析

 

上半場

開賽後,熱刺延續上季和開幕賽一貫的戰術。三中堅拉開充分利用球場寬度,雙中場通常由Bentancur後撤分擔組織工作。Son和Kulusevski雙箭頭稍微內切到中場,方便兩翼衛上前。

(此圖是熱刺季前賽畫面,但基本上與本場比賽之初無異)

 

更多詳細的熱刺戰術,筆者先前有對其進行簡單分析可供讀者參考

【延伸閱讀】 Conte的戰術基本面

 

前場逼搶部分,熱刺依舊是進行一對一的方式

而Conte的防守向來以紀律著稱,突破前場的逼搶後,Son和Kulusevski也馬上後退一格,形成5-4-1。而且在這場比賽4位中場線相較於上一場有比較明顯的收窄,不讓切爾西有從中場滲透的機會,使其只能選擇從邊路進攻。

切爾西這邊明顯有備而來,在賽前做足了功課進行針對性部屬。

藍軍本場防守紀律值得嘉許,並不會主動出擊去迫對方中堅,反而是採用遮擋傳球路線的方式干擾熱刺組織,就算面對拉的很闊的熱刺三中堅,前場防線也不會受到影響分散太開,逼的熱刺只能後場交由Lloris開大腳讓出控球權。

看到下圖,Mount和Havertz緊密連成兩人小組進行遮線,負責盯防Bentancur的Kante也向前阻止拿球。就算轉邊到右側回撤的Kulusevski,切爾西的後防線也好快就上前定位,完全不給熱刺在中場有拿球的機會。

進攻方面,見到四人中場而切收窄的防線後,切爾西的雙中場有明顯的人數劣勢,但只要有Jorginho在,藍軍面對逼搶完全不是問題,只要給到義大利人一點時間,他便可以順利快速轉邊解除迫搶。加上Mount經常性從弱邊(無球邊)回撤,一旦成功傳到Mount腳下便可以快速推進和後上的Cucurella進行Overlap或Halfspace,形成局部多打少,前15分鐘看到不少次這樣的配合。

想不到切爾西還有另外一招,動態組織時轉換成四後衛的陣型,Reece James大幅度上前參與進攻。這時Tuchel擺上Loftus-Cheek先發的價值就在這裡體現,與James和Havertz直接在左路Overload,創造人數優勢,趁熱刺防線交代不清的空檔創造一波波很有威脅的攻勢。上半場切爾西的威脅攻勢也大多來自右路。

本身是中場出身的Loftus-Cheek,在本場在前插時機和防守都有一定水準,身為刺迷的筆者也不得不稱讚他在這場的表現。

至於第一顆進球,又是定位球的防守,已經被詬病好幾年了,仍然不見起色。不懂留給對面中後衛那麼大的空間用意是什麼?維持Covid-19的社交距離嗎?

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們