請繼續往下閱讀

《Team Story》灰狼與Joe Smith的秘密合約,造就「消失的」五年選秀權

灰狼的決定是沒有意義的賭博嗎?當年Joe Smith場均「18分8籃板」,不僅有身高、有防守,年紀還只比Kevin Garnett大一歲,作為「狼王」KG的禁區好夥伴,聽起來總是不錯的吧--可惜故事最後卻有著不一樣的發展。

NBA的合約有眾多規範,如果為了薪資空間鋌而走險,那後果可能是賠上大量的金錢與選秀權--2000年初期的明尼蘇達灰狼,就是極為「經典」的案例。

因為與Joe Smith的秘密合約,灰狼不僅賠上了Kevin Garnett的青春歲月,間接導致球隊2005年之後的黑暗時期,在許多人眼裡是「得不償失」的代表作。

請繼續往下閱讀

那灰狼的眼光真的那麼差,竟會為區區Smith放棄整片江山?或許我們可以還原一下當時的背景,看看做出如此決策的原因。

 

綜觀Joe Smith為期16年的NBA生涯,實在稱不上光彩奪目。他在總共為13支不同的隊伍效力,場均貢獻10.9分6.4籃板,未曾入選任何明星賽或年度隊伍,最終於2011年退役。

請繼續往下閱讀

但那是「整個生涯」的成績,若回到Smith意氣風發的20世紀末,他作為1995年選秀狀元,在211場的出賽中,場均得到17.0分8.2籃板1.0抄截1.2阻攻,是金州勇士的不動先發。

1997-98賽季,Smith被交易到費城七六人。由於Allen Iverson、Derrick Coleman佔據大部分球權,短短的半季表現略有下滑,但那年他才22歲,依舊是大有可為的年紀。

隨著NBA在1999年進入「封館」狀態,Smith也無意與七六人續約,各隊無不展開對「前狀元」Smith的熱烈追求。但誰也想不到,他最後竟會簽下一年短約,投奔明尼蘇達灰狼。

球季 年紀 隊伍 出賽 先發 時間 FG% 3P% FT% 得分 籃板 攻板 助攻 抄截 阻攻 失誤 犯規
1995-96 20 勇士 82 82 34.4 .458 .357 .773 15.3 8.7 3.7 1.0 1.0 1.6 1.7 2.7
1996-97 21 勇士 80 80 38.6 .454 .261 .814 18.7 8.5 3.3 1.6 0.9 1.1 2.4 3.1
1997-98 22 勇士 49 49 33.6 .429 - .769 17.3 6.9 2.9 1.4 0.9 0.8 2.1 3.0
Total - 勇士 211 211 35.8 .449 .272 .788 17.0 8.2 3.3 1.3 1.0 1.2 2.1 3.0
Total - 灰狼 247 135 26.0 .467 .333 .779 10.3 6.3 2.4 1.1 0.5 1.1 1.3 3.5

 

請繼續往下閱讀

 

Smith與灰狼簽訂的價值為175萬美元,遠遠低於他當時市場行情。有消息指出,在Smith被交易到七六人之前,勇士曾開出價碼不俗的續約,但是他拒絕了--從這個角度來看,確實是滿奇怪的一件事。

然而,近年也有不少球員放棄母隊報價,選擇「降價」簽短約,試著讓自己保有彈性空間、打出更好的表現,Joe Smith或許是跨時代的先驅也不一定。尤其他在七六人過得不順遂,還面臨充滿不確定性的「封館」危機,一切都勉勉強強說得過去。

可惜的是,Joe Smith與灰狼的「短約」是每年一簽的,連續兩季都這麼做,終於到第三個休賽季時「成功」引起聯盟與各隊關注,懷疑灰狼是否別有意圖。

事實證明,灰狼想要得到的是Joe Smith的「鳥權」(Bird rights),當時只要效力同一隊伍滿三年,球團便能無視薪資上限續約。如果這個計畫達成,灰狼便可以紓緩因Kevin Garnett而緊縮的薪資空間,成功留下Smith;而Smith只是「先苦後甘」,有望獲得比當初「最高8000萬」更優渥的長約,雙方都沒有損失。

至於這個「事實」會意外曝光,是源自於一起預料之外的人事糾紛,導致埋藏數年的計畫付之一炬,甚至賠上了球隊本該光明的未來。


正所謂「紙包不住火」,根據《Los Angeles Times》記者J.A. Adande報導,經紀人Eric Fleisher、Andrew Miller分道揚鑣時,並沒有好聚好散,後者直接從公司帶走Joe Smith、Kevin Garnett,讓前東家一氣之下提起訴訟,間接讓許多「秘密文件」出土,包括灰狼與Smith的非法協議在內。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們