《2022 U18亞青男籃》中華隊無緣四強的致命傷 台灣基層籃球不容忽視的議題

近期在伊朗德黑蘭舉行的U18亞青男籃賽，中華隊在小組賽前兩戰連續以大比分差擊敗卡達和敘利亞，儘管第三戰不敵菲律賓，中華隊仍舊晉級八強。可惜八強賽敗給日本，無緣更上層樓。接下來的5-8排名賽，中華隊則是又輸給菲律賓，然後再次痛宰卡達，最終以第7名作收。

儘管未能晉級四強有些可惜，不過這次賽事仍然提供年輕球員，藉由實戰累積經驗的寶貴機會，同時也凸顯出台灣基層籃球不容忽視的議題。

 

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中華民國籃球協會 Chinese Taipei Basketball Association（@ctbaofficial）分享的貼文

快攻發揮可圈可點 陣地戰表現不佳成中華隊致命傷

本屆賽會中華隊表現最佳的環節，莫過於高質量的攻守轉換，尤其是第一線的壓迫防守，給予對方相當大的壓力，搭配幾名體能優異的快攻箭頭，使得中華隊場均能藉由攻守轉換拿下25.2分。

然而，從最終結果看來，光憑攻守轉換的出色發揮，似乎不足以幫助中華隊挑戰更高名次。如下表所示，小組賽面對基本動作紮實、易發生非受迫性失誤的卡達和敘利亞，中華隊快攻得分都在30分以上，倚賴防守壓迫反擊，就足以壓制對手。但是交手菲律賓、日本這種基礎動作和觀念水平較高的球隊，中華隊就沒能討到太多便宜。

既然無法在攻守轉換上佔有明顯優勢，那就得回歸系統戰的較量，這部分又是菲律賓、日本更勝中華隊一籌。

菲律賓沒有太複雜的戰術設定，不過球員之間化學效應良好，而且人人幾乎都具有一定程度的帶球和投籃能力，僅以簡單的P&R或Flare Screen，便能有效製造空檔；日本則是走跑轟路線，利用大量切傳製造外線出手空檔，加上精湛的三線快攻跑位，得分效率驚人。

反觀中華隊，由於集訓時間過短，球員彼此之間熟悉度不足、默契不佳，以致於戰術執行的流暢度大打折扣。儘管教練團不斷調整戰術方針，從一開始的Horns Flare、Elbow Horns Staager，到Zoom Action、Double Drag，甚至後來乾脆直接站5-out，以兩人小組的手遞手或擋拆為主，但運作始終不是太流暢。無論換成哪套戰術，皆難以有效製造空檔，使得中華隊進攻端流於大量的鋒衛持球單打，進攻效率自然受到影響。

快攻是球場最簡單的得分方式之一，中華隊在這方面的表現確實已經相當出色，但很顯然地，純粹倚賴快攻，卻缺乏穩定的陣地戰進攻手段，是難以和亞洲列強抗衡的。

外線投射貧弱的原因 竟和HBL賽程安排有關？

除了系統戰運作的瓶頸，貧弱的外線投射則是中華隊的另一大問題。本屆賽會中華隊團隊三分命中率僅29.4%，而且大多數的三分進球都是由葉惟捷和張俊生所貢獻，兩人的三分命中率分別為45.2%、35.7%，若扣除這兩人，團隊外線命中率將下探至20.7%，甚至不如墊底的敘利亞（21.2%）。

當今小球風潮席捲籃壇，三分球早已是許多球隊攻城掠地的主要武器，缺少穩定的外線投射的球隊，很難擠身強權，從本次賽會的排名與團隊三分命中率呈現正相關的現象，就能看出端倪。中華隊團隊三分命中率排在第七，正好是最終所獲的名次，而殺進四強的韓國、日本、中國和黎巴嫩，團隊三分命中率皆高居本屆賽會前五，外線投射的重要性不言而喻。

或許可將本屆中華隊慘澹的三分命中率，歸咎於對球種的不習慣，因為HBL的官方指定用球廠牌為SPALDING，但FIBA所舉辦賽事皆採用Molten製球，不同球種的重量和觸感存在差異，因此可能對球員投籃手感造成影響。