請繼續往下閱讀

2022/09/01

《2022 U18亞青男籃》中華隊無緣四強的致命傷 台灣基層籃球不容忽視的議題

儘管未能晉級四強有些可惜,不過這次賽事仍然提供年輕球員,藉由實戰累積經驗的寶貴機會,同時也凸顯出台灣基層籃球不容忽視的議題。

作者:EdotTdot_4

Annoying Dog

hbl賽程這個問題講了應該超過10年吧

glacier1943

一堆選進 U18 的根本不考慮未來性, 不要去嘴甚麼各層級聽同一套體系, 台灣人不是屌是誰都不屌, 根本不可能做到, 假設真的有未來性的進的了 U18, 後續的國家隊就有份? 一堆人最喜歡講的黃金世代, 當初沒有錢一飛硬搞下去, 都不知道黃金指的是甚麼喔...

然而,國內高中球員的外線投射,其實本身就不大理想,以上季的HBL男子組為例,松山高中是HBL團隊三分命中率最高的球隊,不過也才30.1%,其餘隊伍三分命中率皆不及三成。

儘管由NBA勇士、火箭帶起的三分球浪潮,已經席捲全世界,但在HBL賽場上,幾乎沒有看過哪支球隊靠三分球稱霸。換言之,各隊對於三分球的重視程度並沒那麼高,不過這是無可厚非的,因為在HBL環境下,訓練三分球的投資報酬率相對低落。

請繼續往下閱讀

8天7戰的魔鬼賽程,在HBL的賽程安排上,早已司空見慣,而這種緊湊賽程對主打外線作戰的球隊極為不利,因為連續的出賽將導致體能大量消耗,嚴重影響中遠距離投射的穩定性。

所以大多數球隊盡可能衝擊籃框,縮短投射距離,即便沒能順利進球,至少也能獲得站上罰球線的機會,再不然就是祭出大量的全場或中線壓迫,製造對方失誤轉換快攻,就能減少折返的距離,降低體能的負擔。

在台灣的學校教育現場,「考試領導教學」是相當普遍的現象,換到籃球場上,則變成「賽程領導訓練」。為了應付艱困賽程的考驗,各隊教練團皆會調整訓練方式或菜單,得分效率高的禁區攻擊與攻守轉換,可能就會成為訓練重點,反之,在現行賽程安排下,效益相對有限的三分球,佔據訓練的比重或教練團對此投注的心力,或許就不會來得那麼高。

作為國手的搖籃,基層籃球環境卻不利國內學生球員培養外線投籃,等到進入更高層級再來亡羊補牢,恐怕為時已晚,這可能也是為何三分投射往往是中華隊征戰國際賽罩門的原因。以本屆世界盃資格賽為例,中華隊團隊三分命中率僅有28.4%。

請繼續往下閱讀

HBL賽程集中進行的安排,或許帶給主辦單位相當大的方便,但背後可能犧牲掉的是中華隊未來的競爭力。

 

表現最出色的四名中華隊球員?

張俊生可說是本屆賽會中華隊陣中的MVP,場均16.7分5.0籃板4.5助攻3.2抄截,是球隊得分抄截雙冠王。除了是中華隊命中最多記三分球的球員外,快攻的雙手爆扣也十分令人驚豔。另外他的中距離跳投穩定性,以及切入分球的視野,頗有劉錚的既視感。

請繼續往下閱讀

先發中前鋒郭俊言表現同樣可圈可點,進攻端可以作為Rollman使用外,中距離跳投也算偶有佳作,防守端也擁有不俗的協防火鍋封阻能力。良好的機動性使他具有轉型四號的潛質,關鍵在於他未來能否把外線練起來,並將切入持球重心壓得更低。

徐得祈擁有優秀的身體對抗性和空切走位意識,同時強悍的單防技巧,使他足以勝任球隊的第一道防線。不過作為一名後衛,三分命中率28.6%,稱不上令人滿意,組織方面也還有進步空間。

葉惟捷則是藉由兇猛的外圍火力打響名號,不過除了三分球令人驚艷外,他的傳球技巧也是不容忽視的,5-8名排位賽交手菲律賓,他就上演no-look pass美技,切入分球助攻籃下隊友得分。

 

表現不如預期的三位中華隊球員?

擔任隊長的史魯齊表現確實有些令人失望,目標轉型搖擺人的他,三分命中率只有兩成,面框的持球攻擊同樣有待琢磨,太習慣以噸位輾壓,導致他每場都會吞下至少一次進攻犯規,甚至要繼續維持在熟悉的四、五號位,他的禁區腳步和非慣用手勾射也都還有進步空間。

即將迎接高三球季的邱翊安,同樣沒有達到外界賽前的預期,不但出現過於黏球的問題,某些出手選擇似乎也不太明智,投籃與傳球之間的拿捏仍有進步空間。

205公分的鄭名斈則是下盤穩定性不足,在籃下總是為了避免正面碰撞,而習慣以閃躲的方式出手,反而難以完全發揮出身材優勢。

 

中華隊的下一步?

在結束U18亞青賽事後,中華男籃的下一步應該是要盡快找到新任成人國家隊總教練的人選,確立未來的方向與戰略方針。

如同日本國家隊,本屆執掌U18日本亞青隊兵符的總教練Alejandro Martinez,其戰術體系基本上就是貫徹成人國家隊總教練Tom Hovasse的理念,以大量Early Offense為主,搭配半場5-out、4-out-1-in站位執行切傳,打造人人皆可投外線的現代化球風。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們