與其說這是二刀流與全壘打王紀錄挑戰者之爭,我們不如換角度思考角逐MVP投票的背後學問。Vladimir Guerrero Jr. 3成11打擊率、48發全壘打、111分打點成績,2021年美聯MVP只拿29張第二名選票、1張第三名選票,棒球作家協會連一張第一名選票都不給,那麼 Aaron Judge至美國時間9月18日3成12打擊率、58轟、124分打點的表現,又能從「2021年美聯MVP」角逐中,搶走多少張大谷翔平第一名選票?
我不是在偏袒大谷翔平,只不過在各方發表2022年MVP誰屬之際,別忘記有投票權的還是棒球作家協會成員,他們或許不如外界想像的公正,但從2021年懸殊的投票結果足以披露,目前摘下MVP頭銜仍以大谷翔平的機率偏高,或許在他們觀點,投票應集中在「最有價值」定義,而非紀錄締造者的最高獎勵。更何況,單季最多轟的紀錄是2001年Berry Bonds 73支,Aaron Judge就算在季末前繳出60支,在歷史也只能與Babe Ruth並列第八名,很了不起但不代表締造大紀錄。
今年大谷翔平與上一季相較,明顯提升一個等級,這一點不單反映在成績,他本人也抱持相同觀點,美國時間9月17日晚大谷翔平接受MLB.com記者Megan Garcia採訪,他表示:「我不喜歡以任何方式自我評斷,就投打展現的平衡度而言,今年的賽季比去年更好。」那麼2021年大谷翔平30張第一名選票、420總積分的主宰成績,是否會在今年重現?目前觀之,可能性非常高。
2021年摘生涯第一座美聯MVP的大谷翔平,打者的OPS整體攻擊指數0.965、46轟、26次盜壘,並敲回100分打點。2022年至9月中旬的大谷翔平打擊略遜一籌,34轟、OPS整體攻擊指數0.891、長打率0.536,六支三壘安打,在美聯仍足以排入前十名。
投手端上,大谷翔平驚人進化令人瞠目結舌,與2021年相比更具資格問鼎塞揚獎。K/9每九局三振率11.92聯盟獨走,三振人次196排在第六,FIP獨立防禦率排第三,ERA防禦率、WAR均為第五名。今年面對打者,滑球與伸卡球比率驟增,讓球迷看到不同版的大谷,無疑地他的比賽更有觀賞價值。過去七場投43局,大谷翔平的防禦率低到僅1.47,共計只有7分自責分,三振打者44人。
當然,我們不能說Aaron Judge的60轟面對二刀流無意義,只是就棒球作家協會對大谷翔平的好感度,很有可能延續到2022年的投票結果,特別是他今年投手端的主宰力,比去年46支全壘打更搶眼,所以與其說這是兩位巨星的對決,我會解讀為Aaron Judge能拿走多少大谷的第一名選票。
今年MVP爭奪確實精彩,假設「法官」順利60轟達陣,另一個可能戲碼是兩人分享美聯MVP,而不是其中一人成遺珠之憾鎩羽而歸,回顧歷史確有前例,1979年聖路易紅雀隊的Keith Hernadez繳出單季210支安打,匹茲堡海盜隊的Willie Stargell則是32轟,棒球作家協會最終以共享國聯MVP獎座,結束這個球季。
soracsu
以目前的趨勢來看,法官到季末有機會打出64支全壘打,雖然只能在史上並列第五,但有鑒於史上前六名的三位選手都被認為吃禁藥,使他們的紀錄受到質疑。雖說紀錄就是紀錄(就像太鼓人的冠軍也沒被聯盟收回),但只要法官沒有跟前輩一樣作弊的話,即使最後只打出62支,也會是"最乾淨"的單季最多轟紀錄,獲選MVP名正言順。當然,作者提議的並列MVP也是個皆大歡喜的選擇,畢竟大谷的神鬼二刀流的確是百年一見的表現,就看選拔會員如何決定了 :)
陳光立
投票的是那些人,外面怎麼喊也沒用。
soracsu
如果法官打出62支以上HR並拿下三冠王的話,MVP應該就是囊中物了
陳光立
@soracsu 投票的風向球應該會轉向,若三冠王加62。
21號
Guerrero 的疑問也是有道理,打者究竟該打出什麼樣的成績才能跟大谷做比較?
陳光立
我認為跟記者們的印象有很大關係,MVP的選出並非單靠進階數據,還有在棒壇的影響力,目前不知道法官能不能贏,拭目以待。
Weak貓
去年大谷投打成績繳出的WAR值是貨真價實的第一,縱然單論打擊表現不若Guerrero,但MVP本來的意義就是"最有價值",二刀流的非凡加上第一的貢獻值榮獲全票第一自然名正言順.
但截至今日為止大谷投打加起來的WAR值是8.7,是比去年的他更好沒錯,但法官是單靠打擊就已經9.6了,差了將近1WAR,這個表現多誇張?等於大谷+翔平兩人的貢獻還輸法官一個人.
到底哪裡覺得好像大谷才是MVP的優勢人選?
陳光立
若單靠WAR選就簡單多了!只是投票的人有不同根據,每個人腦裡想的不同。
Weak貓
如果你覺得WAR差了將近1跟差0.1是差不多的話,的確呢
看多那種"MVP用WAR選的何必投票"的論調,差1WAR阿,還是在得天獨厚的兩項成績加總後還輸將近1WAR,看你回的好像是只差1打點一樣
都知道現今早已是步入更加理性客觀且數據分析的年代了,若說大谷最終跟法官差了0.5WAR以內的話的確值得更多討論與變數,但就連球隊戰績這種附加比項大谷也沒優勢
說穿了,認為大谷在WAR跟球隊戰績明顯劣勢下能拿該拿MVP的最終論調就是"誰能跟他依樣又投又打",如果是這麼覺得那依照筆者回覆我的話改一下"單靠二刀流選就最簡單了",因為現階段根本沒其他人能跟大谷相較
陳光立
@Weak貓時間會有答案。