近期根據消息傳言，NBA將增加幾項新的賽制，包含季中挑戰賽，以及高中生重回選秀的議題，本文將來探討這2項新規定，對NBA究竟是利是弊。
季中錦標賽
有了附加賽賽制的成功，NBA想要利用在季中製造一個小高潮，已知的規則雛形是NBA會將比賽場數從82場比賽減少至78場比賽，在大約12月初的時候，以當下聯盟戰績最佳的8支隊伍出賽，獲勝者可得獎金。
以商業角度來看，NBA是希望在正常賽制、明星賽之外，多新增一個賣點，但這和附加賽又不一樣，因為這個賽制是在大約賽季的25場比賽左右，也就是讓賽季處在磨合期的階段多一個可看處。
以商業角度的利弊分析，基本上就是看這個賽制究竟是否能吸引到關注度，但在這點上，沒有季後賽的因素，僅靠獎金能否拉出張力呢？筆者認為在沒有季後賽這樣的誘因下，季賽期間要拉出張力算是有些困難，畢竟季賽對於多數球隊來說，都是在磨合調整，尤其如同前述，在這個時候的球隊，基本上都才剛磨合完成，打不出張力的情況下，要讓球迷買單是有不小的難度。
這個季中錦標賽，是Silver主席想積極學習歐洲足球聯盟，在賽季中舉行各種盃賽的模式...
有新嘗試很好，但對於NBA球迷，甚至球員來說，他們早已習慣爭奪最終冠軍的形式，也就是整年的努力就是為了最終決戰，附加賽會有很好的迴響，其中有個原因就是因為這會影響到季後賽席次的爭奪，但對於一個外人的角度來看，會覺得這有點像俗稱的菜市場盃，最糟的情況大概就是入圍的球隊當作一般例行賽在打，那每隊減少的4場比賽，究竟對NBA是利是弊，答案就很明顯了。
要用來比喻，就有點像是拿跨聯盟比賽的冠軍去和P.League+冠軍比，態度就是誰在乎你有這座(跨聯盟)冠軍，反正我有P.League+年度冠軍，而在未來榮譽比對上，好像也不太會說：「我有一座季中錦標賽冠軍，三座年度總冠軍之類的」，但如果將2個都合併，又有點怪怪的。
也就是說，這個季中錦標賽會和「共好盃」有些類似，只是將幾支強隊丟進來打比賽，輸贏真的很重要嗎？好像也其次，而當這個錦標賽做的和一般例行賽差不多十，要如何拉出張力，製造話題，就是個耐人尋味的議題了。
目前這個賽制預計會在2023-2024賽季舉行，目前看起來雛型已定，到時候再看效果如何囉！
高中生選秀
這又是個很有趣的議題，因為原先NBA是有這個項目，但在2006年限制所有高中生都要再打一年球才能進入NBA，多數球員選擇進入NCAA，而在近幾年開始有不少球員前往澳洲的NBL打球，原因在於有薪水領，對抗性高，已有幾個成功轉換上NBA的球員，像是夏洛特黃蜂的LaMelo Ball，2年前NBA旗下的G-League也有提供薪資供高中畢業球員組成的Ignite隊，也有Jalen Green、Jonathon Kuminga這樣的高順位例子。
從過往的歷史來看，出了很多傳奇高中生，他們未讀大學直接跳級，反倒展現天賦的歷史巨星，例如Kobe Bryant、LeBron James，反差也很大，例如2001年被Jordan欽點的狀元Kwane Brown，當然也有後來看似不需要經過大學，卻被這個規定強迫讀一年的，例如Kevin Durant，在各個層級都是屠殺。
起初會有這項規定，其中一個原因就是希望讓人才稍微平衡些，畢竟自Kevin Garnett開始，越來越多的高中生選擇越級直接來到NBA，使得大學籃球越來越難招募到強力高中生。
後來有了G-League這樣的對比，我們也能注意到未經過大學的幾項缺點：
- 團隊防守觀念不佳
- 進攻跑位凌亂
這2項是在Ignite時期無法給年輕球員們的，也是經過大學洗禮才比較有機會得到的，而進到Ignite的球員，也很明顯地有面對到對抗性提升的應對難題，同時Green、Kuminga升上NBA後，也都有面對到未經過大學的缺點，而這個狀況更不要說是靠體能吃飯的高中生，Jaden Hardy如果沒有經過Ignite一年的「照妖鏡」，他很有可能是樂透前段的新秀，最後落到次輪才被挑走。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
