用足夠的彈性，交易來更多的彈性：談Bojan Bogdanovic交易案

活塞在日前送出Kelly Olynyk和Saben Lee，向爵士換來前鋒Bojan Bogdanovic。相信交易發生的當下，眾人包括活塞球迷，甚至是我都非常震驚，震驚的理由可以有非常多個：

1. 交易成立之前沒有任何風聲，幾乎是隨隊記者Shams、James Edwards III提到「開始認真談判」之後沒多久，交易就達成。

2. 雖然爵士本來就在大甩賣，但普遍傳聞中需要Bojan Bogdanovic的球隊是湖人、太陽、小牛、熱火等球隊，也就是已有明顯競爭力但仍需補上即戰力、有經驗側翼的球隊。

3. Danny Ainge並沒有在這次交易中從Weaver手上拿到任何選秀權，連一個二輪都沒有。

綜合以上原因，這筆交易雖然稱不上大交易，但依舊引起不少迴響與討論。大部分人的共同疑問：爵士怎麼將Bojan用這種價碼賣出？基於夏天Gobert和Mitchell的交易內容，Bojan再怎麼樣也值得一個首輪籤吧？活塞又是憑什麼攔截成功的？

活塞為何拿得到Bojan Bogdanovic？

先來談談爵士完成這筆交易的好處：爵士將自己的稅線降到距離奢侈稅6.9M，原先是接近2M而已，也就是可能未來再隨便一張底薪就會爆掉的程度。重建球隊嘛，省錢並買保險的操作並沒有什麼不好。此外，爵士在這次交易拿回一個接近6.75M的交易特例，未來若要用這交易特例再幫別隊吃合約拿選秀籤等資產並不成問題。

而且，爵士的名單已經人手過多，休賽季的大重整，用Gobert和Mitchell換來多達8名球員，在各位置都找來不少適合重建的球員。這也代表爵士剩下的前朝遺臣們，包括本篇主角Bojan Bogdanovic，以及Mike Conley、Jordan Clarkson、Rudy Gay等人的發揮空間勢必受到壓縮，你甚至不能保證下個賽季他們的賣相會變得如何，Clarkson可能還好一些，年紀較大的Conley和Gay則可能會是生涯新低點。因此，基於一些時間壓力，爵士並不能讓太多不在未來藍圖的戰力留到開季，不然他們的交易價值恐一起被稀釋。選擇在季前交易掉Bojan，也不失為一個適當的時機，也是雙方樂見的結果。

你或許想問：活塞這籌碼，湖人、太陽、小牛等隊拿不出來？我的答案是：對，確實。

有消息指出，大部分的球隊是拿Duncan Robinson、Landry Shamet、Davis Bertans這類的長約，說難聽點就是亟欲割捨的大約去洽談。即使附帶首輪籤，也都是這些球隊的後段首輪。

反觀，活塞的Kelly Olynyk，這賽季合約是12.8M，下個賽季更只有3M保證，因此可視為一張到期約。再加上身為Danny Ainge的舊將，Kelly Olynyk即使上季的表現因傷下滑不少，但屬高球商且有外圍作戰能力的長人，自主進攻和戰術配合皆宜的屬性，在中鋒戰力相對匱乏的爵士應仍有發揮空間。

Saben Lee就不好說了，畢竟他在活塞這兩年的表現不算好，夏季聯賽的期末考也不及格。其實在活塞選擇簽回Rodney McGruder時，就已知道距離Lee離開底特律的日子不遠了，但作為交易附加的甜頭仍有其價值。交易過後，活塞的開季陣容也大致底定。

總歸來說，Bojan Bogdanovic當然價值不只如此，只是交易結果是時空背景使然。各隊的薪資空間因為太多大咖提前續約，要不是爵士Ainge兩場驚天動地的大交易，2022年的自由球員與交易市場本就是跟極凍期沒兩樣。想要Bojan的球隊拿不出好的籌碼，只想出清自己不要的球員或不重要的選秀權，還真的不如活塞這個萬金油長人的到期約來的順眼。交易價值和實際結果本就不一定相關，Weaver這次趁虛而入的操作很漂亮，頗有前幾年Stan Van Gundy操盤時機手腕與味道在。

當然你也能說，這是專屬於重建球隊的福利，也就是以新秀為主體薪資紅利組成。特別的是身為坦隊，活塞過去兩年較少幫其他球隊吃爛約來換取資產，也讓隊上幾乎沒有複數年約又不符合重建時間軸的球員存在，大幅增加了球隊的操作可能。

彈性是為了更多的彈性

攤開陣容來看，除了Cade、Bey等近年選進的核心外，屬於較成熟戰力的幾位球員，或著說下個球季仍有高機會作為籌碼操盤的球員們，包括：