請繼續往下閱讀

2022/09/25

用足夠的彈性,交易來更多的彈性:談Bojan Bogdanovic交易案

爵士怎麼將Bojan用這種價碼賣出?基於夏天Gobert和Mitchell的交易內容,Bojan再怎麼樣也值得一個首輪籤吧?活塞又是憑什麼攔截成功的?

作者:克朗

馬特洪峰

KO下一季應該是買斷費用3M.   筆誤了

克朗

感謝

=> 19.34的Bojan Bogdanovic

=> 10M的Alec Burks

請繼續往下閱讀

=> 9.24M的Nerlens Noel

=> 5.15M的Cory Joseph

=> 2.29M的Rodney McGruder

一字排開,這五人橫跨球場上一號到五號位置,薪資組合應有盡有,如果球季中需視情況交易,可以輕鬆湊出從5M到40M的薪資來匹配,不論只是要小補小修,或是大動作扮演聯盟交易的攪局者都綽綽有餘。

請繼續往下閱讀

且重點是,以上通通都可視為到期約,即使活塞季中交易談判不理想,也不會影響到未來幾年的空間,Weaver這方面可說是把操盤的「彈性」給做到滿點。況且,這五人也並非真的交易不掉,除了Noel上季因傷的出賽狀況較有疑慮外,每個人到了其他隊伍還是能擔任一定的即戰力。

 

湊齊這樣極具操作彈性的戰力也並非偶然,Noel和Burks算是用當時交易掉Jerami Grant的空間,從尼克吃下來的;Cory Joseph則是去年將他原本的12M萬薪資拆成保證約2M+新的兩年約10M;現在Bojan更是可以視為將原本Jerami Grant的大型側翼位置,升級成更適合少主Cade的版本。

請繼續往下閱讀

 

關於Bojan Bogdanovic到來之後

 

關於Bojan Bogdanovic能帶給活塞的幫助,我相信各大分析皆已提及不少,包括活塞最缺乏的外線穩定度、外圍持球能力、手遞手配合、持球無球間的轉換、防守和經驗傳承等,上季場均18.1分4.3籃板,能投進2.6顆三分球的成績不會騙人,尤其底角接應三分命中率超過4成,更是連續4個球季都能投進場均至少2顆三分球的穩定射手。這樣的球員,我相信對大部分球隊都是夢寐以求。

 

而交易給人的疑慮,不外乎:

1. 和隊上重點培養的Saddiq Bey是否會有衝突?

2. 新球季的活塞輪替or時間分配?

3. Bojan和球重建時間軸的適性?

 

就第一點而言,個人認為不需擔心。首先,基於上述對Bojan的敘述,我們可以發現:Bojan Bogdanovic就是活塞球迷所期待Saddiq Bey養成的最終模樣,也就是能穩定投射、適時持球、攻守三四號雙挑的前場頂級副手。活塞這兩年在前場位置,一直沒有找到這類型的球員能作為Bey的直接導師,其中Grant並非足夠高效的進攻球員,Olynyk接近戰術配合型的打法又不太一樣。

 

雖然尚未完全確定輪替內容,但筆者認為先發陣容三四號位擺上Bey+Bojan是合理配置。Bey唯一需要適應的,就是原本位居隊內第一的上場時間,以及隊內第三的出手次數可能會稍降,畢竟身邊多了一名場均18.1分的老將,這分數在活塞隊內可以當得分王了。至於Bojan會不會在季中再次被交易掉,而在這之前Bey能否憑自身實力適應到開花結果,就端看他的慧根如何了。

 

至於第二點和第三點,就不只是活塞和Bojan之間的問題了,這是整支球隊,每位球員都必須面臨的考驗,是活塞必須花費整個球季去解決的問題。

 

首先被Bojan Bogdanovic的加入直接影響到的,一定是原本預期先發的大前鋒Marvin Bagley。然而,既然球隊肯與他續約3年,就是對Bagley投下了信任票,我認為即使替補出發,也不需擔心他的上場時間降低太多,而是球隊會因應可能的傷病、對手陣容、隊友配合狀況進行Bagley和Bojan之間的上場取捨。別忘了他們目前定位也不同,Bagley是有能力打到小球五號的機動型長人,也是破壞力更強的擋拆角色;Bojan則是較能在比分接近的Clutch Time上場做出關鍵貢獻,也是明顯更穩定的持球得分點。

 

除了Bagley,前鋒位置包括Diallo、Livers、Kevin Knox、McGruder等人受到的衝擊會相對比較小,但也會需要把握更有限的上場時間去卡輪替位置。Knox理應本來就會被擺在第三陣容的福袋開箱使用,McGruder則是安定休息室老大哥的任務居多。關鍵是Bagley被擠到第二陣容之後,Livers和Diallo在同為第二陣容的輪替競爭。這方面個人認為以外線見長的Livers會是相對合適的選擇,也因此Diallo是我覺得輪替上比較危險的人選。事實上,就算Bojan沒有來,過去兩年的三分球質與量都不多的Diallo都很危險。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們