總論
和25週相同，26週樂天桃猿同樣只輸給中信兄弟，但不同的是本週五場中就有三場面對黃衫軍的比賽，遭到橫掃後原本還有5.5場的勝差直接就縮水到了3場，如果無法及時回穩，那麼最快本週就有可能要交出下半季龍頭的位置了。
雪上加霜的是不只林立和林泓育的出賽因為健康問題而減少，陣中另外兩名主力成晉和嚴宏鈞也分別出現了大小傷勢，戰力的缺口可以說越開越大，那怕林承飛在上週的最後一場比賽回到戰線，對球隊整體的幫助還是有限。
投手群方面同樣不容樂觀，狂威和必贏多上週都投出了來台後最慘一役，並且不只洋投讓人不省心，王牌黃子鵬也沒能找回狀態，甚至開季以來最可靠的鐵牛棚都出現了罕見的崩盤，上週整支球隊的狀態可說是屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風。
野手
單就數據上來看，上週樂天桃猿的打擊成績有明顯的下滑，但因為聯盟中其他球隊下滑的幅度更加巨大，因此整體表現還是排在聯盟第二。
從數據面看來造成打擊成績下滑的主因是BABIP比上週低了超過85%，因此才連帶導致整體表現不如預期，另外陣中兩名主力選手成晉和嚴宏鈞分別因為手腕挫傷和本壘攻防碰撞導致脫離戰線，必然會讓本就不深的陣容深度雪上加霜。
而這樣的陣容導致上週先後遭到久未出賽的宋文華和傷癒歸隊的黃恩賜，整體表現不免有些令人失望。
那一樣先從捕手說起，林泓育的手感看起來並沒有受到先前傷勢的影響，歸隊後保持著高水準的發揮，上週共打出4分打點是陣中的主要貢獻者之一，在關鍵時刻也能有所發揮。
在廖建富下二軍後他應該會繼續擔任主力DH的位置，而對於人手日漸缺乏的樂天桃猿來說，他的貢獻會變得格外重要。
至於嚴宏鈞上週只有不到2場的出賽，原因便是在9/23面對中信兄弟的比賽中在搶攻本壘時和福來喜發生了碰撞，嘗試了一下之後發現無法硬撐只能退場。
嚴宏鈞是目前樂天桃猿一軍最穩定的捕手，尤其在防守端的表現無法取代，因此我認為他的缺陣對樂天桃猿的影響尤為嚴重，所幸目前依舊待在一軍的名單中，球團也沒有發布有關傷勢的消息，只說要繼續觀察，我認為這是個好兆頭，應該只需要經過短暫的休息便能回到陣中。
至於林泓育和嚴宏鈞倒下後無疑要扛起先發捕手重任的張閔勛則成了大家關注的焦點，張閔勛上週在進攻端的表現不俗，不論是打擊還是戰術執行都能完成教練團賦予他的任務，然而他在防守端地發揮依舊讓人放不下心。
之所以教練團願意在他的阻殺能力差強人意的情況下持續給他出賽機會想必是希望他能在台灣大賽前能找到讓自己穩定發揮的方法，因此希望在這段缺兵少將的日子裡能激發出身為當年第一指名的潛力，為球隊增加一些調度上的彈性。
一壘手的部分先說下到二軍的廖健富好了，雖然今年有防守的場次一隻手數得完，但是部看出球隊對他未來的規劃顯然就是一壘接班人了，甚至在陳俊秀打擊狀態持續低迷的現在，我認為不能排除他會是台灣大賽先發一壘手的可能性，也因此在這個時間點將他下放看起來是一個合理的決定。
雖然上週打擊成績平凡，但前兩週廖健富都打出了陣中數一數二的好表現，因此我認為本次將他下放防守才是主因。
現階段來說樂天桃猿的一壘還有郭嚴文和陳俊秀兩名老將坐鎮，雖然兩人都不在球對未來的藍圖中了，但要撐完球季最後的20餘場出賽應該還是綽綽有餘，而這段時間與其讓廖健富在一軍偶爾以指定打擊的身分出賽，不如下到二軍多多磨練一壘的守備，或許能在台灣大賽時派上用場也說不定。
說到一壘就得提到過去幾年的不動一壘手陳俊秀了，睽違了將近一個月，陳俊秀終於回到了熟悉的主戰一壘手崗位，但他延續了今年一貫的表現，防守端穩定但進攻端實在是不怎麼值得期待。
固然陳俊秀的擊球能力還是有一定水準，但一名沒有長打能力的一壘手實在沒有到無法取代的地步，我認為這個問題如果無法改善，那麼陳俊秀的地位會受到不少挑戰。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
老王
張閔勛是配球皇帝嗎? 在Facebook某大猿迷社團,有一位在賽後固定做總結的人是明顯的”嚴黑”. 只有當天失分較多,不管當天失分原因為投手控球太差,野手失誤,三支不規則彈跳安打,投手balk,他總是強調嚴宏鈞配球不行,被抓到了. 只要是樂天贏球,他必須稱讚張閔勛很好的引導投手,掌控比賽.
因為他屢屢這樣黑嚴,社團及樂天官方粉絲團的嚴黑不少.
9/23賽後,我PO了一張嚴張兩人蹲捕時,投手各項成績,強調要看完數據再說話,兩人各有優劣,各項數字差異很小. 例如至9/23為止,嚴:張…ERA(2.842:2.862), WHIP(1.24:1.21),每局用球數(15.97:16.06),被打擊率(0.256:0.252), H9(8.688:8.607), BB9(2.487:2.282), K9(7.364:6.75).
然後質疑他….如果紅軍配球不好,為何ERA較低? 每局用球數較少? K9較高? 而所有數據上兩人差異極小? 他又扯了…紅軍在球數領先時很愛吊球! 我說: 這是胖張嚴三人的通病. 二好零壞,或二好一壞時,三人都很愛配離好球帶很遠的外角球. 看比賽時,每次猜對三人配這種無意義的吊球, 我都會笑死.
9/25樂天贏了,那位又總結比賽…張捕有效的引導投手…
不談紅軍在阻殺及打擊數據點輾壓張閔勛(9/23數字…嚴:張…阻殺率(38.2%: 19.2%), 打擊率(0.257:0.207),上壘率(0.291:0.249),長打率(0.371:0.229)). 有沒有人可以告訴我,紅軍的配球到底差在哪裡?
林裕雄
關於這點,之前我好像有看過一篇文章,但是印象已經模糊,那篇文章大概內容就是這兩個捕手遇到危機時的配球方式是有差異的
老王
其實我曾回覆那位嚴黑...上半秀張捕配外角球的的比率很高,尤其得點圏有人時9成配外角球,甚至連續7球都配外角. 如此打者只要盯外角,容易選掉壞球,不易揮空,投手用球數多. 例如郭天信就很了解張的毛病,不止二場對連續的外角球擊出安打. 某場球因為配外角比例太高,被曾陶鎔/林智勝推打出安打及全壘打,那場球我跟兒子一起看LIVE,我請他注意集中配外角的問題,他也覺得很誇張,所以D才會我印象深刻.
上半球季尾段嚴連續蹲了很多場,其中一場賽後,林威助表示這場球樂天投手"很敢投內角". 我特別有感...因為先前張閔勛配內角球的比例很低,才有這樣的對比.
下半球季張捕改掉這個問題,較無集中性.
香腸大王
張與嚴各有長短真的不必比較
看情況與投手使用就行
但的確狂威配嚴會較易有情緒
霸林爵配張就盜壘盜到飽
老王
本季張閔勛對上各隊的阻殺率及被盜成功次數為: 對味全 8.7%, 21次; 對統一 13%, 20次; 對中信 30.8%,9次; 對富邦 31.6%,13次.
嚴宏鈞 : 對味全 33.3%, 4次; 對統一 33.3%, 6次; 對中信 50%,6次; 對富邦 33.3%,5次.
由上述數字看來, 味全及統一對上張閔勛是拼命的盜壘,而中信/富邦對張的盜壘成功機率及盜壘意願較低. 依此看來,對中信及富邦盡量讓張蹲捕; 對上味全/統一讓嚴蹲.
大艦巨砲主義萬歲！
那個我認識，我也跟他吵過嚴宏鈞沒這麼差，張閔勛出包的時候，他就什麼都不說，抖兩下傳二壘砸到投手丘當作沒看到，嚴宏鈞下場以後狂威突然往裡面丟就在賽後總結大吹特吹「換捕手果然穩定度有差」，所以現在他的文章我都當沒看到。
老王
跟他辯過之後,他仍是嚴重的"嚴黑",所以我已退出那個社團.
我會幫嚴平反,除了他表現真的不錯,我也看到了他的努力. 幾年前一個8月下午,比賽6:30開始. 我去台南辦完事,大概5點左右坐在左外野. 那是很悶熱的下午,坐著不動都會流汗. 當時左外野只剩3個Lamigo球員,其中一個是紅軍,其他大隊人馬早就進了室內. 當時紅軍幾乎沒有先發機會,但他仍在外野傳接球,練衝刺,練長跑. 我心想我坐著都累死了,你先前跟大家都練過一回合了,現在還這樣搞?
沒辦法,打擊高,志氣高,但顏值不高,身高不高,只能自己想辦法.
我猜如果年底30人名單內沒紅軍,肯定被台鋼撿走.
大艦巨砲主義萬歲！
@Terry Wang 依照樂天的現況，放走嚴宏鈞會被兄弟的戰術弄死，真的放了就……就，我也不能說什麼。
老王
@大艦巨砲主義萬歲！ 紅軍的好,台鋼”統籌教練”林振賢一定知道. 紅軍除了2019年沒有一軍出賽機會外,其他年份的打擊率/阻殺率都完勝張閔勛. 張閔勛成為選秀狀元的賣點是”攻擊型捕手”,至今看來養成完全失敗.
建議你寫一篇中職主力捕手們的比較,順道幫紅軍平反. 因為你寫的文章有權威性,很多人看及轉發.
林裕雄
@Terry Wang 樂天不會放走紅軍的,這點真的不用擔心,二軍那些捕手能用的沒幾個,真要放也是放許
RF
維基寫余德龍是1988年次（34歲），樓主給他加太多了吧！
肖恩
感謝提醒