請繼續往下閱讀

2022/09/25

爵士吃虧也要盡快脫手 活塞為何扮演程咬金?Bojan Bogdanovic交易案分析

爵士與活塞進行交易的目的,看起來並不像是為了累積長期資產,甚至多數意見認為爵士是吃虧的一方。

作者:EdotTdot_4

爵士的清倉大拍賣仍在繼續當中,繼先前送走兩大球星Rudy Gobert、Donovan Mitchell,與優質綠葉Patrick Beverley後,近期又完成一筆交易。以射手Bojan Bogdanovic為籌碼,向活塞換來中前鋒Kelly Olynyk及後衛Saben Lee。

消息一出,引起外界譁然,不只是因為活塞這位意料之外的交易對象突然殺出,更令人百思不得其解的是,一向以蒐集選秀權聞名的爵士總裁Danny Ainge,竟然在這次交易談判上,連次輪籤都沒討到就點頭成交。

請繼續往下閱讀

 

即使吃虧也要盡快脫手 爵士究竟在打什麼算盤?

在此之前,爵士已經在今年休季期間進行三筆交易,雖然不是每筆交易都有拿回選秀權作為報酬,像是Beverley交易案,不過當時至少拿到值得長期培養的Talen Horton-Tucker,看起來仍比這次獲得的包裹好上許多。

Olynyk已經31歲,和球隊重建時間軸對不上;Lee則是身材平庸,進入聯盟以來的成長幅度也不如預期。換言之,爵士與活塞進行交易的目的,看起來並不像是為了累積長期資產,甚至多數意見認為爵士是吃虧的一方。

請繼續往下閱讀

究竟為何爵士要如此倉促,趕在看季前出清Bogdanovic?主要原因可能還是為了擺爛爭搶明年狀元籤,瞄準Victor Wembanyama這位未來之星。如果要「坦」得徹底,就必須加速換血,盡可能出清實力較佳、但已非球團長期計畫內的球員,包含Bogdanovic、Jordan Clarkson、Mike Conley和Rudy Gay。

當然,爵士也可考慮和Bogdanovic達成暫不出賽的協議,再慢慢替他尋找下家,以追求球隊利益最大化,如同上季火箭和John Wall的模式。但就結果看來,雙方應該是難以達到共識,爵士才出此下策。

由於Bogdanovic明年即將進入自由市場,若爵士為了尋覓最佳交易標的而花費過多時間,Bogdanovic的出賽場次可能受到壓縮,導致身價被打壞,因此不願意接受暫時停賽的選項,逼得爵士不得不盡快將他脫手。

處在亟欲出清Bogdanovic的壓力下,使得爵士的議價能力變得比較差,容易遭到別隊趁火打劫。即便Bogdanovic的賣相不差,小牛、湖人和太陽等有意交涉的球隊,提出的交易籌碼卻不是那麼令人滿意。

請繼續往下閱讀

據說他們的提案多為剩餘年限較長或薪資較高的合約,或是首輪後段的選秀權,例如湖人就希望藉此機會擺脫與水土不服且下季年薪高達47M的Russell Westbrook。太陽則是將腦筋動到爵士年輕球員身上,期盼可以一併打包帶走前鋒Jarred Vanderbilt

 

換言之,爵士確實有機會以Bogdanovic獲取選秀權,但代價是必須替對方消化爛約。不過爵士透過先前幾筆交易,未來7年已經擁有14枚首輪籤,幾乎是聯盟之最,區區首輪後段的選秀權,吸引力可能沒那麼大。

多方權衡之下,爵士似乎決定以節省開支為首要考量,不再執著於選秀權,而活塞提出的包裹大概是較符合爵士需求的。

首先,Lee和Olynyk的下季年薪合計約為14M,比Bogdanovic少了5M左右,使得爵士團隊薪資總額得以降至奢侈稅線以下,同時創造將近7M的交易特例,可供日後彈性運用。再者,Lee在2023-24球季的薪資為球隊選項,Olynyk的12.2M薪資當中,也僅有3M為保障,爵士可在明年球季結束後將他裁掉,等於兩人皆為到期合約,爵士不必承受沉重的財務負擔。

總而言之,爵士對Bogdanovic的交易磋商確實不盡理想,但這可能也是明顯處於劣勢情況,無奈之下妥協的結果。然而,爵士必須思考的是,他們在Bogdanovic已經開啟了賤賣的先例,若接下來Clarkson、Conley和Gay,也不願接受停賽、輪休或控制出賽時間的安排,可能也會逼得爵士不得不以同樣的手法持續出脫資產,卻難以得到滿意的報價。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們