請繼續往下閱讀

台籃球員資格認定風暴:「新本土」是美意還是遮羞布?

近期籃壇掀起球員資格認定的各種風暴,本文除了理清事件時間軸,也針對最新近況進行探討。

作者:骨灰

中壢小跑車

推骨灰大!

骨灰

謝謝跑車大!

Annoying Dog

遮羞布無誤啊,其實不止Q,本土也好幾個年紀3字頭奔4的球員把年輕一輩的新生代耍著玩,拿Q開刀,基本就是近年台籃國內青黃不接醜態的遮羞布沒錯。

球員資格認定風暴之時間軸:

2022年9月初
傳出聯盟內部針對Quincy Davis戴維斯的本土資格是否變更為洋將進行討論,董事會「可能」以表決的方式決定自第三季起,戴維斯為洋將,其餘五隊補償給新北國王各100萬元。
(也就是傳說中的5:2)

請繼續往下閱讀

 

2022年9月23日
下午14:11分,運動粉專「二哥聊Ball」發文力挺戴維斯的本土身分,該文有1257人點讚,並有233次分享,進一步擴大此事的關注度。
(後續各隊粉專的各類貼文都有網友留言:「#我支持Q是台灣本土球員非洋將名額」)

 

2022年9月 25日中午12:33分P. LEAGUE+ 發布聯盟公告
(強調歸化球員的資格認定缺乏定義,尚在研議中,並表明,「有球團提出」相關疑慮)

請繼續往下閱讀

 

2022年9月25日下午18點,新北國王針對近期各界討論戴維斯是否轉為外籍球員發出聲明。

(為戴維斯的本土資格發聲的同時,透露「休賽季有複數支隊伍向戴維斯提供合約,顯見認同其本土資格」,表達對其他球團態度前後不一的不滿)
 

2022年9月27日下午16:30分至16;49分期間,五隊共同聲明陸續於各隊粉專發出
(高雄鋼鐵人-16:30 / 福爾摩沙台新夢想家16:33 / 桃園領航猿- 16:38 / 台北富邦勇士16:44/ 新竹街口攻城獅-16:49)
(五隊共同提案:開放各隊一名歸化球員,並歸類為第五類「新本土球員」)

請繼續往下閱讀

 

2022年9月27日下午18;43分,聯盟執行長陳建州先生,發文「Q就是本土」
(顯然,執行長並不認同五隊聲明裡,「戴維斯是新本土」一事)

 

風波延燒至今,我們甚至很難定調這場風波到底要取什麼名字。

 

有球團基於球隊戰力的公平性,質疑戴維斯的本土資格後,會議討論的內容外洩後,似乎在輿論壓力下,對外宣稱,因為聯盟現在有兩名歸化球員了,所以我們要提案「歸化球員」的定義與各隊使用的規則。從好的一面看,這確實有助於賽務章程的完善,同時也主動爭取歸化球員的責任從籃協移轉到球隊身上,對台灣籃球而言,具有正面幫助。然而,不可迴避的是,這項提案是近期風波越吹越大才有的產物,撇除擁有戴維斯的新北國王,其他五隊參與投票的傳聞,未經證實也不打算回應,因此,外界的解讀不會正向到哪去,很容易產生:「說得那麼好聽,還不是因為被罵爆了。」


球團更在意戰力落差,卻疏忽了戴維斯與球迷的感受


球迷們普遍的想法很簡單,「討論戴維斯是否為本土球員」這件事本身,就已經是巨大的雷點,即使球團可能只是對戴維斯的「本土資格」有遲來的意見,但這在廣大球迷眼中,很自然地被解讀為:「你們為了一己之私,踐踏了戴維斯身為台灣人的事實」,加上戴維斯當年歸化為台灣球員時,已經放棄美國國籍,他身上只有台灣身分證與台灣護照這一點,更為激化球迷的怒氣值,認為提出異議的球團太不尊重他成為台灣人後所付出的一切,甚至有球迷的相關留言表示:「我覺得很丟臉,我只想跟戴維斯說一句對不起,我們台灣人竟然這樣對待你。」

 

 

聯盟之後還應當會有「歸化球員資格認定」的進一步動作,而五隊聲明中的提案如下:

 

五隊董事會提案:

開放各隊一名歸化球員,並歸類為第五類「新本土球員」。

身分資格:

16歲後取得中華民國身分證、護照。

親生父母皆非持有中華民國護照或身分證。

(一)戴維斯符合資格。以規章為基礎保障戴維斯資格,而不是有時間性的特例。

(二)阿提諾符合資格。因公平性原則,新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員。

(三)球隊應保障歸化球員三年合約。

(四)將視實際執行狀況,未來針對洋將使用人數或時間做適合的調整,以顧及本土球員上場時間。
 


五隊聲明和新北國王的聲明有一個關鍵的重點:「新本土」VS「本土」。

 

新北國王堅持戴維斯是本土球員。

其餘五隊認為,戴維斯可以是「新本土球員」,不能是「純粹的」本土。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們