層巒疊嶂，巍然屹立。主要討論有興趣的議題或球員，偶爾跟風評論時事話題
儘管外線和罰球仍沒起色，但籃網Ben Simmons近來逐漸擺脫開季低迷不振，頗有找回過去身手的樣子。特別是防守，人高手長動作又快，頗有找回當年抄截王、兩度年度防守球隊的風采(挑戰最佳防守球員：Ben Simmons不一樣的道路)。
主場出戰曼非斯灰熊的比賽，Simmons取代進步許多的Nic Claxton成為球隊先發中鋒，用接近85%的命中率繳出22分8籃板5助攻的優異成績，除了五次失誤外沒什麼可以挑剔的地方。讓攻擊範圍很小的Simmons出任中鋒，成為場上唯一沒有外線能力的球員或許是最佳解？
籃網因開季戰績不佳，前7場比賽只贏2場在東區排倒數第3位，讓Steve Nash成為本季首位被火的總教練，對Simmons來說是一個契機。Simmons開季進攻慾望超低，加上生疏導致屢屢陷入犯規麻煩，在Nash底下發揮有限。膝蓋痠痛復出後，Simmons碰到了Jacque Vaughn臨危受命成為代總教練的時刻。
換教練有差、背傷可能影響也不小，但個人覺得更重要的是闊別球場一年多的Simmons終於找回比賽感覺。就算完全不投籃，Simmons的身體素質依舊是頂尖中的頂尖，願意把心力放在球場、不要胡思亂想，他依舊相當可怕。
改打中鋒隱藏了Simmons最大缺點，放大了滿場飛奔的優點，可說是完全放棄投籃後的最佳解。讓Simmons打中鋒不是一天兩天的傳聞，當年季後賽對老鷹時不止一次有這種風聲，屢次跟跟同樣缺乏投籃、但傳球和防守一流的Draymond Green拿來相提並論。可惜當時隊友有超級中鋒Joel Embiid，沒人可以撼動Embiid的位置，最後還是不了了之。
Simmons打中鋒的優點顯而易見，首先是場上空間。現代NBA潮流是場上頂多一位球員可以不投籃，同時放兩位缺乏射程的大個子在場進攻通常會悲劇。關於Simmons的投籃幾乎已經變成都市傳說，經歷這麼多風風雨雨後如果任何人還有期待，那他真是無可救藥的樂觀主義者。
如果Simmons成為唯一不能投籃的球員，起碼他可以用高度和體能往禁區殺。開季時Simmons可能連這點都做不到，但近幾場表現證明了還是有一些威脅性。這解釋了為何Simmons跟另外一位中鋒Claxton很難共存，兩人都是出禁區就失去威脅性，而且罰球都爛到谷底，一次放兩隻在場上進攻實在很難打。
防守部分Simmons注定沒辦法扛大型中鋒，鵜鶘Jonas Valančiūnas就已經打得哀哀叫，更別提前隊友Embiid、金塊Nikola Jokic這種等級的大個子。不過話說回來聯盟中可以扛下他們的人也不多，因此個人覺得也不用太強求。
Simmons打中鋒的好處是可以輕易地換防，曾經榮膺抄截王的他更是判斷傳球路線的好手。運動能力出眾讓他可以追著側翼、鋒線跑而不吃虧，更能用快速的腳步補上外圍防線。
即使說了那麼多優點，但缺點還是少不了。當年為何沒嘗試讓不善投射但善於傳球、精於防守的Simmons變成Draymond Green 2.0？最大的差別是兩人根本屬性不同。
前文提到Simmons從小就是天之驕子，各個層級輕輕鬆鬆用天賦輾壓，哪位教練不趕快把球送上讓他主導進攻？於是除了一球在手外，幫隊友掩護、判斷空切時機、指揮隊友跑位這些數據顯露不出來的小事，Simmons基本上都不太擅長。
相反的Green不是天賦異稟的核心球員，在大學籃球打滾了四年各類角色球員必備的輔助技能點好點滿，在勇士特化體系下更如魚得水。他不需要持球在手也能發揮影響力，尤其卡位、掩護這些禁區球員的基本功更是一等一；在籃下跟對手肉搏、各種小動作更是拿手絕活，造就了他以小扛大的好身手。
Simmons除了進攻需要球在場上外，長久以來防守都不是他主要任務。雖然進入NBA後成功把身體素質轉換成防守能力，但他的防守側翼屬性更多一點。要他繞掩護、追著後衛跑不是問題，但叫他去禁區肉搏、奮力用身體抵抗禁區強攻就不是強項。
於是Green和Simmons防守最大的分野出現：禁區護框。Green不怕身體對抗，補防時能妥善運用垂直性原則，即使沒有蓋到火鍋也能顯著影響對方投籃。對手切入時他更是不吝犧牲身體製造進攻犯規，多少彌補了高度不足的問題。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
