請繼續往下閱讀

2022/11/24

大貝湖畔棒球雜記 Vol.65:金手套,銀棒賞,何必最佳十人獎?

最佳十人爭執不斷,郭天信得獎的爭議、許基宏連兩年落選,問題都出在「最佳十人」這個名字上,本文從2022年最佳十人的結果開始,說明為什麼應該廢棄最佳十人回歸銀棒賞本質。

Cin Dia

現在整個吵翻天
反正就......現在我自己是還留一點點理智
知道這主要還是標準不清+部分投票計分機制的問題

但如果郭天信敢在領獎的時候cue陳文杰成晉任意一人,我的理智會直接斷線
到時候就敬請期待明年本後的牌子了:)

大艦巨砲主義萬歲!

許基宏也很慘啊,連續兩年被跳過,然後感覺前一年被跳過的理由跟後一年剛好相反,到底?是沒有記者緣嗎?

Cin Dia

許基宏我本來就猜他可能最佳十人會飛掉
主要是他今年長打輸人,尤其是賽季後半
印象分可能會被扣掉,所以一壘吵架的不多

郭天信會吵起來真的是連續兩年都是他

問一下,他跟陳子豪去年的WS誰勝?
因為他們去年打擊差太多,守備應該補不回來?

大艦巨砲主義萬歲!

@Cin Dia 去年陳子豪17,郭天信15,陳子豪打15守2,郭天信打10守5,大概是這樣的感覺。

然後要說許基宏長打輸人,范國宸IsoP.123,許基宏.112,也不過就差一點而已,一個OPS+140,一個124.4,怎麼能比(扔)

Cin Dia

@大艦巨砲主義萬歲!
就、給人的印象/體感有差
你知道有些記者就是憑印象的

然後我料想不錯,去年的WS,認真的是打擊差距大到無法用守備補(冷笑

大艦巨砲主義萬歲!

@Cin Dia 頂多說范國宸拿過月打擊MVP,可是穩定比較重要吧?

a.sam803

估計許基宏今年可能就是覺得既然記者大大喜歡這種風格的打法,不然我換你們喜歡的好了,2022公布最佳十人,許:你們跟我裝瘋子?

大艦巨砲主義萬歲!

@a.sam803 所以封面照片的設計對白應該是「就差一點點啦,教練,我到底是差哪一點~」

Chris LI

最簡單的就是看表現,誰最好誰上啊~問題就是你大中職跟別人不一樣,也難怪每年的這時候老是大爆炸~投手學日本加個澤村還是賽揚獎好了,打擊加個銀棒獎,那加在一起呢?變撒尿牛丸了...

大艦巨砲主義萬歲!

其實是這樣沒錯啊,金手套每個位置都有,打擊=銀棒賞+澤村賞,這樣每個都沒漏掉。

佳偉

對我來說,有陳晨威 足以!
〈摸摸背後的98號〉

大艦巨砲主義萬歲!

我喜歡的是成晉,因為他很像尖叫土撥鼠……

布拉德

封面表示:不然到底是要怎樣才能拿啦??差一點點是差在哪啦??

大艦巨砲主義萬歲!

差在記者緣,跟梁家榮一樣……

Danny

看著許基宏照理來說的二連霸,結果被一群2266的傢伙搞到啥都沒有,真的很是無奈==

大艦巨砲主義萬歲!

其實我覺得最讓我不可理解的,就是前後兩年沒獲獎的理由,可能剛好相反。說可能是我們不知道投票的人到底是用什麼理由在投票的,但我希望他們可以每年標準都一致……

a.sam803

這篇應該要轉寄給蔡會長,他後天應該就可以開始做事了吧?
希望明年不要看到這種球員被無腦亂投導致被攻擊的事件發生

大艦巨砲主義萬歲!

說到希望會長做的事情,我希望會長能找到TML的數據,納入中華職棒大聯盟的官網……

どーもー、大艦巨砲主義萬歲!です。

雖然說了不講最佳十人,還是決定講一講,因為整件事情真的只能用「歷史重演的混亂」來形容。

請繼續往下閱讀

目前最佳十人的爭論都聚焦在「郭天信有沒有資格拿最佳十人」上頭,我得說,純以攻守兩邊對球隊的綜合貢獻來考量,郭天信的最佳十人拿得實至名歸,他的勝場貢獻指數(Win shares,WS)以17分勝過陳文杰的16分,當然也勝過成晉的15分。

為什麼呢,因為郭天信有著聯盟最頂級的守備,他的打擊沒有差這兩位太多,可是守備比他們罩多了。單純以打擊來說,郭天信的WS是12,陳文杰是13,成晉是12,WS分數是靠著防守加上來的。

問題是,球迷吵「郭天信打擊比陳文杰和成晉差,為什麼還可以拿最佳十人?」就沒道理嗎?

其實很有道理。

請繼續往下閱讀

道理在「最佳十人的考選標準到底是什麼」上頭。

郭天信拿獎有道理,是因為我假設最佳十人的考選標準是「該守備位置對球隊有最大貢獻的球員」,不過在大貝湖棒球雜記Vol.58就說過,臺灣的最佳十人是學日本的Best Nine,日本的Best Nine是學大聯盟的銀棒賞,說穿了就是給打擊好的,什麼東西飄洋過海來到臺灣都會本土化,於是乎最佳十人就突然變成了「十個最好的球員」。

噫。

如果要強調守備好,就拿金手套,要強調攻擊好,就拿銀棒賞,有本事兩個都拿的球員,就能自稱自己「攻守兼具」,是這個位置最好的球員。從名字叫「最佳十人」的時候,這個投票的邏輯就已經歪掉了。

請繼續往下閱讀

為什麼呢?

我猜,最佳十人的邏輯會歪掉就是從名字開始的,演化的過程大概是:

 

「要選出十個最好的球員」→

「最好的球員不能只有棒子」→

「投票的時候要把守備考慮進去」(←現在在這裡)

 

投票委員投票投得理直氣壯,球迷怒罵也罵的理直氣壯,兩邊大概都覺得「我很有道理,你沒道理」,這就跟金手套很像,是考選標準的問題。

而且,既然會考慮「攻守兼具」,意思就是說得到金手套的球員拿最佳十人的機會也會變大,雙料得主就變得很常見。在外國,同時能拿金手套和銀棒賞應該是很不得了的事情,在臺灣,既然「最佳十人」有考慮守備,就……

該怎麼講,也是很不得了,可是也沒有這麼不得了。

 

許基宏
去年因為打擊不好沒拿獎,今年打擊好了還是沒拿獎,道理何在?
圖片取自:兄弟Fans Club

 

真的要我說,讓我最疑惑的最佳十人還不是郭天信,又是一壘手,對,真的有個「又」。

先說,范國宸沒什麼不好,問題也不是他,而是最佳一壘手的評選基準。

讓我們同樣從從WS的角度來看,范國宸的打擊12分落後於許基宏的15分、守備2分贏許基宏的1分,許基宏的WS勝過范國宸,可是既然臺灣的最佳十人投票有考慮守備,會有這種結果也不意外……嗎?

會有這個「嗎」,就是肯定哪裡有問題。

為什麼呢,因為去年,也就是2021年,許基宏繳出的WS是19,比今年更高,卻輸給WS 15的陳俊秀,唯一能想到的理由是去年陳俊秀維持四成打擊率很長一段時間,而且打擊成績聯盟第一,所以把最佳十人頒給打擊比較好的陳俊秀。

噫。

許基宏去年因為打得不夠好所以沒獲獎,今年因為守備不夠好所以沒獲獎,同一個守備位置,隔一年標準就不一樣,可是如果說到標準浮動,郭天信又連續兩年靠著守備先擠下陳子豪後踢走陳文杰,球迷怎麼可能不問「請問各位投票委員,你們的標準到底是什麼」呢?

當然,可能投票是匿名的,所以我們也無從去問「你們是怎麼投的」。

至於如何解決標準浮動的問題,方法很簡單,就寫在標題上了。

金手套、銀棒獎,一個給守備最好的,一個給攻擊最好的,兩個都拿到的就有資格自稱「聯盟最佳球員」。

至於投手?

投手直接獨立頒獎即可,中職也可以設立一個「金臂賞」或「飛刀獎」來獎勵當年度綜合表現最佳的投手,然後跟銀棒獎分開,這樣就沒有忽略投手的問題,大家皆大歡喜,剩下來的就是吵「要到什麼標準才能拿金臂賞」而已。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們