請繼續往下閱讀

2022/11/25

《領航猿21-22賽季點將錄》吳家駿 : 桃園式快攻的核心人物

再實驗了三場比賽過後,J.Gillon 黏球的問題始終沒有改善,領航猿宣告實驗失敗,並將休賽季從璞園轉至領航猿的吳家駿扶正為先發控球。可惜的是,吳家駿最終也沒能逆轉小球實驗的結果。吳家駿已有努力的推動球隊的攻擊速度,只是它仍不夠形成一把與之抗衡的利刃。不過每當領航猿打出他們應有的桃園式旋風,總會有吳家駿的身影。

作者:Luphan

在 20 年前,欲打快速球風的球隊,常常都會需要一名好控球,才能透過指揮、溝通來提升球隊整體進攻節奏。沒有靈魂人物 S.Nash,太陽應該很難以小球的名義,在歷史上寫下如此刻骨銘心的一頁。雖然近代籃球更流行所謂的 positionless 打法,G.Antetokounmpto 這樣的怪物更是重新定義了原定律。不過對於領航猿來說,他們仍期望由一位好的控球來成為球隊小球風格的核心人物。正因為這樣他們用了珍貴的洋將名額,反其道而行的簽下了 J.Gillon。不馬後炮的話,J.Gillon 確實有速度與推進的條件,然而比起跟隊友一起推進快攻,J.Gillon 更喜歡自己運過半場再組織。再實驗了三場比賽過後,J.Gillon 黏球的問題始終沒有改善,領航猿宣告實驗失敗,並將休賽季從璞園轉至領航猿的吳家駿扶正為先發控球。

在 SBL 沉澱了一年後,吳家駿也正式在 P.LEAGUE+ 第二季加入領航猿,體驗成為職業球員的生活。論實力,吳家駿早就在成人賽事上證明自己。但第二季領航猿的建軍藍圖中,球隊掌旗者的責任將比任何球隊都來得吃重,這對於吳家駿而言負擔不小。筆者認為從過去的表現與成績來看,他不會是那位舉足輕重、以一擋百的看板球星。吳家駿就是一位中規中矩的控球,給他足夠的時間,他可以成為一位合格的先發控球。他整季平均 7.5 分 2.8 籃板 3.8 助攻的成績就足以證明這點。尤其這 3.8 次的助攻數為聯盟第九高。助攻失誤比 2.5 ,排名聯盟第七,本土後衛第四。也許稱不上是球隊的當家球星,但絕對可說是第二季的領航猿的重要成員。

請繼續往下閱讀

若領航猿的小球策略能成功,那就算攻城獅有辛巴這樣的難題,領航猿也能相對拿出攻城獅無解的極致快攻來反制。可惜的是,吳家駿最終也沒能逆轉小球實驗的結果。吳家駿已有努力的推動球隊的攻擊速度,只是它仍不夠形成一把與之抗衡的利刃。這也不全然是吳家駿的錯,快速的風格除了仰賴後衛帶節奏外,球團的統整能力也很重要,每當領航猿要打快,聯盟其他球隊總有辦法讓領航猿慢下來或甚至忙中出錯而發生失誤。再看到富邦在總冠軍賽打出的無控球式快攻,證明快速球風可以有很多執行的方法,只是領航猿成功執行的次數太少。不過每當領航猿打出他們應有的桃園式旋風,總會有吳家駿的身影,而這樣的特質夢想家是看在眼裡的。

 
 
請繼續往下閱讀
 

本季球風分析

吳家駿個子小,速度自然就是他的優勢,而且不是像關達祐那樣爆發力型的後衛,是純粹的速度。再配合上他的組織能力,讓他自然而然的成為球隊最合適的快攻發動機。除了能發動並洞察快攻外,他擔任快攻箭頭也同樣出色(如下動圖一)。從下動圖二發動的某次進攻,我們便可看到吳家駿能在移動的情況下,夠快速且精準的傳給 D.Robinson 空中接力,除了傳球位置恰到好處外,也很仰賴全場的空間感。吳家駿也有練出了後衛必備的拋投技巧,算是相當聰明的提前意識到自己在常人賽場上的定位。最後要提到的是吳家駿的防守條件也不俗,擁有速度跟臂展的優勢,起碼若對手想運用速度甩掉他是不容易的(如下動圖三)。

請繼續往下閱讀

縱使面框防守有出色的橫移速度,吳家駿整體的防守評價仍是不好的,這主要是礙於他的身材劣勢。矮個子球員在職籃賽場生存並不容易。對於 174 公分的吳家駿來說,個子矮是打從打球以來就永遠無法撕掉的標籤。再加上他的身材也較纖瘦,對手若是透過低位或直接運用力量切入,吳家駿就會是絕對需要隊友掩護的。矮個子的缺點不僅僅是防守時處於弱勢,傳球的視野與角度也都會被限制(如下一二動圖所示),像是跳傳這種高風險但能瞬間改變傳球角度與攻守節奏的動作,吳家駿就萬萬做不得。最後講個筆者主觀的認知,筆者認為吳家駿的出手速度以後衛來說太慢,身高越是矮的球員,出手準備速度就要提升(可參考日本的富樫勇樹),否則很容易被蓋到。筆者認為吳家駿的投籃與拋投都需要過長的準備時間,這會讓他的進攻威脅性降低。假使吳家駿有小打大的優勢,他也會因為出手速度太慢讓對手有沉退防守的本錢,因此吳家駿的單打能力始終不太具影響力。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們