世界盃16強淘汰賽即將展開，一戰定生死的殘忍賽制，讓比賽充滿變數，不論實力強弱，只要球隊微小的破綻被對手發掘，隨時有可能提前打包回家。那麼，淘汰賽隊伍各自存在哪些隱憂呢？
本篇文章內容包含：荷蘭vs.美國、阿根廷vs.澳洲、法國vs.波蘭、英格蘭vs.塞內加爾（點擊超連結可直接跳轉至該球隊分頁）
荷蘭：Gakpo之外，進攻火力來源在哪裡？
小組賽表現：2-0勝塞內加爾、1-1和厄瓜多、2-0勝卡達。
荷蘭以分組第一之姿輕鬆挺進淘汰賽。然而，橘衫軍在小組賽的表現並非完美，其中問題最大的就是第二輪對陣厄瓜多和局的比賽。
直觀的理解，或許會認為是厄瓜多成功逼和荷蘭，但事實並非如此。該場比賽，開場Gakpo禁區邊緣勁射破門之後，荷蘭全場只有再出現1次射門。兩隊的xG比分為0.11-1.56，厄瓜多明顯占優，或許用「荷蘭成功逼和厄瓜多」的主詞、受詞關係更精準一些。
所以，那場比賽到底出了什麼問題？厄瓜多特地為了此戰變陣，牽制住荷蘭所有中前場球員，導致荷蘭進攻端非常卡頓。
荷蘭的16強對手，美國在B組能夠展現出不差的比賽控制力（一部份是因為對手伊朗、威爾斯都以防守反擊起家，英格蘭球風也偏向保守），只要中場戰術布置能夠奏效的話，荷蘭推進能力將會受到嚴重影響。
除了攻勢推進之外，荷蘭還有一個更嚴重的問題：除了Gakpo之外，他們的進攻火力來源在哪裡？
小組賽的三場比賽中，全都是由Gakpo率先為荷蘭開張。
第一戰對陣塞內加爾，靠著Gakpo精準插上突破（當然也不能忽略De Jong精準助攻），後面才有傷停補時Klaasen的追加進球。
第二戰對陣厄瓜多，要不是Gakpo無中生有的個人秀，荷蘭可能已經敗下陣來了。
第三戰對陣卡達，即便沒有Gakpo，進球高機率也會在其他球員身上開張，但…對手是卡達。
Gakpo的絕佳狀態當然是荷蘭最大的武器，萬一他被美國後衛群確實看管，中場推進能力又沒有非常頂尖的水準，會導致荷蘭的進攻火力急速下降。
Depay傷癒回歸先發後，有辦法提供額外的進攻火力嗎？Dumfries有辦法和同樣喜歡進攻的Robinson對槓，在荷蘭進攻端給出更大的貢獻嗎？還是De Jong、Klaasen、Bergwijn能夠及時挺身而出？
荷蘭主帥van Gaal的最後一哩路，需要Gakpo以外的其他球員跳出來為球隊進攻端增強火力才行。
美國：比賽控制力能否維持全場，或是在短時間內更頻繁的創造威脅？
美國在小組賽三戰不敗，分組第二晉級淘汰賽。其中在三場比賽都有屬於自己壓制進攻的優勢局面。
第一戰對陣威爾斯，上半場66.7%控球率強勢的主導戰局，並且在期間創造出兩次big chance，xG 0.82-0.11大幅領先，非常值得的帶著領先優勢進入半場。
第二戰對陣英格蘭，下半場50.6%控球率，能夠與世界強權英格蘭踢成五五波的比賽實屬不易，甚至讓英格蘭在第87分鐘才出現第一次射門，英格蘭丟掉兩分積分毫不冤枉。
第三戰對陣伊朗，美國有必須贏球的晉級壓力，上半場60.5%控球率再次主導戰局，並且留下射門次數9-0、xG 1.30-0.00的絕對優勢，實至名歸的取得領先。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 