第一戰對陣塞爾維亞，Neymar全場觸球83次遠高於其餘前場隊友（次高的是Raphinha 52次），頻繁的參與球隊組織，可以吸引犯規爭取自由球（9次，佔了兩隊加總一半）、可以在防線間找到空檔接應（11次接應有效前傳，全隊最高）、可以穿針引線發起攻勢（6次參與射門攻勢，全隊並列最高）、可以直接找隊友輸出（3次關鍵傳球，全隊第二）、可以自己對球門威脅（4次射門，全隊並列最高）。結局就是巴西xG 2.09、23次射門、9次射正，輾壓過關。
第二戰對陣瑞士，Neymar傷缺，巴西變陣為4-3-3，對比賽的控制力毫無影響，但前場的滲透力明顯減少（當然也跟瑞士更好的防守相關）。下半場將Rodrygo替補上陣擔任進攻中場，35次觸球仍為前場球員最高，但差距不如Neymar明顯（次高的是Vinicius 26次），影響力也沒有Neymar巨大，只有2次參與射門攻勢。值得肯定的是，其中一次就是突破僵局的助攻。
第三戰對陣喀麥隆，Rodrygo先發進攻中場，他在場上的時段中，45次觸球前場第二高，2次關鍵傳球全隊並列最高，5次參與射門攻勢全隊第二。
看到第三戰Rodrygo的表現，完全沒問題嘛！怎麼會是問題？
巴西強大的板凳深度，一切傷病問題的確都不會是多嚴重的問題。然而，巴西的唯一目標只有冠軍，在最高強度的準決賽、決賽中，當家球星Neymar因傷缺陣，擺上的是年僅21歲，潛力極高但涉世未深的Rodrygo，不免會令人憂心忡忡吧？
巴西挺進淘汰賽的問題看似無關痛癢，但很有可能決定這段爭冠之路的路程是否舒坦。
南韓：孫興慜是否必須是球隊核心？
南韓的晉級之路走得非常驚險，戰和烏拉圭令人樂觀、輸給迦納似乎已萬念俱灰，但第三戰擊敗已確定晉級的葡萄牙，甚至進球時間也抓得剛剛好，不給隔壁烏拉圭洗進球數的機會。小組賽塵埃落定，南韓與烏拉圭積分相同、淨勝球相同，靠著較多的進球數勉強晉級淘汰賽。
南韓雖然整體實力不如世界各大強權，但小組賽的三場比賽中，他們靠著穩定的體系支撐，都能在xG上搶占優勢。
第一戰對陣烏拉圭，上半場透過穩定的傳控尋找破綻，但只有創造出一次big chance、一次射正。下半場逐漸陷入被動，但防線保持穩定，逼和烏拉圭。xG 0.72-0.68，烏拉圭全場0射正。
第二戰對陣迦納，南韓一樣透過穩定的傳控尋找破綻但難以突破，反倒是迦納兩次精準傳中就取得兩顆進球，踢的南韓主帥Bento開始懷疑他的足球哲學。全場46次傳中狂轟濫炸不敵對手的效率進球。xG 2.29-1.52，南韓輸得有些冤枉。
對了，孫興慜呢？好歹是南韓的當家球星，但絕境中應該有所作為吧？全場51次觸球的確為前場最高，但2次關鍵傳球不如同在左路的隊友金珍洙(4)，0次成功過人，2次射門僅排名隊內第四，2次準確傳中不如左右兩路插上的隊友金珍洙(4)、金文煥(4)。如果把球員名字遮住的話，很難觀察出孫興慜是南韓的絕對核心。
第三戰對陣葡萄牙，遇上中場控制力頂尖的對手，南韓難以踢出自己的傳控足球，38.5%控球率、79%傳球成功率，導致他們陷入被動，改用快攻、反擊的方式進攻。
孫興慜總算跳出來了。5次射門、2次射正皆全隊最高，3次關鍵傳球全隊最高，2次準確傳中全隊最高。並且取得比賽尾聲關鍵的助攻，該次進攻正好是以快攻的形式徹底施展出他的拿手絕活—前場接應之後單槍匹馬向前推進，無視包夾準確出球找到插上的隊友進球。只要給孫興慜足夠的進攻空間，他就能給你全世界。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 