西班牙的賭博式防守、日本放棄上半場進攻？！—世界盃淘汰賽出線球隊的各自隱憂（E~H組）

第一戰對陣哥斯大黎加，傳控足球vs.防守反擊。控球率81.9%、xG 3.65-0.00、射門次數17-0、射正8-0，單方面輾壓。下一場。

第二戰對陣德國，一屆冠軍vs.四屆冠軍。精彩的戰術對峙、精彩的9號替補拚搏、精彩的攻防對決，絕對是世界盃四強等級的高張力比賽。控球率64.1%，透漏的是西班牙高位逼搶迅速回收球權、以及大膽的後場傳控擺脫就地反搶穩固球權，毫無疑問的比賽控制力；對手xG 1.28、射門11次、big chance 2次，透漏的是西班牙高位逼搶被對手突破時，一個接著一個離開防守崗位，快速被拆散的防守陣型，以及大膽的後場傳控被對手搶斷時，為了傳控刻意張開的後防難以歸位，賭博式防守引發的嚴重後果。

第三戰對陣日本，鬆懈的1.5軍陣容vs.非贏不可的晉級壓力。控球率82.3%、xG 1.20-0.95、射門次數12-6、射正5-3，看似明顯優勢，但日本一次禁區邊緣勁射、一次橫傳tap in，6分鐘內完成逆轉，不免讓西班牙球迷大聲斥責。

事實上，從西班牙先發後衛的人選就能看出端倪。左側選用左腳的Laporte沒有爭議，右側才是值得討論的位置。主帥Enrique沒有選用防守表現好，但慣用腳同為左腳的P. Torres，代表他優先顧及的是後場出球的左右平衡，而不是本職—防守的實力高低；右腳的熱門後衛人選，最後選用的不是Garica，而是正職後腰的Rodri，代表Enrique在乎中前場快速壓迫、回收球權，遠勝於低位防守、禁區內關鍵防守的穩定性。

雖然Rodri在小組賽的防守任務做得非常稱職，回報主帥的信任，但未來淘汰賽時，八強要遇到搶點專家C羅、四強要遇到法國或英格蘭的前場群星、決賽要遇到阿根廷或巴西的滿滿天賦。Rodri真能堅持到最後嗎？西班牙極端後場傳控、極端高壓逼搶，賭博式的防守真的能夠堅持到最後嗎？

淘汰賽的表現，將會決定對陣日本的敗仗，是心態鬆懈的單一事件，還是西班牙防守必須做出改變的證據。

延伸閱讀：西班牙—長期且絕對的控制權，能否抵擋瞬間的傑出？（九月國家聯賽比賽觀察）

摩洛哥vs.西班牙，有趣的觀戰重點：Sofyan Amrabat vs. Gavi。摩洛哥進攻端的球星在邊路、防守端的球星在後衛，但小組賽的表現來看，後腰Amrabat鞏固中路、保護後防線的任務居功厥偉。他與西班牙年輕中場，Gavi、Pedri等人的逼搶對抗，會是本場對決的主要戰場。

葡萄牙：領先之後立刻採取守勢，真的不會出事嗎？

小組賽表現：3-2勝迦納、2-0勝烏拉圭、1-2敗南韓。

Embed from Getty Images

葡萄牙小組賽前兩戰雖然過程有些驚險，但靠著B費2進球2助攻的出色發揮，二連勝提前晉級。第三戰的敗仗只是因為大量輪換而敗下陣來，與同樣提前晉級後吞敗的法國、巴西相同狀況。

小組賽三場比賽中，葡萄牙有兩個比較明顯的問題需要解決。

第一是C羅的狀態。三場比賽npxG 1.45，卻沒有取得任何進球（不含罰球）。身為球隊無法撼動的神級地位，這樣的表現有些差強人意。

不過，回過頭來看，場均npxG 0.56，這代表C羅禁區內搶點的能力絲毫不減，只要能夠持續靠著進攻嗅覺找到機會，他的進球遲早會到來的。出現大量機會，但因為軟腳沒有進球，總比完全找不到機會射門好多了吧？

在下一個問題被解決之前，各位球迷先暫時放過C羅，把炮火目光轉移至主帥Santos身上吧。

葡萄牙另一個令人擔憂的，是在領先之後，似乎很喜歡立刻改採守勢，即便只有單薄的一球領先亦然。

第一戰對陣迦納，C羅罰球取得第一顆進球之前，葡萄牙控球率67.5%、射門8-2皆占優勢；1-0之後，葡萄牙控球率48.7%、射門3-7，情勢瞬間翻轉。