請繼續往下閱讀

西班牙的賭博式防守、日本放棄上半場進攻?!—世界盃淘汰賽出線球隊的各自隱憂(E~H組)

世界盃16強淘汰賽即將展開,一戰定生死的殘忍賽制,讓比賽充滿變數,不論實力強弱,只要球隊微小的破綻被對手發掘,隨時有可能提前打包回家。那麼,淘汰賽隊伍各自存在哪些隱憂呢?

作者:Kozu

 

第一戰對陣哥斯大黎加,傳控足球vs.防守反擊。控球率81.9%、xG 3.65-0.00、射門次數17-0、射正8-0,單方面輾壓。下一場。

請繼續往下閱讀

第二戰對陣德國,一屆冠軍vs.四屆冠軍。精彩的戰術對峙、精彩的9號替補拚搏、精彩的攻防對決,絕對是世界盃四強等級的高張力比賽。控球率64.1%,透漏的是西班牙高位逼搶迅速回收球權、以及大膽的後場傳控擺脫就地反搶穩固球權,毫無疑問的比賽控制力;對手xG 1.28、射門11次、big chance 2次,透漏的是西班牙高位逼搶被對手突破時,一個接著一個離開防守崗位,快速被拆散的防守陣型,以及大膽的後場傳控被對手搶斷時,為了傳控刻意張開的後防難以歸位,賭博式防守引發的嚴重後果

第三戰對陣日本,鬆懈的1.5軍陣容vs.非贏不可的晉級壓力。控球率82.3%、xG 1.20-0.95、射門次數12-6、射正5-3,看似明顯優勢,但日本一次禁區邊緣勁射、一次橫傳tap in,6分鐘內完成逆轉,不免讓西班牙球迷大聲斥責。

 

事實上,從西班牙先發後衛的人選就能看出端倪。左側選用左腳的Laporte沒有爭議,右側才是值得討論的位置。主帥Enrique沒有選用防守表現好,但慣用腳同為左腳的P. Torres,代表他優先顧及的是後場出球的左右平衡,而不是本職—防守的實力高低;右腳的熱門後衛人選,最後選用的不是Garica,而是正職後腰的Rodri,代表Enrique在乎中前場快速壓迫、回收球權,遠勝於低位防守、禁區內關鍵防守的穩定性。

請繼續往下閱讀

雖然Rodri在小組賽的防守任務做得非常稱職,回報主帥的信任,但未來淘汰賽時,八強要遇到搶點專家C羅、四強要遇到法國或英格蘭的前場群星、決賽要遇到阿根廷或巴西的滿滿天賦。Rodri真能堅持到最後嗎?西班牙極端後場傳控、極端高壓逼搶,賭博式的防守真的能夠堅持到最後嗎?

 

淘汰賽的表現,將會決定對陣日本的敗仗,是心態鬆懈的單一事件,還是西班牙防守必須做出改變的證據。

延伸閱讀:西班牙—長期且絕對的控制權,能否抵擋瞬間的傑出?(九月國家聯賽比賽觀察)

請繼續往下閱讀

 

摩洛哥vs.西班牙,有趣的觀戰重點:Sofyan Amrabat vs. Gavi。摩洛哥進攻端的球星在邊路、防守端的球星在後衛,但小組賽的表現來看,後腰Amrabat鞏固中路、保護後防線的任務居功厥偉。他與西班牙年輕中場,Gavi、Pedri等人的逼搶對抗,會是本場對決的主要戰場。

 

葡萄牙:領先之後立刻採取守勢,真的不會出事嗎?

小組賽表現:3-2勝迦納2-0勝烏拉圭、1-2敗南韓。

Embed from Getty Images

葡萄牙小組賽前兩戰雖然過程有些驚險,但靠著B費2進球2助攻的出色發揮,二連勝提前晉級。第三戰的敗仗只是因為大量輪換而敗下陣來,與同樣提前晉級後吞敗的法國、巴西相同狀況。

 

小組賽三場比賽中,葡萄牙有兩個比較明顯的問題需要解決。

第一是C羅的狀態。三場比賽npxG 1.45,卻沒有取得任何進球(不含罰球)。身為球隊無法撼動的神級地位,這樣的表現有些差強人意。

不過,回過頭來看,場均npxG 0.56,這代表C羅禁區內搶點的能力絲毫不減,只要能夠持續靠著進攻嗅覺找到機會,他的進球遲早會到來的。出現大量機會,但因為軟腳沒有進球,總比完全找不到機會射門好多了吧?

在下一個問題被解決之前,各位球迷先暫時放過C羅,把炮火目光轉移至主帥Santos身上吧。

 

葡萄牙另一個令人擔憂的,是在領先之後,似乎很喜歡立刻改採守勢,即便只有單薄的一球領先亦然。

第一戰對陣迦納,C羅罰球取得第一顆進球之前,葡萄牙控球率67.5%、射門8-2皆占優勢;1-0之後,葡萄牙控球率48.7%、射門3-7,情勢瞬間翻轉。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們