西班牙的賭博式防守、日本放棄上半場進攻？！—世界盃淘汰賽出線球隊的各自隱憂（E~H組）

第二戰對陣烏拉圭，B費傳中意外破門之前，葡萄牙控球率71.3%、射門10-4皆占優勢；1-0之後，控球率44.3%、射門5-7，情勢瞬間翻轉。但至少葡萄牙不是死擺大巴，而是能與烏拉圭互踢對攻，而葡萄牙也是取得下一顆進球的球隊。既然結果更好，就沒什麼好抱怨的了。

第三戰對陣南韓，被南韓1-1追平之後，控球率68.2%、射門11-10，被逼著踢對攻，而非前兩戰完全控制局面，導致葡萄牙敗下陣來；由於是開場不久即進球，所以擷取的時段是「開場~1-1南韓追平」，這段時間絕大多數都是葡萄牙領先，控球率47.1%、射門2-3。

射門次數的差異沒有那麼明顯，必須看僵局階段，葡萄牙控制比賽的強度是否維持；以及領先階段，對手的進攻慾望是否顯著提升。

但從控球率來看就有非常明顯的差距了。葡萄牙取得領先後，似乎很習慣立刻釋放球權，讓對手壓上進攻，自己則利用更寬敞的進攻空間打反擊、打快攻。

領先之後立刻採取守勢，真的不會出事嗎？

2022世界盃資格賽，對陣塞爾維亞的比賽出事了。只需求和的葡萄牙放給對手進攻，比賽第90分鐘被絕殺，葡萄牙被迫參加附加賽，所幸躲過與義大利爭取門票的命運。

2022國家聯賽，對陣西班牙的比賽出事了。只需求和的葡萄牙放給對手進攻，比賽第88分鐘被絕殺，葡萄牙無緣最終四強。

2022世界盃，對陣迦納的比賽差點出事。比賽尾聲，Costa在門前被Williams搶斷，差點出現空門起腳的追平機會。

2022世界盃，對陣烏拉圭的比賽差點出事。Gomez中柱、De Arrascaeta門前出現big chance，差點追平。

2022世界盃，對陣南韓的比賽出事了。一次南韓角球，葡萄牙未能解圍，比分被追平，僵局持續到比賽尾聲被逆轉。

領先之後立刻採取守勢，真的不會出事嗎？

延伸閱讀：葡萄牙—Cristiano Ronaldo：重返榮耀，抑或跌落神壇？（九月國家聯賽比賽觀察）

瑞士：實力平均的團隊足球，極限能到哪裡？

小組賽表現：1-0勝喀麥隆、0-1敗巴西、3-2勝塞爾維亞。

Embed from Getty Images

瑞士穩定的防守，讓他們在大小盃賽總是能與世界強權互扳手腕。這一次也沒有意外，緊張但確實的從小組賽脫穎而出。2022世界盃，他們能走多遠呢？

瑞士在小組賽的表現，防守端非常穩定，進攻端能夠看出他們想要在後場傳控穩住球權的意圖。成效如何，每一場給出的訊息各有不同。

第一戰對陣喀麥隆，上半場xG僅0.63，唯一一次big chance來自角球，透漏的問題是：瑞士主導戰局時，在陣地戰環節，難以穩定地在狹窄空間傳出穿越球。所幸下半場逐漸打開，逮到漏洞突破僵局，帶走勝利。

第二戰對陣巴西，全場xG僅0.42，能夠在防線間找到空檔接應的球員不多，想要長傳利用對手身後空間的效率不佳，導致了進攻卡頓的狀況，透漏的問題是：瑞士雖然後場願意穩定控球，但不太願意將陣型整體拉高，用大量的人數換取進攻火力。不過，他們穩定的防守端讓巴西陷入苦戰，直到比賽尾聲Casemiro的精湛射門才突破僵局。

第三戰對陣塞爾維亞，全場xG 3.61，反擊、快攻靠兩翼接應執行傳中；陣地戰則在中路防線間空檔接應，趁著塞爾維亞急著想要包夾而破壞防守陣型時，利用流利的傳球配合突破，瑞士總算踢出了漂亮的進攻內容。然而，這場比賽因為兩次自己的失誤/瑕疵送給對手兩顆進球，對手xG也有1.35，透漏的問題是：後場傳控時，偶爾會在危險區域掉球，讓對手能在球權轉換時策動反擊。

防守端有紀律，陣型不容易被打亂；進攻端有策略，反擊、快攻、陣地戰都有自己覺得舒服的踢法。這是瑞士雖然陣容實力平均，卻靠著團隊足球穩定晉級的優勢。