請繼續往下閱讀

強投合約大不同,大聯盟球探和高層如何評估Jacob deGrom和Justin Verlander?

MLB自由市場中最頂級的兩位投手:Jacob deGrom和Justin Verlander,近期先後完成簽約,前者與遊騎兵簽下5年1億8500萬的合約,後者則跟deGrom的老東家大都會,簽下2年8666萬的鉅額短約。這兩張合約的形態大不同,至於箇中原因,且看大聯盟球探和高層是如何評估這兩位當代名投。

MLB自由市場中最頂級的兩位投手:Jacob deGrom和Justin Verlander,近期先後完成簽約,前者與遊騎兵簽下5年1億8500萬的合約,後者則跟deGrom的老東家大都會,簽下2年8666萬的鉅額短約。

這兩張合約的形態大不同,至於箇中原因,且看大聯盟球探和高層是如何評估這兩位當代名投。

請繼續往下閱讀

本文編譯自The Athletic Jacob deGrom or Justin Verlander? 10 scouts/execs weigh in on who they’d prefer

*原文撰於兩人簽約之前的11月26日。

因為紐約大都會隊已經表明了與deGrom續約的意願,且也和Verlander碰過面,《The Athletic》調查了10名大聯盟球探和高層對這兩位頂級投手的意見:在不用考慮金錢的前提下,接下來的兩年內希望自己的球隊擁有他們其中哪一位?

大部分的人的回答都很類似:這是個難題,而且是非常、非常困難的決定。因為這兩名投手都可以被譽為千載難逢的投球奇才,但兩位自由球員也都具備著相當的風險。要選擇將在二月突破40歲大關,但在Tommy John手術後在175局中繳出聯盟最佳1.75 ERA,並獲得生涯第三座賽揚獎的Verlander;還是應該簽下在今年六月剛滿35歲,雖然近兩季因傷只投了156 1/3局,但健康時卻是聯盟中最具統治力的投手deGrom?

延伸閱讀:2022年MLB賽揚獎:Verlander第三度獲獎,「魚王」Alcantara成隊史30年首位賽揚得主

一位參與上述調查的人將這個複雜的難題簡化成了一個問題:當你在比較兩名優秀且實力差距極小的投手,「質」是否比「量」來得重要?

請繼續往下閱讀

「我們應該自問,deGrom健康時在投手丘上的價值,是否足以抵銷他在傷兵名單時對球隊所造成的損失?」這名參與者說道:「還要考慮他的傷勢對輪值分配管理,也就是對其他投手工作量及整個球隊可能造成的影響,如果是我,我會願意賭上一把。」

雖然近兩季受到傷勢困擾,但上場就能繳出宰制級成績的Jacob deGrom

大部分的人都同意這個觀點。由於這個調查採匿名制,以防止洩漏關於自家球隊的計畫,也能讓投票的結果更能反映這些人最真實的想法。投票最終結果是deGrom以7:3顉先Verlander。

「當你有一個像deGrom這樣在投球各方面都是聯盟最頂尖的球員,而他和Verlander的合約從價錢和時間長度來看都差不多的時候,我應該會簽下deGrom這種足以改變整個球隊的球員。」同一個參與者說道。

請繼續往下閱讀

「他健康的時候,簡直是所向無敵。」一名球團高層說道。

「deGrom是聯盟中最好的先發投手。」一名球探說道:「他今年傷癒歸隊後仍然如此。」

8月2號從傷兵名單回歸的deGrom,在包含1場季後賽內的12場先發中繳出了3.07 ERA的好成績。此段時間,他的三振率為42.7%,保送率只有3.3%。這個39.3的K/BB% 甚至讓此項數據聯盟第一的大谷翔平都望塵莫及。

deGrom今年在前7次先發的43 1/3局中,繳出了1.66 ERA與1.38 FIP的好成績;然而,賽季末的他卻一反先前有如神助的表現,被擊出全壘打的頻率比先前高出許多,再加上運氣不佳,導致他在最後4場先發投21局中ERA高達6.00,FIP也只有3.68。雖然如此,卻沒有一個受訪者因為deGrom那段期間的表現而感到擔心,其中一位受訪者將其歸咎於,deGrom只是還沒有找回比賽的節奏而已。

延伸閱讀:「高齡」35歲、連三季投不滿100局,遊騎兵隊五年1.85億簽Jacob deGrom值得嗎?

「他遇到了低潮,每一個選手在賽季中都會經歷這種事。」一位評估者說道:「但我可以跟你保證,如果他是在另一個時間點遇上低潮,並且有更多機會投球的話,那他就有足夠的時間走出這個低谷,並且讓他在兩個月後以優秀的成績結束賽季。不管是哪個選手都是這樣的。當你七月的時候有幾場投得不理想,就比較不會被拿來用放大檢視。」

同一名球探也表示deGrom和Verlander都有其優秀之處,但如果兩位投手都能夠投滿170局,那他會選擇deGrom。

Justin Verlander今年以39歲之齡拿下生涯第三座賽揚獎

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們