請繼續往下閱讀

2022/12/09

鵜鶘西區登頂,是曇花一現,還是剛好而已?

NBA 2022-23球季進行了2個月,紐奧良鵜鶘最近拉出一波5連勝,篡位太陽成為新出爐的西區第一。雖然鵜鶘佔了點近年聯盟「東強西弱」的勢力板塊轉移、以及西區幾支強隊受傷兵困擾的便宜,但鵜鶘絕非僥倖(更何況它們自己也有傷兵問題)。它們的陣容既廣且深,加上Zion強勢回歸,球季開打前本來就被看好有機會在西區闖出一片天。現在的問題是,它們能維持多久、能在季後賽走多遠?因為它們的陣容不是沒有隱憂。這篇文章就來討論一下鵜鶘有什麼補強的空間?

作者:byronyen

fb - 賴暻毅

文章裡Lewis 的合約有誤,他現在是新人合約的第三天,今年球季結束才能提前續約。

fb - 賴暻毅

更正 是第三年

fb - 賴暻毅

更正 是第三年


除了Zion逐漸調整回應有的水準、Ingram、McCollum與Valanciunas等老將(Ingram滿25了…:P)撐場面,它們的年輕小將繼續成長,Jones、Murphy、Alvarado都有出色表現,就連菜鳥Daniels都獲得了一定的上場時間(場均19.1分鐘)。值得一提的是Murphy,在蟄伏菜鳥球季後,本季迎來爆發。數據說明一切:上季上場13.9分鐘、場均5.4分,投籃三圍是39.4%、38.2%、88.2%;本季上場28.7分鐘、場均13.5分,投籃三圍是48.1%、41.4%、95.5%。大家開始討論,Murphy這種級別的射手,外加6’9身高、7’0臂展,不是各隊夢寐以求的砲塔嗎?怎麼會到了第17順位才被鵜鶘撿到便宜?

請繼續往下閱讀


 

Ingram與Jones都在養傷中,等他們傷癒歸隊,Green教頭的一個煩惱是如何在Jones與Murphy當中做出抉擇(Zion、Ingram、McCollum與Valanciunas是不動的先發)。我個人是認為以Murphy最近火燙的表現,要把他拉下先發說不過去,況且他的防守(有身材與活動力的優勢)也不差。相對來說以防守發家的Jones雖然勇於出手、亟欲擺脫給人防守大鎖、進攻死角的侷限,但效率畢竟還是差了點(本季三分28.6%)。所以把Murphy留在先發,增加全隊進攻效率,然後視對手陣容,安排Jones替補上場伺候專人,也許是個合理的選擇。


 

接下來討論鵜鶘陣容有何不完美的地方,是否會出亂子?又是否有補強的空間?在開季前,我個人認為鵜鶘陣容上有兩點值得觀察,第一點是Valanciunas適不適合與Zion搭配,或是換個角度問問題,Valanciunas的表現(上場時間與數據)會被Zion排擠多少?第二點是鵜鶘先發並沒有傳統的控衛,這當然有得失,得的部分是它們的側翼:Ingram、McCollum、Jones(或是未來的Murphy)在身材上會給對手在攻守兩端更大的壓力;但失呢?它們真的不需要一名控衛在場嗎?

請繼續往下閱讀


 

首先,一如預期,Valanciunas的數據果然下滑(要不然呢?)上季他維持雙十演出(17.8分/11.4板),而且他的上場時間生涯首度超過30分鐘。這季13.4分/9.1板仍是水準之作,但上場時間降到23分鐘。Valanciunas這種移動較慢的傳統大中鋒,儘管有不錯的外線能力,但還是會對Zion使出殺手鐧「快速衝撞禁區」時造成阻礙(因為防守Valanciunas的對方中鋒會補防Zion,也就是說Valanciunas在場上有台語「擋路」的作用)。


 

請繼續往下閱讀

但對Valanciunas與Zion的搭配,我是這樣看的,再怎麼樣的小球,球隊總還是需要有人保家衛國、鎮守禁區吧!有些地方Zion得自己去調整,畢竟大家不是在玩三對三鬥牛。總不能Adams(去了灰熊)與Zion搭配不行就換Valanciunas,Valanciunas不完美就再要換人?其實也沒多少人可以換了,全NBA又可護框又不會擋Zion路的搞不好只有一人,那個人現在在洛杉磯…。總的來說鵜鶘這個問題不嚴重,因為板凳席上還有好用的Nance與Hernangomez可以輪替,倒是合約年的Hayes是整個被棄用了。


 

鵜鶘第二個問題看起來比較大,那就是它們先發當中沒有傳統的控衛坐鎮。雖然Ingram、McCollum甚至Zion都有不錯的助攻能力,但有在打球的看倌應該會同意,能傳球助攻是一回事,但組織進攻、掌控節奏又是另外一回事了。可以試想,當遇到太陽、波士頓等老球皮球隊,對手一加壓,鵜鶘可能就容易掉球失誤,或是淪於時間不夠的單打,又或是失誤後又急於想要回的腦充血…。現在看來鵜鶘這個問題可大可小(就像我說的有得有失),看起來比Valanciunas的問題嚴重,卻還沒到非立刻調整的地步。但我隱約覺得,鵜鶘要再上層樓、逐鹿中原的話,它們遲早要解決這個問題。


 

如何解決(找來一個控衛)呢?我底下列出三種版本:「夢幻版」、「現實版」,以及「消極版」。所謂的「夢幻版」交易是鵜鶘可以用Ingram交換Simmons!這聽起來有點瘋狂,Simmons是不是available八字都還沒一撇,但我卻覺得是雙方各取所需的交易。鵜鶘得到Simmons的話,等於有了個頂級控衛、頂級防守(名正言順的拉下Jones),雖然Simmons的外線不好(好吧是沒有外線),但可以因為Murphy與McCollum得到彌補,要知道McCollum本季刻意扮演助攻角色反而傷了他的進攻效率。Zion、Simmons、McCollum、Valanciunas、Murphy的組合,是不是更夢幻的先發?

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們