請繼續往下閱讀

2023/01/22

值得更多機會 但Ayton得證明他值得擁有

說到近年來發展最差強人意的狀元,大家腦海中會浮現哪些名字?除了早已淡出聯盟的Bannett、大傷連連的Fultz、從王牌轉綠葉的Wiggins之外,曾經被期待成為聯盟禁區招牌的Ayton,如今又是什麼樣子呢?

作者:MIND

jcai78414

Ayton没有booker那种胜负心和进取心,很难像booker那样一人carry球队。

頂著七呎身高,卻有著極佳的協調性與運動能力;不同於多數大個子,七呎的Ayton卻有著柔順的放球手感。如此出眾的天賦,自然被期待成為下一個十年聯盟禁區的主宰,然而在經過兩個球季掌有大量球權,效率卻不盡理想後,20-21賽季Ayton隨著Chris Paul的加盟,正式從單打型內線長人暫時轉為吃餅型傳統藍領。

職業生涯來到第五個賽季,因為球隊因素的緣故,也許這個定位有機會出現轉變。更精確的說,是Ayton是時候展現他的成長與技能,並證明他能承擔更多任務了!

請繼續往下閱讀

問題是,Ayton辦得到嗎?

首先,我們得先了解現階段Ayton的能耐。

一直以來,我的立場都是:太陽在Ayton的使用上有些大材小用,將他隊垂涎三尺的天賦當作藍領中鋒使用。當然,這並不是說給Ayton球他就有辦法打出媲美明星中鋒的表現,且事實上照太陽體系來看,為了球的流動及輪轉,將進攻發動壓在後場雙槍上,確實也是明智的選擇。然而單就球員發展而言,將一位狀元當作苦力真的有些說不過去,更何況,倘若Ayton真的兌現了他的高天賦成為明星球員,對太陽來說也絕對不虧——畢竟這兩年我們都看過他們在季後賽時,雙後場被鎖死後的慘狀。

請繼續往下閱讀

可是Ayton的能力真的符合大材小用之說嗎?就筆者看來,他的技能包確實值得讓他嘗試承擔更多。

就以出手分佈和命中率來看,本季Ayton在後場雙槍雙雙缺陣的情況下,明顯扛下了更多的進攻職責,出手分佈也漸漸往外拉——更準確的說,是獲得了更多開火權,而非蹲在籃下接應。

而他繳出的成績如何?除了三分命中率31.8%外,其他區域的把握度都非常出色!撇除籃下超過八成的把握度不談,在3~10呎出手的命中率53.3%、16呎到三分線的long two命中率也高達46.5%。毫無疑問,這是值得信賴、甚至值得更多機會的把握度。

從這點看來,Ayton至少證明了他在進攻終結上確實很有一套,也有辦法高效穩定的獲得分數。這是他值得更多機會的立論點。

請繼續往下閱讀

可問題是,能夠終結跟能夠創造終結機會並完成終結是兩回事。

怎麼說呢?舉最極端的例子,我們都知道當你把球交給Doncic、Jokic這些人時,無論他們在球場何處接到球,基本上都能運轉這波進攻,即使有可能消耗很多體力、命中率也未必出色,但不變的事實是,他們能夠去「創造」得分機會。這些Primary的反面就是類似Gobert、Claxton這些命中率出色,但極度依賴隊友餵球、幫他們創造機會的球員。

至於Ayton,現在的他也許是介在上述兩者之間的存在。

以低位進攻(Post Up)來說,本季他低位的比例比去年多出四個百分點,場均低位回合數更是僅次於當今兩大中鋒排在第三,可是效率的部分,Percentile為57.5坦白說以一位低位場均第三多的球員來說,並不是很及格的數字。

事實上,Ayton雖然有著在我看來聯盟中僅次於Jokic的勾射手感,甚至有翻身跳投的技能,但是這些動作用在低位進攻上,似乎只能幫助他成為「達到水平」的層次。

最大的原因,就是Ayton並沒有優秀的下球能力及對抗性。

不難看出,Ayton的得分目前多半都還是需要隊友餵球到好的位置,他再執行高拿高放的動作將球擺進籃框,期間並沒有太多腳步運用、更別說運球及對抗了。雖然帳面上Ayton能用他誇張的手感把球投進,可要知道,低位進攻、或著說禁區進攻的破壞力從來就不僅是「得分」如此簡單。就以當今最強大的低位機器Jokic來說,他在低位接到球,會有許多選項,包含單打得分、吸引包夾後分球、賴犯規站上罰球線等等......。

而目前的Ayton,顯然還只能做到把球投進而已。例如罰球,也許是因為不擅長對抗的關係,本季Ayton在低位發動攻擊時,只有5.3%的比例會成功站上罰球線。這個數字是什麼概念?低位回合數在Ayton左近的球員,此數字基本上都比他高出三四倍;而場均低位進攻三回合以上的球員中,更是只有Vucevic的8.9%與Ayton同處個位數俱樂部。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們