首先,今年自由球員市場在聖誕節以前的買氣,比近年來還要熱絡。包括Judge、Correa、Turner、Bogaerts以及今天傳出已經與芝加哥小熊達成協議的Dansby Swanson等,基本上都已經從市場中下架。有趣的是,在Swanson簽約以前,Correa、Turner和Bogaerts的合約都是年數與總額超過外界預期,但年均AAV卻低於預期。從下面表4我們可以看到,除了Swanson以外,其他人的年均AAV都比預期還要少一成左右,Correa更是差了15.9%。而四位球員的總額,都比預期還高,特別是Bogaerts,年數和總額多了一半左右。
| 網友預估 | 實際合約 |
| |||||
姓名 | 年數中位數 | 總額中位數 | AAV中位數 | 年數 | 薪資總額 | AAV | 總差百分比 | AAV差百分比 |
Carlos Correa | 8 | $256 M | $32 M | 13 | $350 M | $26.92 M | 36.7% | -15.9% |
Trea Turner | 7 | $210 M | $30 M | 11 | $300 M | $27.27 M | 42.9% | -9.1% |
Xander Bogaerts | 6 | $168 M | $28 M | 11 | $280 M | $25.45 M | 66.7% | -9.1% |
Dansby Swanson | 6 | $141 M | $23 M | 7 | $177 M | $25.29 M | 25.5% | 10.0% |
根據Zach Crizer在Yahoo運動的專欄所言,現在的豪華稅線第一級已經調升至233 M,而且會在2026年加到244 M。當然,大部分的球團,除了希望球隊能競爭外,也會注意不要把奢侈稅衝太高。而對於費城人和教士來說,這兩支球隊在各自簽下Turner和Bogaerts後,早就已經衝破了第一級(後者甚至已過第二級)的豪華稅線。但考量到未來球隊會有合約到期空出薪資,抑或是將來稅線會持續上調,那麼這些低於預期的AAV,之後會有助於這些球隊在豪華稅上操作。
別忘了,現在的2500萬,實際價值屆時會比未來的相同面額還大。所以對這些簽下總額大,年均小合約的球隊來說,等於是在用未來相對低的價值,買下這些球員合約前期的巔峰身手(Crizer,2022年12月)。當然,這只能說明現在的風氣,以及游擊手的市場。其他部分,還要再持續觀察。
回到Correa身上,前面筆者已經藉由數據,解釋Correa的價值和定位。以他的身手來看,巨人每年只要在他身上花2692萬的AAV,就可以獲得聯盟頂尖的游擊手,而且每年的AAV比Francisco Lindor便宜約720萬,比Corey Seager便宜約560萬,而且還因此保留未來的操作空間,這對巨人來說,毫無疑問是一筆漂亮的簽約。
結論
綜合以上觀點和資料,筆者闡明了Correa這張合約各個環節,並解釋了Correa對巨人來說,是多麼有價值。當然,Correa還是一個身上帶有風險的球員,但恕我直言:如果你想要尋找一位毫無風險的自由球員,你基本上會空手而歸,因為這不可能存在。而在現在的市場,要簽下頂尖自由球員,勢必要溢價或給長約。球員和我們一樣是人,所以當他們有機會成為自由球員探索市場時,自然而然會希望獲得合理的報價與對待。
我們時常在媒體上看到肥約、大約、大灑幣等字眼充斥在球星們的合約上,但儘管Correa的合約固然在總金額上看起來壯觀,如果仔細去衡量他的價值、巨人的需求、市場趨勢等因素後,就會發現那驚人的數字其實比我們想像得平易近人。而且這筆合約不僅給予巨人需要的核心打者,也沒有嚴重壓縮他們的操作空間或破壞建隊藍圖。而這也是為什麼筆者會認為從巨人的眼光來看,這是一筆物美價廉的合約。
Yuda Chen
這篇文白寫了