2019/10/19 | 11:20 | 作者:文生大叔

Lamigo的三連霸,3PEAT有沒有獲得使用授權?

一筆 - 舉例來講, 展碁2002年在台灣註冊了Wii商標, 2006年日本任天堂推出了WII, 請問展碁可以拿台灣的註冊商標去日本告任天堂侵權嗎?
2019/10/19 | 11:15 | 作者:文生大叔

Lamigo的三連霸,3PEAT有沒有獲得使用授權?

一筆 - 美國商標局註冊商標關台灣屁事, 除非能舉證這是馳名商標, 不然商標有地域性, 僅在註冊地區/國家有效
2018/11/13 | 15:41 | 作者:跟著安迪聊運動

Carmelo Anthony真的不是「毒瘤」嗎?

一筆 - 不懂數據不要亂鬼扯好不好, RPM目前只有公布2013-1018五個球季, 你是去哪查到melo的終生RPM? 還有RPM近五年沒有人超過10, Curry哪來的平均15.72?
2018/06/30 | 10:05 | 作者:一筆

Paul George的去留 史上最高的一億美元豪華稅

一筆 - 不好意思, 因為我在下一篇找不到回應按鈕, 亂按結果按到向下的大拇指.... 1. 釋出跟買斷只考慮保障薪資, JR的例子只需要付14.72M+3.87M 2. 釋出跟買斷的保障薪資選擇延期給付的話, 會平均分配到各年, JR的例子分配到五年是每年(14.72M+3.87M)/5=3.718M, 這也是紀錄在團隊薪資上的數字
2018/06/26 | 20:20 | 作者:一筆

Paul George的去留 史上最高的一億美元豪華稅

一筆 - ETO是讓球員可以選擇要不要提早結束合約 如果甜瓜不提早結束合約, 他的最後一年27.9M是全額保障 而買斷(buyout)跟釋出(release)的差別只是 買斷會先修改合約保障薪資, 然後再做釋出(release) 釋出會進入豁免(waiver)程序 這個程序為時48小時, 有意願有空間的球隊可以接手整份合約 以甜瓜的情況應該不會有人要 過了48小時之後, 就通過豁免(clear waiver), 正式釋出 延期付款(Stretch provision)是豁免的相關規定 在每年的7/1~8/31, 延期付款的年度是合約剩餘N年的保障薪資均攤到2N+1年 過了9/1到下一年的6/30, 是第一年的合約依原本時程給付, 第二年之後的N年均攤到2N+1年 所以在甜瓜這個例子 只要他在7/1~8/31之前釋出, 他的保障薪資就會均攤到2N+1年 所以即使甜瓜不接受降薪 以27.9M全額做延期付款, 雷霆今年也只要付9.3M, 18.6M攤到後兩年 而且甜瓜之後和其他球隊簽約還會有抵銷(set-off) 在延期付款分攤年度內 甜瓜年薪超過兩年底薪(2017-18球季是$1,471,382)的部分 一半要拿來跟雷霆付給他的延期付款底薪 也就是說如果他簽了$5,000,000, 那麼雷霆可以抵(5000000-1471382)/2=$1,764,309
2018/06/24 | 22:23 | 作者:小枚

在Jerami Grant切入自由球員市場之前-雷霆2018-19球季前製VOL.4

一筆 - Jerami Grant是第四年合約的二輪秀, 沒有RFA資格, 也無法提合格報價
2018/06/13 | 23:23 | 作者:一筆

進可攻退可守?也談KI交易

一筆 - 不上不下講的是去年,打到冠軍賽也要看是怎麼打進的吧,去年對騎士來講,大多數時候是充滿挫敗感的,冠軍賽是LBJ拖老命才打進的 老實說經歷這樣一個球季,我不認為LBJ有可能留下,而這就是失敗
2018/06/13 | 22:10 | 作者:一筆

進可攻退可守?也談KI交易

一筆 - 現在了解我說的, 在NBA不上不下是最糟的了嗎?
2017/08/24 | 13:38 | 作者:一筆

進可攻退可守?也談KI交易

一筆 - 霸王條款只是要去哪裡要他同意放棄, 仍然可以交易
2017/08/24 | 00:34 | 作者:一筆

進可攻退可守?也談KI交易

一筆 - 現在騎士應該要想清楚要甚麼, 決定了就大破大立, 要重建就資產通通拿去換籤, 要拼一年, 就把籃網籤跟JR包一包拿去換戰力, 兩邊都做一半, 基本上就是不上不下
2017/08/24 | 00:31 | 作者:一筆

進可攻退可守?也談KI交易

一筆 - 問題就是,維持「一年的」競爭力是沒有太大意義的,尤其是這一年也沒甚麼機會贏過勇士。既然沒辦法達成任何戰略目標講,那麼這一年難聽點就是拖時間而已,浪費球隊時間也浪費LBJ時間
2017/08/03 | 02:20 | 作者:愛屁話的滷蛋

你所認知的『毒藥合約』其實不是毒藥合約?

一筆 - 還有一點就是, 毒藥合約只是慣用說法, 並不算是專有名詞, CBA上是沒有的, 所以其實也沒有必要非要糾正
2017/08/03 | 02:16 | 作者:愛屁話的滷蛋

你所認知的『毒藥合約』其實不是毒藥合約?

一筆 - 還有, 其實毒藥合約指的是合約薪資以不正常的方式計入團隊薪資, 造成要吃下這份合約有潛在困難的合約, 並不專指Arenas條款, trade kicker的確可以算是毒藥的一種
2017/08/03 | 02:07 | 作者:愛屁話的滷蛋

你所認知的『毒藥合約』其實不是毒藥合約?

一筆 - 這事一個比毒藥合約更常見的誤解
2017/08/03 | 02:07 | 作者:愛屁話的滷蛋

你所認知的『毒藥合約』其實不是毒藥合約?

一筆 - 另外, 新版CBA允許母隊選擇要用平均薪資或是實際領取薪資作為團隊薪資, 毒藥合約的問題已經不存在了

訂閱運動視界電子報

追蹤我們