2021/03/08 | 17:07

「真•四巨頭」or「虛有其表」?失去翅膀的Blake Griffin能替籃網帶來什麼貢獻?

fb - 黃豪志 - Nicolas Claxton比Griffin好用太多了,Griffin就是來替補的,你們別再帶這種假風向了吧
2021/03/08 | 14:39

「真•四巨頭」or「虛有其表」?失去翅膀的Blake Griffin能替籃網帶來什麼貢獻?

Leo Wei - @馬特洪峰 這也是沒辦法的事 當初那筆大交易把好的角色球員都仍出去了
2021/03/08 | 14:31

「真•四巨頭」or「虛有其表」?失去翅膀的Blake Griffin能替籃網帶來什麼貢獻?

馬特洪峰 - 跟現在籃網用Nicolas Claxton、Andre Roberson 等人比起來的確是升級....
2021/03/08 | 13:43

「真•四巨頭」or「虛有其表」?失去翅膀的Blake Griffin能替籃網帶來什麼貢獻?

Leo Wei - 問題一 全體大前鋒 他的防守確實有極大的問題 不過他的到來至少讓籃網多一個比較有身高跟厚度的人能用 即使季後賽被打點他例行賽還是能吃點上場時間 至於季後賽能不能上場我是抱著保守的心態看待啦 不過他目前表現出來的水準大概就是季後賽會被打點的樣子
2021/03/08 | 13:35

「真•四巨頭」or「虛有其表」?失去翅膀的Blake Griffin能替籃網帶來什麼貢獻?

馬特洪峰 - 平均水準的大前鋒?這邊的平均是先發等級的平均,還是全體大前鋒平均? 個人持不同意見,攻擊方面雖然傳球彌補了低於平均的三分球,但打打替補還行,碰到硬戰就沒辦法了。更何況他現在橫移能力極差,防守上根本是大洞,完全把進攻的貢獻拖垮了。 例行賽或許能頂一點時間,季後賽第二輪之後他的弱點會讓他幾乎上不了場
2021/03/02 | 14:14

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

陸仁賈 - "三個臭皮匠勝過一個諸葛亮是人人皆知的道理" 這句很有問題,不說別的,直接拿2011-2014這4年的選秀狀元來比較就好了,你會覺得irving+bennett+wiggins會比一個AD好嗎? 當年CLE在這4年中拿了3個狀元籤,偏偏最重要的那個沒拿到。
2021/03/01 | 20:24

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

境鏡靜 - @周學涵 我覺得要靠湖人蹭流量那真的沒有問題啊,但總要言之有物吧,那就算言之無物,那大家頂多看看心裡感覺空虛而已.可是如果是用很不符合邏輯或是正常的比較基準點拿出來比,還信誓旦旦甚至前後矛盾,那這樣很自然會被人家拿出來說嘴啊. 至於小賈索,他的防守真的是靠經驗跟站位,拉不到外面,遇到錯位速度快的是真的完全沒轍.但這在例行賽有AD在時,是可以幫忙的,那守不下來的損失,在例行賽真的是可以接受的.然後進到季後賽,基本上小賈索的上場時間應該又是減半甚至上不了.除非是遇到約克其這種速度不快,或是戈貝爾與祖巴卡這種拉不出去外面的,他可能可以獲得正常時間,其餘時間基本上就是讓AD來扛五號了.那這段時間大家會那麼在意中鋒的補強,真的是因為AD狀況不好甚至是傷退不能上.實際上真的沒有那麼嚴重. 那說到中鋒位子一兩個禮拜前,一堆媒體跟粉專在那邊講就是要簽表弟了,然後現在呢....真心覺得蹭流量沒問題,但要言之有物啊.
2021/03/01 | 19:43

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

高涵謙 - 作者其實只要表達 34 歲的 LeBron James 帶領 2018 - 19 湖人都難以進入季後賽,交易 Anthony Davis 失去多名先發,如今又失去 Anthony Davis 的湖人,36 歲的老漢帶領這樣的陣容在西區高歌猛進,這是不切實際的,比較的部分不夠詳盡且偏離主題
2021/03/01 | 18:28

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

周學涵 - @境鏡靜我自己是覺得湖人就是有流量,大家愛誇也愛批。如同要比較防守與深度,是否該比較AD來之前、AD來之後(去年、出場時)、AD來之後2(今年、出場時),不然AD傷退會大有影響誰都知道,但正常出場時有沒有明顯衰弱或比較差,才是重點吧。我算是死忠湖人球迷,我自己是認為小加索還需要一個如同麥基的防守energy guy來針對不同的陣型做備胎,其他都是季後賽打了才知道。 - 說真的籃網很強,但季後賽大家都是在拼命,是否真的能順利走出東區也要看其他隊伍給不給過。
2021/03/01 | 16:45

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

高涵謙 - 六場比賽的樣本,是能分析什麼 ? 暴龍 2 勝 8 敗開局,如今東區第五,熱火受傷病侵襲五連敗,如今東區第五,小牛受傷病侵襲六連敗,如今勝率回到五成,太陽受到武漢肺炎影響,6 戰 5 敗,如今西區第四,其他還有巫師 2 勝 8 敗開局,如今逐漸步入正軌,六場比賽每增加一場數據都會劇烈變化,數據分析根本毫無意義,還不如像糗爺那樣全憑感覺寫,前提是臉皮要夠厚,不然打臉會來的又快又狠
2021/03/01 | 16:26

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

境鏡靜 - 說真的,事情要一碼歸一碼來談,但你把他混在一起了,卻一直堅持你的論點。 湖人在AD的這筆交易,確實損失了很大很大很大的潛在陣容與深度,因為這筆交易完成後,湖人有約在身的就剩下LBJ、AD、庫茲瑪還有送去巫師為了清出空間裸簽可愛的那幾位。這陣容是真的很不足。 但在可愛確定落腳洛杉磯快艇後,馬上補上格林,以及留下KCP跟克魯索,再補上一群老將哈沃德、麥基、布雷德利、郎多,最後補上莫里斯。這才算完成成功組隊的過程。 哪真的要拿交易前交易後來比較,就是要拿這隊來比,交易前是進不了季後賽,交易後是拿到總冠軍,那個強那個弱很簡單都比得出來。 然後來到今年,湖人放掉功能較單一的老將或是出席率不高的老將,補上補上中生代球員如哈瑞爾、施羅德,簽下功能多經驗佳的小賈索,外加留下莫里斯與KCP,然後啟用THT加入輪替,這樣的這座陣容整體戰力強多深度又比去年奪冠的陣容更好。 真的要比較應該是前年與去年完整陣容相比。今年與去年完整陣容或今年與去年都拿掉AD來相比,基準點相同才有說服性,而不是混在一起硬要說自己的論點無誤吧⋯⋯
2021/03/01 | 16:12

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

境鏡靜 - 如果你這篇文章是在去年交易後就寫出來,說AD會傷退,造成湖人戰績直直落,那我會很心悅誠服地說「您真的是神算,預知功能超強」,但你現有寫我也只能說「事後諸葛人人會」,而且這事後諸葛真的很牽強啊。在去年奪冠後,不管湖人接下來能不能奪冠,他們這筆交易已經是成功是贏家了,那在接下來的三年,正常也都是季後賽保證班,看著還不知道何時能進季後賽的鵜鶘,你所謂的天賦、防守、深度,感覺真的很薄弱啊⋯⋯。 再來到上不上場這問題,布雷得利整個季後賽沒打,正值再高的意義何在?郎多例行賽缺席那麼多場。如果照去年的陣容再加上AD的受傷缺席,湖人戰力肯定比現在更弱啊。說真的不能上的人有任何防守跟深度可言啊⋯⋯ 那嚴格來說,我提出THT是因為他去年不在輪替內,哪拿他跟施羅德來與布雷德利的數據相比,這樣又是用不同的基準來比啊,就好比沒交易AD前的陣容跟交易後拿掉AD的陣容相比一樣。真的要比較是頂替這兩人的KCP與施羅德來比,哪比較的話肯定是要加入出席率才能客觀啊。 但你的文章跟回文內容一再的顯示你自己的前後矛盾。AD的部份我們說要拿他健康時的陣容來比才公平客觀,你堅持他就是受傷沒上。然後布雷德利與郎多的部份,我說他們出席率不高,你又信誓旦旦的表示他們貢獻的數據比新來的高,跟有沒有出席不是重點,這矛盾這麼明顯是⋯⋯
2021/03/01 | 03:36

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

Leo Wei - 湖人是成功了沒有錯 我也有說我並沒有抨擊這筆交易的意思 但每筆交易總是有失有得 湖人在這筆交易賠上的就是潛在的陣容深度
2021/03/01 | 00:34

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

Leo Wei - "球兄還是這樣子" 所以當年的球哥能夠以百分之39.3的命中率場均命中3.1顆三分嗎 還是只是你對他的刻板印象而已
2021/03/01 | 00:28

進攻並非重點:防守和深度才是湖人掙扎的最大因素

Leo Wei - 沒有錯阿 AD來天賦確實是更高 問題是AD傷退了阿 那天賦是不是比他來前低了呢 還有 有上場就代表對球隊完全是正面貢獻是甚麼想法 沒有錯 無法上場等於沒貢獻 但上了場也不等於有正面貢獻是吧 你提到的Schroder今年個人NETG是6.9 去年的Bradley是7.4 Rondo是1.4 Horton-Tucker是-1.8 誰對球隊帶來正面貢獻不用我講了吧 湖人失去的球員即使打得少就是能帶來好的貢獻 一個球員每場打滿48分鐘整季打82場NETG為負的就是無法帶來正面貢獻 就算他吃了很多上場時間也沒用

訂閱運動視界電子報

追蹤我們