Luphan

名人堂

本人是從2008年開始關注成人國際籃球賽事 雖說FIBA系列不如NBA的內容來的精采 但是透過FIBA來認識世界各國的文化 真的是一件...

2021/07/14 | 14:34 | 作者:grant3324

【新世代的日韓球員】史上最多混血的日本U19世青代表隊

Luphan - 最近剛回顧完日本U19的比賽,實在不覺得山之内勇登的球風有像A.Davis,不過大概是這次日本隊唯一比較像中鋒的 另外可以問一下,為什麼只有L.Harper是用英文嗎?
2021/07/06 | 22:35 | 作者:Luphan

斯洛維尼亞奧運之路 - 憑匹夫之力,推翻歐洲籃球王國

Luphan - 但沒有塞爾維亞跟加拿大真的太可惜了
2021/07/05 | 12:25 | 作者:Luphan

2021FIBA奧運資格賽 》第二階段淘汰賽

Luphan - 本來就只是把我和外界的預測跟想法跟大家分享。哪天中華隊對上美國夢幻隊,你寫文章時不會說"中華隊機率不高"、"美國隊十拿九穩"嗎XD? 當然這是我個人的風格就是了,我向來都會寫我看好誰,如果多數人都有來跟我反應,我也許會考慮改走翻譯FIBA新聞的路線就好,這樣也就不須用因為看好誰而負責
2021/07/05 | 12:14 | 作者:Luphan

2021FIBA奧運資格賽 》第二階段淘汰賽

Luphan - 從比賽內容來看,加拿大的N.Nurse比較沒有刻意設計什麼戰術,而是讓球員自由發輝,但就比較容易有D.Powell在攔下挑戰Balvin這種打法出現。 捷克跟他們狀況有很大的關係,B.Schlibb已經很久沒有打出這麼舉統治性的表現了,這位歸化過去在國家隊的表現也沒有很出色,突然殺出一個Schlibb,別說是加拿大,恐怕連捷克都很意外
2021/07/05 | 12:13 | 作者:Luphan

2021FIBA奧運資格賽 》第二階段淘汰賽

Luphan - @艾瑞克在上海 佩服佩服,我有幾場都不小心睡著了
2021/07/03 | 14:41 | 作者:Luphan

2021FIBA奧運資格賽 》第二階段淘汰賽

Luphan - 上海時差跟台灣差不多,那你等於都沒睡欸?
2021/07/03 | 14:41 | 作者:grant3324

【新世代的日韓球員】史上最高大的韓國U19世青代表隊

Luphan - 真的叫金寶貝喔 名字也太酷
2021/06/30 | 14:14 | 作者:Luphan

《領航猿20-21賽季點將錄》傑克 : 難以被馴服的野生暴力猿

Luphan - 可能也許球團自己不認為能打進季後賽XD?
2021/06/29 | 21:38 | 作者:Luphan

2021FIBA奧運資格賽 》小組賽賽前分析

Luphan - 怕馬特洪峰大誤會,這邊澄清一下 --------------------------------- 我下午時的外電新聞沒有看清楚,塞內加爾不是因為擔憂疫情才退出資格賽,而是因為已有許多成員染疫,抱歉讓你剛剛收到不正確的資訊
2021/05/27 | 11:26 | 作者:Luphan

我們是否該將台灣籃球的未來交付給自由市場?

Luphan - 這邊我可能沒有解釋清楚,自由市場的另一面不是籃協,而是法規與制度 對於某些人來說,他們相信自由市場競爭後,總會產出好的果子。而另一派人則認為要透過制度跟規範來避免過於自由的競爭。 筆者認為雙方惡性競爭的可能性大過於良性競爭,所以比較傾向不相信自由市場(起碼在這一個案例上)
2021/05/26 | 11:30 | 作者:Luphan

我們是否該將台灣籃球的未來交付給自由市場?

Luphan - 筆者期望的聯盟,是在球場上可以用最激烈的方式競爭,但球隊與聯盟之間是和平合作的關係。 講個比較誇張的例子,假設今年總冠軍哨聲的狀況發生在明年的中信,他們宣布退團,這對P+的傷害可能更大。 SBL回社甲是個選項,但筆者更希望讓中小型企業也能夠有投資台灣籃球的管道跟舞台。 我們看像對岸的CBA與實力較弱的NBL,他們彼此不是競爭關係,而是各自經營,這也讓中國的球員能夠更放開的去挑戰籃球路,若是中國的家長能夠對運動更開放,中國的實力可能還會在更強。
2021/05/26 | 11:23 | 作者:Luphan

我們是否該將台灣籃球的未來交付給自由市場?

Luphan - 不是所有的SBL球隊都是國營企業,但台啤跟台銀確實是公家的,球員退休後也可以改當公務人員。 至於是不是被動,筆者還要再查一下,當時筆者還小,還不了解這些事
2021/05/26 | 01:45 | 作者:Luphan

我們是否該將台灣籃球的未來交付給自由市場?

Luphan - 我這樣說好了,如果沒有中信跟國揚,籃協有可能在今年靠自己的人馬再創一個聯盟嗎? 我認為很難 既然是這樣的背景,那T1絕對也是出錢的是老大,而出錢的人有誰? 中信辜 ->不可能會理籃協,他也不熟 民進黨蔡、高-> 他們自己去年就要成立CBL了,就CBL的營利方式,其實就是要再創一個SBL,只是收入不是進籃協而是進兩人的口袋。 國揚侯 ->國揚也很久沒有干預台灣籃球了,頂多很麻吉的九太沈總是站在籃協這邊的 台啤閻總->跟籃協關係良好,但當然還是不能以下犯上,還是得聽領隊的話 目前可能的關係人物,其實都各自有打算,主要金主辜不是籃協的人馬,甚至有可能跟政府走比較近。 總結我想說的是,T1目前最有錢的幾個,跟政府的好關係大過於籃協,甚至要說是政府的相關企業想分職籃的餅也不為過,他們跟籃協的關係是比P+好,但我覺得中信跟國揚有遇到利益衝突時,會毫不猶豫放掉籃協的關係。
2021/05/25 | 18:22 | 作者:Luphan

我們是否該將台灣籃球的未來交付給自由市場?

Luphan - 1.你可能沒看清楚我寫的,如果球員拿到高薪之餘,也警惕到台灣籃球這幾年可能會有很大的變數,那我當然會對他拿高薪感到萬分開心。 2.美式、台式風格的描述,我先前有發一篇文討論過了,剛剛已經修改文章並附上連結,若您有興趣,不妨看看。 筆者舉個簡單的例子,中職的看球文化跟MLB差非常多,尤其是應援這件事情,在這點我們受日本文化影響較深,也因此主要求"融入群體"。 3. 我應該不用回應您這最後一段了。
2021/05/25 | 17:42 | 作者:Luphan

我們是否該將台灣籃球的未來交付給自由市場?

Luphan - 歷史會相似不是因為人類學不會教訓,純粹就是資本主義發展必然會遇到的行為模式 我目前比較願意相信P. League+,但如果T1能夠讓台灣籃球的市場更加拓大,那筆者也會欣然接受結果 至於誰會是比較會願意為台灣籃球付出的一方,筆者會盡量客觀地去看到底哪一方脫後腿的情況,自己做決定要支持誰。 同樣的,您也可以很自由的選擇您自己想要的

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們