MedCY

大聯盟

一個從小喜歡棒球的菜鳥醫學生,因為開始玩起FB而接觸了進階數據...... 以下是小弟我的個人網頁,除了主要的棒球分析之外,...

2019/09/02 | 23:07

反其道而行之:讓Carlos Santana進化的滾地球革命論

MedCY - 恩恩~我在查資料的時候也有發現小葛雷打擊仰角確實偏低 不過他今年的表現只能算中規中矩 我個人覺得低仰角沒有為他帶來了什麼好處 還是謝謝您的建議!
2019/09/02 | 11:19

反其道而行之:讓Carlos Santana進化的滾地球革命論

恩大大 - 大大可以考慮謝小葛雷,也是低仰角打者
2019/08/30 | 11:41

從Yarbrough換投事件談大聯盟消失的「完投」藝術

MedCY - 同意您的想法 對球隊來說,棒球比賽最重要的還是贏球,完投主要還是球迷看得開心,投手也很有成就感而已XD 不過在贏球和個人表現之間,教練團還是需要做點權衡並和球員溝通~
2019/08/30 | 00:25

從Yarbrough換投事件談大聯盟消失的「完投」藝術

siltechhsu - “完投”真的算一門藝術嗎?這議題恐怕有的爭辯了. 棒球的觀念和科技的進步都讓這項運動的發展與時俱進, 挑戰完投嚴格說來除了投手自己的成就感, 對球隊是否有幫助完全是另一回事!最令人印象深刻的反證是當年有神之左手稱號的山大王Santana, 在受傷歸來的一場無安打完投比賽, 因為一口氣硬投了一百多球, 最後再也回不來了的案例........ 職業運動生涯要能爭一時也要爭千秋, 當打者有統計數據和各種新科技輔助來對決投手, 球隊有贏球考量的現實壓力下, 挑戰完頭真的只能隨緣了...........
2019/08/28 | 14:02

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

MedCY - 謝謝您的建議,以後我會再多加斟酌用字! 關於您提到的數據,其實文中有提及喔 如果我沒有理解錯誤,O-swing%和O-contact%這兩個數據就是在討論你講的這件事 可以看出他今年的壞球確實引誘效果變大了 歡迎繼續討論!
2019/08/28 | 13:03

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

fb - Jonathan Huang - 我能理解作者的說法 但文字上的確是很混亂 應該會有數據是可以看到 投球落點的好壞球比例 然後再對比真實的結果(也就是說雖然是壞球但是打者揮棒被判定是好球) 這樣就可以看出是否引誘效果變大了
2019/08/26 | 17:27

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

MedCY - 哈哈哈謝謝您的建議!
2019/08/26 | 16:48

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

Redsniper - 我覺得你想表達的事情頗簡單,他變化球引誘性好,所以乾脆把球丟到離好球帶遠一點的地方,反正打者會追打,又可以降低失投被狙擊的風險。 我覺得盡量用洗鍊一點的文字,清楚的表達自己的意見是最好的。SPV又沒有依字數算錢給你,不用寫這麼多字沒關係啦~
2019/08/26 | 16:44

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

Redsniper - 看來你想表達的事情跟我的認知是一樣的無誤。
2019/08/26 | 15:48

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

MedCY - 大大您好, 您貼的第一段我想表達的是,在球數落後的時候,Bieber開始使用了很多變化球,這是他以前不會做的。球數落後的時候投手不敢投變化球的原因常常是變化球不一定那麼好控(當然還是有些異類),所以我反問大家Bieber的變化球控球是不是因為比去年好,所以才敢在球數落後的時候用出來。 但答案是,他的變化球控球不僅沒有變好,反而彷彿變差了(把更多球投出好球帶外),不過我不認為是他控球變差,因為他的保送率還是維持在很好的水準,而且控球型投手不應該會控球突然變差。如果是這樣的話,那應該就是他故意不把球投進好球帶的。 第二段主要是在總結我前面講的所有東西而已。主要有三點造就Bieber的進化: 1. 開始大量使用變化球種 2. 因為他的球引誘性很好,所以開始把適量的球往好球帶外面塞 3. 在球數落後和滿球數的時候,他也對自己的變化球很有信心 讓讀者看得懂算是寫者的工作,歡迎繼續討論!
2019/08/26 | 15:23

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

Redsniper - 這幾段看下來我有點混亂
2019/08/26 | 15:22

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

Redsniper - "我們會發現到這兩年Shane Bieber在球數落後的時候配球模式有很大的不同,去年他在球數落後或滿球數(2-0、3-1、3-2)的時候幾乎都不敢投四縫線速球以外的球種,但是今年他卻開始大膽地使用他的各類變化球種。所以我們想問的是,是因為他的變化球控球變好了嗎? 答案是:沒有,而且他甚至把球往好球帶外投。" "總結 今年Shane Bieber能從單純的控球型投手,進化成三振、控球能力集於一身的投手,最主要的原因就是,他開始大量使用變化球種,並把適量的球往好球帶外面塞,而他的球種也剛好因為某種原因(有可能是滑球、變速球的球速、轉速增快),對打者有相當好的引誘性,所以打者很容易就會買單出棒,而且在球數落後和滿球數的時候,他也勇於使用自己的各類變化球種,讓打者不容易鎖定,也收到了很好的成效。"
2019/08/26 | 15:20

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

Redsniper - 可能是作者文筆太美 我誤解了 sorry
2019/08/26 | 14:54

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

MedCY - 不太懂大大您的意思 我在這篇文章當中並沒有下結論說他"控球變差" 而是他控球還是很好 只是不再塞那麼多球到好球帶 有可能是去年好球帶內的球被打得太兇 所以做此嘗試 結果收到很好的效果
2019/08/26 | 14:00

崛起新星Shane Bieber:投不進好球帶的控球大師?

Redsniper - 變化球引誘性好,偏離好球帶較多打者也會出棒的話,投手何必往好球帶邊角丟?如果他就是故意想丟這種偏離好球帶的變化球誘使打者出棒的話,那怎麼可以光靠這些數據就論斷他"控球變差"呢? 建議要下這種結論之前,還是先看過比賽再說吧。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們