聶小倩

大聯盟

建立台灣棒球員投打影片資料庫 https://www.youtube.com/c/TaiwanBaseballNotesTBN

其他頻道

2021/04/23 | 20:02

2019中職二軍業餘交流賽:大專潛力股預約未來

Yuda Chen - 陳偉濠因為吸毒,毀掉了自己的大好前程。
2020/07/18 | 21:48

2020中職選秀球探報告 大學投手、張進德&高中漏網之魚篇

聶小倩 - 我是蠻看好他那個球路的,希望真的可以成長到那個能力
2020/07/18 | 21:32

2020中職選秀球探報告 大學投手、張進德&高中漏網之魚篇

樂果醬 - 感謝聶大的文章~讓我對球探報告有新的認識~也從評分當中發現林逸達的變速球未來有這麼高的評價~期待這位球員的表現
2020/07/17 | 17:41

2020中職選秀 名單初探暨評分標準

聶小倩 - @KC9527 了解,這是我們第一年用20-80來給選秀球員評分,後續也可以繼續觀察他們進職棒後的表現,來修正未來的評估方式,感謝您的見解。
2020/07/17 | 17:10

2020中職選秀 名單初探暨評分標準

KC9527 - 也對,彈球可能得用OPS+之類的數據來消彌干擾變因。另外,有些國外球探報告是有針對本壘板紀律去做討論,只可惜很難量化,可能得到真的進職業體系的賽事才有辦法以BB%去做簡單的客觀衡量。
2020/07/17 | 13:46

2020中職選秀 名單初探暨評分標準

聶小倩 - 當然有參考過大聯盟的評分標準,可是這種東西其實難用一兩個數據評分,例如同樣打擊率3成的兩位球員,依標準打擊分數是相同的,但如果一個上壘率4成,另一個上壘率3成3,這個分數反而無法呈現真實的打擊能力,所以這篇給的一些數據評分標準也僅是參考用,除了跑壘比較有依據,大致還是依感覺給分,所以並不太科學,還有個變因就是中職連球的彈性都難長年固定,過幾年是否有更誇張的數據這也是未知的
2020/07/17 | 09:44

2020中職選秀 名單初探暨評分標準

KC9527 - 有點怪怪的 20-80的評分系統其實是以統計學的Z-Score為基礎去設計的。 一個大聯盟平均水準為50分,優於平均1個標準差是60分,2個標準差是70分,3個標準差是80分;反之,低於1個標準差是40分,2個標準差是30分,3個標準差是20分。 當然中職跟MLB不能直接類比,不過沒把Z-score的精神講出來有點可惜。 另外詳細的內容可以看下面的FG網站,裡面有量化投手(SP&RP) 跟野手不同分數對應的MLB成績,加油! https://blogs.fangraphs.com/scouting-explained-the-20-80-scouting-scale/
2020/07/11 | 09:09

2020中職選秀球探報告 高中投手篇

聶小倩 - 可以留言呀,有空會回覆
2020/07/11 | 08:11

2020中職選秀球探報告 高中投手篇

林靖晟 - 真的很用心!可以利用空餘時間向您討教嗎?
2020/06/30 | 00:14

2020中職選秀球探報告 高中野手篇

聶小倩 - 何恆佑前兩輪甚至第一輪機會很大,王順和身材比較不好,但他防守和速度不錯,可能中後段選秀有機會選上。
2020/06/29 | 22:56

2020中職選秀球探報告 高中野手篇

Simon Yu - 請問何恆右跟王順和的選秀落點大概會在哪呢?(另外我覺得何有機會變更有power的王威晨;王順和的力量比意料的還低!?)
2020/06/29 | 15:24

2020中職選秀球探報告 高中野手篇

吳聲緯 - @聶小倩 標題都這麼寫了,我看你就入坑吧!富邦說不定願意第一個開複數年約
2020/06/29 | 14:59

2020中職選秀球探報告 高中野手篇

聶小倩 - @吳聲緯 一般球迷有興趣這樣,說是球探不敢當(標題打球探報告是為了吸睛增加點閱XD)
2020/06/29 | 14:39

2020中職選秀球探報告 高中野手篇

吳聲緯 - 好厲害,好辛苦,是有在從事球探相關工作還是只是興趣呢?
2020/06/29 | 13:00

2020中職選秀球探報告 高中野手篇

聶小倩 - 會在高中野手(2)談談,有時間寫的話 呵呵。。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們