繁簡
本艾

本艾

新人聯盟

只是一個喜歡運動的人，想對世界分享自己對運動的看法。

追蹤作者 訂閱RSS

其他頻道

最新文章
2020/11/15 | 12:48

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

本艾 - 不好意思因為我的疏忽散步錯誤資訊，已經進行更改。因為太習慣全年制了而忽略這點，真的非常抱歉。下次會盡量不犯這個錯誤。 即使如此我個人還是偏向全年制。
2020/11/15 | 12:48

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

本艾 - 不好意思因為我的疏忽散步錯誤資訊，已經進行更改。因為太習慣全年制了而忽略這點，真的非常抱歉。下次會盡量不犯這個錯誤。 即使如此我個人還是偏向全年制。
2020/11/15 | 12:48

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

本艾 - 不好意思因為我的疏忽散步錯誤資訊，已經進行更改。因為太習慣全年制了而忽略這點，真的非常抱歉。下次會盡量不犯這個錯誤。 即使如此我個人還是偏向全年制。
2020/11/15 | 09:43

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

布拉德 - 有台灣大賽可以打的球隊，最前面的順位也就是第三，沒有什麼拿到上半季冠軍，下半季擺爛擺到全年戰績最後，就可以拿台灣大賽又有狀元籤這種事情。 喜不喜歡上下半季制是一回事，上下半季制當然有他的缺點，但請搞清楚制度到底怎麼走再寫文章應該不難。
2020/11/15 | 06:47

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

威宇 - ㄜ...建議您先去查查規則，打進最後台灣大賽的兩隻球隊，隔年一定是選秀的最後兩隊
2020/11/15 | 06:38

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

Annoying Dog - 不可能有季後賽打又有狀元籤好嘛~= =
2020/11/14 | 22:30

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

本艾 - 確實沒人會在上半季奪冠後鬆懈，我文裡提的也只是最佳解，同時打季後又拿狀元簽，並非說現在大家都這麼做。但實際上就是制度中存在這麼一個玩法。 再來正是因為有挑戰賽，才有拱人拿金冠軍這個手段。當然有另一個情況是一隊全年第一和上下半季分別為三四名，可是年度第二呢？年度第二在這個情況是沒挑戰賽可打，這樣我認為不公平。 我當然知道17和20情況不全然相同，可是本質都是如果不拱另一隊拿金冠軍，那就會落的沒季後賽可打。 再來選秀如果四隊都能抽籤，也不公平因為選秀的本質是幫助弱點，沒道理讓強隊有機會拿狀元。而且即使抽籤，也無法杜絕擺爛，想的還是會坦。看看nba就是如此。
2020/11/14 | 21:24

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

fb - Hebe Wu - 想法很好，方法可議 不要批評，大家想一起想方法，我們都是為了職棒好
2020/11/14 | 17:13

本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制

Melody Huang - 1.你有沒有想過，為什麼要在台灣大賽前，先辦季後挑戰賽？ 2.不會有人在奪得上半季冠軍後就鬆懈（黑鷹例外）即使沒有繼續衝到下半季冠軍，那也不叫放推而是調整，而且要調整到能贏下台灣大賽，也不是簡單的任務 3.關於擺爛坦狀元的現象，我認為改成大家都能抽狀元籤最好 4.最後，希望你能明辨，這2次以退為進的不同之處。2017是年度第3拱O擋X，2020則是年度第2拱O擋X，時空背景是不同的，除了被擋的一邊都叫做統一獅
2019/01/15 | 00:27

為什麼大三元勝率，不能成為正當化Westbrook「刷」的理由

Melody Huang - 普遍專家與球迷們對Westbrook球場上表現的評價集中在兩個極端：他非常拼命，公認在球場上最全力以赴的球星。但在如此毫無保留、從不放棄競爭的同時，他卻經常做出相對於如此高的持球率，非常糟的場上判斷。 毫無保留很棒，渴望贏球沒有錯，但不表示可以為所欲為，也不表示必須扛起全部。沒有人可以扛起全部。Westbrook的問題不在不夠努力，而是太努力；不是做得不夠多，而是做得太多。 (源自小枚[《2018 NBA十大事件》比連續兩季場均大三元更難的事－Russell Westbrook向轉型發起挑戰！])
2019/01/09 | 18:30

為什麼大三元勝率，不能成為正當化Westbrook「刷」的理由

本艾 - 他們有數據的，這裡就拿出來給你看。 <a href="https://www.reddit.com/r/nba/comments/70otyv/only_4_players_contested_less_3s_than_westbrook/" class="autolinked autolinked-url" target="_blank" rel="nofollow">https://www.reddit.com/r/nba..</a> 16-17賽季只有三個人干擾的三分球比他還要少，而且還都是中鋒。有沒有可能是他不防守跑去抓籃板呢？ 還有他未受干擾的籃板球數占他的籃板中的大多數，這兩個數據都隱隱約約的證明他似乎有再刷。當然這些數據也不能完全就將案情說死，但是相反來說目前支持方也只能用這是球隊戰術來反駁，和球風來反駁。 就我看來兩方都是憑一個感覺在說話。
2019/01/09 | 18:21

為什麼大三元勝率，不能成為正當化Westbrook「刷」的理由

本艾 - @王信雄 我整篇文章的重點，一直是大三元勝率這個數據。推翻這個數據代表我就站在反對立場嗎？為什麼我一定得站在反對立場，才可以寫一篇，反對不對的數據的文章呢？這數據本身就是錯的，不管我支持反對都該寫一篇文章糾正，一方面是讓反對方遇到這個數據不再詞窮，一方面是告訴支持者，為什麼不要再用這個數據，支持他的方式很多，就屬這個數據最沒有意義。你不想理反對方，不想證明他沒刷數據是你的事。 我對他的看法，第一年我認為他就是在拚那個數據，這對球隊是好是壞，就見仁見智，第二年則是最後階段才刻意去刷，這我沒啥意見，今年他讓出球權，還是場均大三元，我也就沒再多說甚麼，這是他的實力他的打法。 文章裡用的每場，是假設。沒說他真的每場刷，因為我在文章裡也提到，我要回答的事這句話「他大三元勝率高，就算他刷又有何不可？」為了證明這句的錯誤才會假設他每場都刷，以此來說明為什麼那句話是錯的。
2019/01/09 | 17:43

為什麼大三元勝率，不能成為正當化Westbrook「刷」的理由

王信雄 - 但那些反對者們，就只是一個感覺、甚至是假設來說人家刷數據。 完全沒有任何站得住腳的數據與憑據，也沒看作者大大出來反駁一下勒。
2019/01/09 | 17:40

為什麼大三元勝率，不能成為正當化Westbrook「刷」的理由

王信雄 - @小鐵 小鐵大說的真好。 若沒前面比賽累積的數據，最後一場就算刷各50助攻、50籃板（誇大一點），那也沒意義啊。 但要把最後一場刷數據然後推論到前面81場都在刷數據，那就不客觀了，不是嗎。 真心希望威少可以連三季場均大三元。
2019/01/09 | 17:36

為什麼大三元勝率，不能成為正當化Westbrook「刷」的理由

王信雄 - 看完作者您的回覆，我是有點不明白，是我的邏輯不通，還是國文不順。 從您的標題： 為什麼大三元勝率，不能成為正當化Westbrook「刷」的理由 這標題怎麼看，不就是站在他是在『刷』，所以不能用大三元勝率拿來正當化。 還有內文： 下次為Westbrook辯護時，與其用這種站不住教的數據，不如直接從根本上證明沒在刷數據，還比較實際一些。 請人家證明沒有再刷數據，那不就是覺得有在刷，才需要請別人來證明沒有再刷。 在我來看（我不是雷霆跟威少迷），這就是他的打法，也是教練及球隊覺得這是對球隊好的方式，所以就創造出這個數據。 所以別人要拿什麼理由證據來證明他沒有刷數據，對我來說根本無所謂，因為我壓根覺得他就是沒有再刷。當然更不會去推翻那些證明他沒有在刷的例子。 所以作者大大您特別寫出這一翻文來要推翻那些證據，那不代表站在反向立場嗎？這是我從看到標題到看完內文的感覺，所以才請大大舉例證明他是『每場』都在刷數據啊。會用每場，也是大大文章內所表達出來的概念不是嗎？

訂閱運動視界電子報

追蹤我們