繁
簡
集團資訊
關於我們
集團介紹
我們的團隊
旗下媒體
關鍵評論網
every little d.
INSIDE
運動視界
Cool3c
電影神搜
未來大人物
歐搜哇
商益
旗下節目
多元服務
Ad2
Taketla 拿票趣
關鍵議題研究中心
Cr.ED
ShareParty
達思智能科技
士奇傳播
與我們合作
內容行銷與廣告業務
異業合作
原創內容暨內容媒體業者合作
加入我們
新聞中心
繁
/
簡
登入
成為作者
籃球
棒球
健康生活
網球
足球
賽車
跑步
戶外
更多運動
專題
圖輯
作者群
PODCAST
運動市集
排球
羽球
NFL
格鬥/摔角
自行車
鐵人三項
高爾夫
桌球
田徑
開箱/收藏
綜合運動
本艾
新人聯盟
只是一個喜歡運動的人，想對世界分享自己對運動的看法。
追蹤作者
訂閱RSS
其他頻道
臉書粉絲團
最新文章
本艾閒聊-NBA2020休賽季球員異動短評
本艾閒聊-近期NBA交易傳言討論
本艾閒聊-為什麼不喜歡上下半季制
經營簡報
所有文章
最新讀者留言
個人留言紀錄
好文收藏
2018/06/28 | 22:12 | 作者：
絕地球聲
［休賽季］三花聚頂來真的？湖人這次賭身家，清倉梭哈了啊。
本艾
-
大哥你口口聲聲說籃網明年有七千萬薪資空間。都有七千萬空間了，不用鳥權也可以簽約
2018/06/28 | 21:50 | 作者：
絕地球聲
［休賽季］三花聚頂來真的？湖人這次賭身家，清倉梭哈了啊。
本艾
-
再說你舉的哪幾支球隊用不是在重建。熱火因為有機會一拚季後賽才找來dragic。shaq離開之後，熱火也沒重建，他們還有wade還有季後賽可以打，找來其他人組三王，是為了爭冠，他們上一個球季也還東區第六，何來巨星加入重建球隊之說？今年湖人會想找來巨星，除了他們這種老排球隊的吸引力之外，是因為他們能一次帶來兩個以上的球星，球星不會想加入重建球隊，但是如果你能說服兩個球星同時來就不一樣了，更別提湖人能一次稿來三個。
2018/06/28 | 21:41 | 作者：
絕地球聲
［休賽季］三花聚頂來真的？湖人這次賭身家，清倉梭哈了啊。
本艾
-
dlo和dmc不用七千萬就能續約，市場上不可能有人給他們平均三千萬的年資，籃網當然也不用用七千萬續約兩個人。不交易可愛，就算這兩個都續約，最多也只會花到四千萬，還是有三千萬薪資空間。 明年會去追他，不代表我今年就要把他交易來。假設他不論如何都要去湖人，那我幹嘛為了找他來放棄選秀權和年輕球員。假設他願意來籃網，那反正我明年有七千萬薪資空間，我幹嘛今年把他找來，然後損失年輕球員。對籃網來說，就算要可愛也不該交易他，既然不確定他是否會留下，為什麼不選擇風險較低的方式？明年沒追到有沒差，籃網又沒損失，反而照你的方法，他明年要是走了，籃網豈不是被馬刺騙走選秀權和年輕球員。
2018/06/26 | 02:00 | 作者：
絕地球聲
［休賽季］你決定了嗎？詹姆斯、喬治、可愛三個超級前鋒的去向？
本艾
-
對啊合約剩一年所以要win now。很多這樣想的總管都把資產賣光光，然後害死球隊。換來可愛，就一個球星而已，還把籃網少數有球星潛力的都送走，這樣的陣容頂多季後賽億輪由吧！這樣的成績，大概也不會有明星球員員來，打完一年就可愛大概就走人。籃網就算要可愛，也要等到明年，小將打出成績，打出未來，那七千萬的薪資空間才有用，不是只要有薪資空間就留得住。真的站在籃網的角度，反而不應該希望他來，提前交易他，損失有明星潛力的球員，意義何在？明年有薪資空間，我今年打出成績，明年再簽他，不是又可以保住成績又可以拿到他嗎？也許你會說可愛想去湖人，所以今年就要先交易他，你先交易他也很難擔保他不會合約一到，就拍拍屁股走人，搞得籃網甚麼都沒有。 不交易他，自由市場就算沒簽到，籃網也沒損失，所以不交易可愛對籃網才是好的。 對馬刺而言，用可愛來換的東西，不大可能只是用來清薪資空間，PG都能換到兩個年輕潛力股，馬刺卻只想換來清薪資空間？再說其他球隊能端出的包裹，都比籃網好，馬刺為什麼要和籃網交易？
2018/06/26 | 01:43 | 作者：
絕地球聲
［休賽季］你決定了嗎？詹姆斯、喬治、可愛三個超級前鋒的去向？
本艾
-
勇士和火箭的狀況完全不一樣。勇士主力目前只有一人要續約，火箭主力有三人，而且今年季後賽已經證明輪換人手不足，是必得補人進來。可是cp3要的是五年長約，多少錢不是重點，五年的長度才是問題，五年跑完cp3已經38如果未來兩年他開始下滑，或是一直受傷，這會變成爛約，所以才會有報導說火箭和保羅之間有歧見，保羅要五年約，可是火箭不想簽那麼長。可是KD不同，他還沒過三十，他的五年約有大半時間會是他的巔峰期，加上勇士四年三冠，老闆自然比較願意出錢。 另外capela的頂新可以開到四年1.09億，薪水會比kt和green明年的合約還高，Ariza也難保被其他人高薪搶走。火箭願意出錢當然可以全留，可是問題是除了capela之外，其他兩個要換約的，都已經超過三十歲，隨時都可能開始下滑，這樣簽下去屆時球員老化，薪資卡死，要重建，要爭冠都很困難。火箭在續約時或多或少會有遲疑，而這樣的遲疑，有可能就讓球員不爽，屆時就不和球團續約。
2018/06/21 | 10:26 | 作者：
本艾
數據和現實的距離「防守篇」
本艾
-
他的防守算是不錯，這裡只是剛好他蠻適合舉例
2018/06/19 | 23:55 | 作者：
本艾
今夏勇士可以嘗試簽下的球員
本艾
-
勇士能拿的就五百萬，最終還是得看他們想不想來
2018/06/08 | 09:47 | 作者：
本艾
兵敗之後LeBron還能拿下FMVP嗎？
本艾
-
就看第四戰kd和curry誰表現更好囉
2018/06/07 | 21:13 | 作者：
本艾
三戰之後，是時候將JR Smith移出先發陣容
本艾
-
感謝提醒，已經改善
2018/06/05 | 11:53 | 作者：
本艾
G1爭議的哨聲：重播後判決是否能更改？
本艾
-
<a href="http://www.nba.com/official/m-instant-replay-guidelines.html?bookmark=" class="autolinked autolinked-url" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nba.com/official/..</a> 問題就在於兩個裁判意見不同不能用重播，只能討論然後以離該play最接近的為主，第一戰那球就是底線裁判，所以那個play初判就是進攻犯規。nba就算在很明顯的情況，關鍵時刻，還是會為了保險起見重播。我自己也覺得他們是因為意見不一用重播，不在報告寫出來，因為那是違反規則。官方不想承認是意見不一，我就按造官方解釋，把他當成改判
2018/06/05 | 01:44 | 作者：
本艾
G1爭議的哨聲：重播後判決是否能更改？
本艾
-
裁判報告裡不只寫判決是否正確，它也有提到，那球一開始是判進攻犯規，自己也講是改判。我在文內也有提到兩個裁判意見不一，看比賽時，我也有察覺兩個裁判意見不一，問題是如果真的像你講的那樣，裁判報告沒必要不把它寫出來，沒必要自己打自己臉。它都表示是因為不確定是否在進攻免責區，所以才使用重播，它也可以寫只是為了確認判決才使用重播，可是沒有。因為那樣的情況，好像不能使用重播。
2018/06/05 | 00:13 | 作者：
本艾
G1爭議的哨聲：重播後判決是否能更改？
本艾
-
<a href="http://official.nba.com/wp-content/uploads/sites/4/2018/05/L2M-CLE-GSW-05-31-2018.pdf" class="autolinked autolinked-url" target="_blank" rel="nofollow">http://official.nba.com/wp-c..</a> 這邊裁判告提到因為無法確定是否在免責區內，所以使用重播。沒有講到是因為兩個裁判意見不一。 裁判告裡都講改判了，和你原本留言裡的不改判只是兩個裁判確認是哪一個犯規不一樣。 你提到的東西也沒證明裁判能不能在兩個裁判意見不一時使用重播。 筆者也知道那樣的情況可以改判，這裡只是討論是否該有改判的權力，不是那個改判是錯的違反規則。
2018/06/03 | 20:32 | 作者：
本艾
G1爭議的哨聲：重播後判決是否能更改？
本艾
-
那球之所以可以重播，是因為要看是不是在合法衝撞區，不是要看有沒有進攻犯規。就像界外球重播，是要看誰碰的，不是要看誰碰出界之前，有誰犯規。當然如果在合法衝撞區當然要改，如果界外球權判錯當然要換。
2018/06/02 | 10:05 | 作者：
本艾
今年Curry會從Bill Russell手中接過FMVP獎盃嗎？
本艾
-
很多人用fmvp來表示那個球是不是靠自己拿到總冠軍，來表示他的冠軍程度。通常被酸民或其他球員的支持者拿來貶低一個球員。就像反curry的人，用2015年沒得獎，來說他一到冠軍賽就打不好
2018/06/01 | 23:41 | 作者：
本艾
一球一念之差，騎士扼腕、勇士險勝
本艾
-
國外有球評酸他最後一球不該傳給hill，要自己投，我也只能笑笑
1
2
3
4
訂閱運動視界電子報
訂閱
追蹤我們
