城牆

名人堂

鯨魂不滅。 寄蜉蝣於天地的明尼蘇達雙城迷,以「城牆」為筆名撰文紀錄棒球不輟。 「皎潔終無倦,煎熬亦自求。」—李商隱《...

其他頻道

2022/05/16 | 09:16

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

fb - Knox Chef - 理解城牆的文章邏輯很簡單,都是圍繞三不可質疑二去死以及一好棒棒去發揮。 不可質疑城的倪 不可質疑城的蟹 不可質疑城的申 太鼓去死 洋基去死 城看很多業餘所以才是好棒棒,其他都是酸酸。
2022/05/16 | 03:28

數據會說話!球迷對申皓瑋的批評近乎苛求

張伯彰 - 可是王正棠從加入職棒以來,幾乎都在一軍..
2022/05/16 | 03:25

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

張伯彰 - 真要分析誰影響了誰的話..2017的PJ讓林威廷失去位置.而18王正棠加入更確定林威廷徹底無機會,而因王加入被排去外野的PJ,與當年從中信來的花花,讓張建銘的最後生涯上不了場...而去年21年的申皓瑋和高國麟,則也讓花花面臨同樣的處境了
2022/05/16 | 00:26

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

阿承 - 2017年PJ空降時卡的是二壘ㄟ 沒什麼效應啦官網寫的
2022/05/15 | 22:34

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

林裕雄 - 整季120場總要輪休吧,現代棒球的觀念不像遠古時代,每個主力都要打滿120場吧?? 還是你認為每隊主力沒有打滿120場就是得不到總教練的信任?
2022/05/15 | 02:29

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

張伯彰 - 當年時空背景是:義大已鐵了心要賣,而且放話選秀簽約金有限..所以那批U21的幾乎都沒選(只第3輪選了李宗賢),事後也有傳聞說當年的選秀金是後來富邦付的.....話說回來,陳傑憲現在能打這麼火,4隊一定都沒想到(可能最有想到的是統一)
2022/05/15 | 00:38

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

黃堤斯 - 我對於當年義大在第二順位選了申,一直有很大存疑,因為當時陣容中可補即戰力或評價更優選手實在太多,如陳傑憲。對比陳仕朋還更像一輪貨等級。
2022/05/14 | 23:30

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

張伯彰 - 這篇文章我較反對一個論點,陳品捷卡了申皓瑋..話說在陳品捷加入前,申皓瑋已被當年曾信誓旦旦說不會拉上一軍的葉君璋給推出了,機會很多,但打出來的成績能看嗎?而且17的陳品捷幾乎都守2B,守位不同何來卡住..2017富邦外野是林哲瑄,胡金龍,高孝儀吃了多數PA,更別提還有張建銘(是否年代久遠忘了他當年在富邦還有出賽半季),林旺衛,吳宗峻也各有100多PA,..
2022/05/14 | 20:18

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

李小鼻 - 一定要【整季暢打】才是練新人?邦邦重金挖紅中請他來是為了拚一軍戰績的,不是嗎?你邦二軍破成這樣子還要一軍總教練顧戰績又幫二軍修煉,會不會太硬? 再來今年你邦紅中被火掉,找暖男丘瓜來練新人嗎?那撿陽大哥和王拔又是哪招?真要說丘瓜才是【不得不】練新人吧?
2022/05/14 | 12:07

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

fb - 呂DD - 論點有點要打好打滿120場才叫堅持的感覺,但怎麼樣叫打好打滿?不是依著主事者心中的那把尺嗎? 舉的幾篇報導不就明確說明了?紅中已經確認了,這個人該再加強什麼,所以就該換了,如果一定要無腦堅持才叫堅持,那這堅持有意義嗎?
2022/05/14 | 09:32

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

SS23 - 現在檢討前任的調度是怎樣?把現在的結果歸咎前任嗎? 前任已經不在位了,要去證明前任好或壞都無濟於事,花這個精神幹嘛呢?幫忙找游擊手比較重要吧! 刻意忽略客觀的數字,牆用主觀看法去證明自己的觀點,還說別人是曼德拉效應!也挺好玩的! 我知道球團(球員經紀人)都會養一些寫手幫忙帶風向,總會在適當的時間啟動。但我相信這一篇不是,因為寫得太明顯就沒效果了!
2022/05/14 | 07:48

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

Steve Liu - 我一直覺得要餵戴培峰PA,去年季末把林琨笙簽回來是最大敗筆 去年下半季林已經明顯退化,年紀又不在富邦的藍圖中,如果用半價簽回也就算了,用幾近原價簽回一個又老又廢還卡新秀的毒瘤這那招? 戴+張配一個蕭當備用,對富邦絕對是一個短空長多的格局,指望林指點戴捕手技能成長?戴進來四年了,看看他的成長就知道這指望是不是癡人說夢~~
2022/05/14 | 00:00

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

城牆 - 誠心感謝我很景仰的巨砲哥的留言討論,以下幾點回應: 1)關於這句「2020年申皓瑋和范國宸拿到的PA是全隊第五、第七名,2021年直接變成第一、第三名。」 →呃不好意思想請教,2021年申的打席什麼時候變成全隊最多了,應該是林益全吧... 2)再者,就像我文章提到的"關鍵是,申皓瑋並沒有洪一中百分百信任、獲得「整季暢打機會」",尤其去年富邦的前10場出賽、申只先發了其中2場(其中一場還只給打一個打席),的確是鐵錚錚的事實。 3)申去年季末被重用、整季也出賽111場,仍無法解釋「八月中到九月初淪為代跑代打代守」的現象。 這點也就如同文章所提"打個比方,申皓瑋去年球季可能在洪一中手上的重用程度有70分(滿分100分),但某些網友們的說法,卻好像是95分似的。",如此而已。 4)關於您所提的「PA/G」,這部分我資質駑鈍,實在看不出來有什麼玄機,再請不吝解惑了,謝謝。
2022/05/13 | 23:22

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

俊興義 - 我只看到關鍵字 高孝儀
2022/05/13 | 21:37

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

大艦巨砲主義萬歲! - 你去看看申皓瑋的PA/G,然後看看他的打數,你確定是迷思?OF沒什麼不能不用的問題。申皓瑋在洪一中政權底下第一年拿到超過250個打席,第二年直接打成主力,然後你就輕描淡寫的說「看起來是不得不用」還問「機會是否真的有給好給滿」,我親愛的達瓦里希,2020年申皓瑋和范國宸拿到的PA是全隊第五、第七名,2021年直接變成第一、第三名,你確定這叫「球迷的曼德拉效應」?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們