城牆

名人堂

鯨魂不滅。 寄蜉蝣於天地的明尼蘇達雙城迷,以「城牆」為筆名撰文紀錄棒球不輟。 「皎潔終無倦,煎熬亦自求。」—李商隱《...

其他頻道

2022/05/14 | 00:00 | 作者:城牆

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

城牆 - 誠心感謝我很景仰的巨砲哥的留言討論,以下幾點回應: 1)關於這句「2020年申皓瑋和范國宸拿到的PA是全隊第五、第七名,2021年直接變成第一、第三名。」 →呃不好意思想請教,2021年申的打席什麼時候變成全隊最多了,應該是林益全吧... 2)再者,就像我文章提到的"關鍵是,申皓瑋並沒有洪一中百分百信任、獲得「整季暢打機會」",尤其去年富邦的前10場出賽、申只先發了其中2場(其中一場還只給打一個打席),的確是鐵錚錚的事實。 3)申去年季末被重用、整季也出賽111場,仍無法解釋「八月中到九月初淪為代跑代打代守」的現象。 這點也就如同文章所提"打個比方,申皓瑋去年球季可能在洪一中手上的重用程度有70分(滿分100分),但某些網友們的說法,卻好像是95分似的。",如此而已。 4)關於您所提的「PA/G」,這部分我資質駑鈍,實在看不出來有什麼玄機,再請不吝解惑了,謝謝。
2022/02/21 | 20:35 | 作者:城牆

如夢似幻的「山大王」頂顛─Johan Santana

城牆 - 啊!是隊史的左投手單季紀錄,我疏忽漏字了,感謝提醒🙏
2022/01/02 | 21:15 | 作者:城牆

數據會說話!球迷對申皓瑋的批評近乎苛求

城牆 - 同意,和我另一個專業友人的觀點不謀而合:「螃蟹選高中生比較看重天花板,而不是地板」,這可以說是他的盲點。但農場資源不夠多、二軍教練在「給PA」的選擇上有改進空間等等,則是不爭的事實也是另一回事。 廖健富超凡的火力的確是特例,適應不良的也很多,連梁家榮和朱俊祥也是養了好幾年,就所謂「倖存者偏差」吧。
2021/07/26 | 20:27 | 作者:城牆

在輕易說出「克里夫蘭悍將」前 將心比心會更好

城牆 - 哈言重了,要說「很討厭」倒也不至於,純粹認為「Guardians」之於克里夫蘭來說,絕對更應該有個更到位、更精準的譯名 不過比起「守護神」,我比較喜歡「守護者」,期待官方宣布正式譯名了!
2021/07/26 | 20:27 | 作者:城牆

在輕易說出「克里夫蘭悍將」前 將心比心會更好

城牆 - 就像文章裡面提到的,富邦集團的聲明也有指出「守護」 --- 富邦悍將隊英文隊名 Guardians 有守護之意,如同富邦金控,一直以來守護著每一位客戶、員工及社會的企業精神,而守護必須要有強悍的能力,「悍將」即代表富邦同仁們驍勇善戰,攻無不克的團隊文化。 --- 而「悍將」是另外衍生出的「具體化形象」
2021/07/26 | 20:22 | 作者:城牆

在輕易說出「克里夫蘭悍將」前 將心比心會更好

城牆 - 太精闢了吧XDDD 同感,任何運動的主體都要回歸到「人」,而人文與文化的面向、「隊名翻譯的準確性」也都是值得留心與討論交流的
2021/07/26 | 15:00 | 作者:城牆

《棒球驚嘆句3》沒寫的秘辛─曾公所提的「和一般人稍許不同的身體」?

城牆 - 超級感謝支持! 希望書中的人物及故事能提供能量,我也會努力繼續維持不溫不火的風格的~ 好想去雙城主場啊啊啊(重點誤)
2021/07/03 | 14:19 | 作者:城牆

【2021大聯盟明星賽】空白一年後的強勢回春─Buster Posey

城牆 - 哇~謝謝阿宏叔叔的喜歡以及分享!
2021/06/20 | 23:07 | 作者:城牆

Forrest Wall─大聯盟的下一道「牆」?

城牆 - 感謝提醒!對巫師時期印象深到手誤XD(已更正~)
2021/06/20 | 20:58 | 作者:城牆

捕手版高國輝?淺談鞏冠的小聯盟數據

城牆 - 感謝巨砲大的回應、交流與分享! 同意高國輝在受大傷的前後落差不小,選球和速度也非鞏冠擁有的tool。的確如同您說的,純粹因為高國輝的小聯盟數據(通算三圍)與鞏冠相去不遠,因此做為比喻,但就細項觀點不夠精確,純為大方向的概略性簡單描述。 至於為何提陳俊秀,一方面是因為同是旅美捕手,另一方面是火力皆頗被看好(但我承認秀鞏並非同一等級,S級與A級的差距,內文也有提到) 「有點捧過頭」這我接受,畢竟高國輝的頂尖身手豈是如此容易說找就找到同水準的XD,再次感謝指教,獲益匪淺,學了一課。
2021/06/12 | 00:10 | 作者:城牆

疫情下的遺憾?倪福德可能到不了的「500K」

城牆 - 感謝提醒!
2021/02/20 | 20:21 | 作者:城牆

兩位「活化石」─當倪福德、潘威倫遇到味全龍

城牆 - 喔對齁!除了味全,也很有機會遇到前東家,感謝補充與提醒🙏
2020/12/30 | 02:24 | 作者:城牆

三次網路霸凌還不夠?謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」

城牆 - 甚至陰錯陽差轉移前幾天「陳江和掐人事件」的輿論焦點
2020/12/30 | 02:23 | 作者:城牆

三次網路霸凌還不夠?謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」

城牆 - 請問您的邏輯安好否?
2020/12/30 | 02:20 | 作者:城牆

三次網路霸凌還不夠?謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」

城牆 - 這世界從來都沒有所謂的「絕對中立」跟「絕對客觀」,我們活著總面臨價值觀的選擇和偏好的取捨,例如午餐要吃飯還是吃麵?喜歡紅色或黃色?每分每秒都是主觀(或自私) 若說教口吻太濃造成您的反感,不好意思。 但就像文章提到的達比修有那句話:「公眾人物不該是拿來當作發洩的正當工具。」 主觀當然可以,但某些網路偏激言論無限上綱罵到倪的祖宗十八代就不太OK。 以上淺見,供參考

訂閱運動視界電子報

追蹤我們