繁
簡
集團資訊
關於我們
集團介紹
我們的團隊
旗下媒體
關鍵評論網
every little d.
INSIDE
運動視界
Cool3c
電影神搜
未來大人物
歐搜哇
旗下節目
多元服務
Ad2
Taketla 拿票趣
關鍵議題研究中心
Cr.ED
ShareParty
達思智能科技
士奇傳播
與我們合作
內容行銷與廣告業務
異業合作
原創內容暨內容媒體業者合作
加入我們
新聞中心
繁
/
簡
登入
成為作者
籃球
棒球
健康生活
網球
足球
賽車
跑步
戶外
更多運動
專題
圖輯
作者群
PODCAST
運動市集
翻轉生命
排球
羽球
NFL
格鬥/摔角
自行車
鐵人三項
高爾夫
桌球
田徑
開箱/收藏
綜合運動
城牆
名人堂
鯨魂不滅。 寄蜉蝣於天地的明尼蘇達雙城迷,以「城牆」為筆名撰文紀錄棒球不輟。 「皎潔終無倦,煎熬亦自求。」—李商隱《...
追蹤作者
訂閱RSS
其他頻道
臉書粉絲團
最新文章
火球在手 希望無窮─雙城Jhoan Duran暢快飆速
從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思
2022年MLB美聯中區開季分析-白襪雙城相爭 老虎虎視眈眈
經營簡報
所有文章
最新讀者留言
個人留言紀錄
好文收藏
2022/05/14 | 00:00 | 作者:
城牆
從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思
城牆
-
誠心感謝我很景仰的巨砲哥的留言討論,以下幾點回應: 1)關於這句「2020年申皓瑋和范國宸拿到的PA是全隊第五、第七名,2021年直接變成第一、第三名。」 →呃不好意思想請教,2021年申的打席什麼時候變成全隊最多了,應該是林益全吧... 2)再者,就像我文章提到的"關鍵是,申皓瑋並沒有洪一中百分百信任、獲得「整季暢打機會」",尤其去年富邦的前10場出賽、申只先發了其中2場(其中一場還只給打一個打席),的確是鐵錚錚的事實。 3)申去年季末被重用、整季也出賽111場,仍無法解釋「八月中到九月初淪為代跑代打代守」的現象。 這點也就如同文章所提"打個比方,申皓瑋去年球季可能在洪一中手上的重用程度有70分(滿分100分),但某些網友們的說法,卻好像是95分似的。",如此而已。 4)關於您所提的「PA/G」,這部分我資質駑鈍,實在看不出來有什麼玄機,再請不吝解惑了,謝謝。
2022/02/21 | 20:35 | 作者:
城牆
如夢似幻的「山大王」頂顛─Johan Santana
城牆
-
啊!是隊史的左投手單季紀錄,我疏忽漏字了,感謝提醒🙏
2022/01/02 | 21:15 | 作者:
城牆
數據會說話!球迷對申皓瑋的批評近乎苛求
城牆
-
同意,和我另一個專業友人的觀點不謀而合:「螃蟹選高中生比較看重天花板,而不是地板」,這可以說是他的盲點。但農場資源不夠多、二軍教練在「給PA」的選擇上有改進空間等等,則是不爭的事實也是另一回事。 廖健富超凡的火力的確是特例,適應不良的也很多,連梁家榮和朱俊祥也是養了好幾年,就所謂「倖存者偏差」吧。
2021/07/26 | 20:27 | 作者:
城牆
在輕易說出「克里夫蘭悍將」前 將心比心會更好
城牆
-
哈言重了,要說「很討厭」倒也不至於,純粹認為「Guardians」之於克里夫蘭來說,絕對更應該有個更到位、更精準的譯名 不過比起「守護神」,我比較喜歡「守護者」,期待官方宣布正式譯名了!
2021/07/26 | 20:27 | 作者:
城牆
在輕易說出「克里夫蘭悍將」前 將心比心會更好
城牆
-
就像文章裡面提到的,富邦集團的聲明也有指出「守護」 --- 富邦悍將隊英文隊名 Guardians 有守護之意,如同富邦金控,一直以來守護著每一位客戶、員工及社會的企業精神,而守護必須要有強悍的能力,「悍將」即代表富邦同仁們驍勇善戰,攻無不克的團隊文化。 --- 而「悍將」是另外衍生出的「具體化形象」
2021/07/26 | 20:22 | 作者:
城牆
在輕易說出「克里夫蘭悍將」前 將心比心會更好
城牆
-
太精闢了吧XDDD 同感,任何運動的主體都要回歸到「人」,而人文與文化的面向、「隊名翻譯的準確性」也都是值得留心與討論交流的
2021/07/26 | 15:00 | 作者:
城牆
《棒球驚嘆句3》沒寫的秘辛─曾公所提的「和一般人稍許不同的身體」?
城牆
-
超級感謝支持! 希望書中的人物及故事能提供能量,我也會努力繼續維持不溫不火的風格的~ 好想去雙城主場啊啊啊(重點誤)
2021/07/03 | 14:19 | 作者:
城牆
【2021大聯盟明星賽】空白一年後的強勢回春─Buster Posey
城牆
-
哇~謝謝阿宏叔叔的喜歡以及分享!
2021/06/20 | 23:07 | 作者:
城牆
Forrest Wall─大聯盟的下一道「牆」?
城牆
-
感謝提醒!對巫師時期印象深到手誤XD(已更正~)
2021/06/20 | 20:58 | 作者:
城牆
捕手版高國輝?淺談鞏冠的小聯盟數據
城牆
-
感謝巨砲大的回應、交流與分享! 同意高國輝在受大傷的前後落差不小,選球和速度也非鞏冠擁有的tool。的確如同您說的,純粹因為高國輝的小聯盟數據(通算三圍)與鞏冠相去不遠,因此做為比喻,但就細項觀點不夠精確,純為大方向的概略性簡單描述。 至於為何提陳俊秀,一方面是因為同是旅美捕手,另一方面是火力皆頗被看好(但我承認秀鞏並非同一等級,S級與A級的差距,內文也有提到) 「有點捧過頭」這我接受,畢竟高國輝的頂尖身手豈是如此容易說找就找到同水準的XD,再次感謝指教,獲益匪淺,學了一課。
2021/06/12 | 00:10 | 作者:
城牆
疫情下的遺憾?倪福德可能到不了的「500K」
城牆
-
感謝提醒!
2021/02/20 | 20:21 | 作者:
城牆
兩位「活化石」─當倪福德、潘威倫遇到味全龍
城牆
-
喔對齁!除了味全,也很有機會遇到前東家,感謝補充與提醒🙏
2020/12/30 | 02:24 | 作者:
城牆
三次網路霸凌還不夠?謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」
城牆
-
甚至陰錯陽差轉移前幾天「陳江和掐人事件」的輿論焦點
2020/12/30 | 02:23 | 作者:
城牆
三次網路霸凌還不夠?謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」
城牆
-
請問您的邏輯安好否?
2020/12/30 | 02:20 | 作者:
城牆
三次網路霸凌還不夠?謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」
城牆
-
這世界從來都沒有所謂的「絕對中立」跟「絕對客觀」,我們活著總面臨價值觀的選擇和偏好的取捨,例如午餐要吃飯還是吃麵?喜歡紅色或黃色?每分每秒都是主觀(或自私) 若說教口吻太濃造成您的反感,不好意思。 但就像文章提到的達比修有那句話:「公眾人物不該是拿來當作發洩的正當工具。」 主觀當然可以,但某些網路偏激言論無限上綱罵到倪的祖宗十八代就不太OK。 以上淺見,供參考
1
2
3
4
訂閱運動視界電子報
訂閱
追蹤我們