繁簡
城牆

城牆

名人堂

鯨魂不滅。 寄蜉蝣於天地的明尼蘇達雙城迷，以「城牆」為筆名撰文紀錄棒球不輟。 「皎潔終無倦，煎熬亦自求。」—李商隱《...

追蹤作者 訂閱RSS

其他頻道

最新文章
2022/05/14 | 00:00 | 作者：城牆

從「曼德拉效應」談富邦洪一中「堅決練新秀」的迷思

城牆 - 誠心感謝我很景仰的巨砲哥的留言討論，以下幾點回應： 1)關於這句「2020年申皓瑋和范國宸拿到的PA是全隊第五、第七名，2021年直接變成第一、第三名。」 →呃不好意思想請教，2021年申的打席什麼時候變成全隊最多了，應該是林益全吧... 2)再者，就像我文章提到的"關鍵是，申皓瑋並沒有洪一中百分百信任、獲得「整季暢打機會」"，尤其去年富邦的前10場出賽、申只先發了其中2場（其中一場還只給打一個打席），的確是鐵錚錚的事實。 3)申去年季末被重用、整季也出賽111場，仍無法解釋「八月中到九月初淪為代跑代打代守」的現象。 這點也就如同文章所提"打個比方，申皓瑋去年球季可能在洪一中手上的重用程度有70分（滿分100分），但某些網友們的說法，卻好像是95分似的。"，如此而已。 4)關於您所提的「PA/G」，這部分我資質駑鈍，實在看不出來有什麼玄機，再請不吝解惑了，謝謝。
2022/02/21 | 20:35 | 作者：城牆

如夢似幻的「山大王」頂顛─Johan Santana

城牆 - 啊！是隊史的左投手單季紀錄，我疏忽漏字了，感謝提醒🙏
2022/01/02 | 21:15 | 作者：城牆

數據會說話！球迷對申皓瑋的批評近乎苛求

城牆 - 同意，和我另一個專業友人的觀點不謀而合：「螃蟹選高中生比較看重天花板，而不是地板」，這可以說是他的盲點。但農場資源不夠多、二軍教練在「給PA」的選擇上有改進空間等等，則是不爭的事實也是另一回事。 廖健富超凡的火力的確是特例，適應不良的也很多，連梁家榮和朱俊祥也是養了好幾年，就所謂「倖存者偏差」吧。
2021/07/26 | 20:27 | 作者：城牆

在輕易說出「克里夫蘭悍將」前　將心比心會更好

城牆 - 哈言重了，要說「很討厭」倒也不至於，純粹認為「Guardians」之於克里夫蘭來說，絕對更應該有個更到位、更精準的譯名 不過比起「守護神」，我比較喜歡「守護者」，期待官方宣布正式譯名了！
2021/07/26 | 20:27 | 作者：城牆

在輕易說出「克里夫蘭悍將」前　將心比心會更好

城牆 - 就像文章裡面提到的，富邦集團的聲明也有指出「守護」 --- 富邦悍將隊英文隊名 Guardians 有守護之意，如同富邦金控，一直以來守護著每一位客戶、員工及社會的企業精神，而守護必須要有強悍的能力，「悍將」即代表富邦同仁們驍勇善戰，攻無不克的團隊文化。 --- 而「悍將」是另外衍生出的「具體化形象」
2021/07/26 | 20:22 | 作者：城牆

在輕易說出「克里夫蘭悍將」前　將心比心會更好

城牆 - 太精闢了吧XDDD 同感，任何運動的主體都要回歸到「人」，而人文與文化的面向、「隊名翻譯的準確性」也都是值得留心與討論交流的
2021/07/26 | 15:00 | 作者：城牆

《棒球驚嘆句3》沒寫的秘辛─曾公所提的「和一般人稍許不同的身體」？

城牆 - 超級感謝支持！ 希望書中的人物及故事能提供能量，我也會努力繼續維持不溫不火的風格的～ 好想去雙城主場啊啊啊（重點誤）
2021/07/03 | 14:19 | 作者：城牆

【2021大聯盟明星賽】空白一年後的強勢回春─Buster Posey

城牆 - 哇～謝謝阿宏叔叔的喜歡以及分享！
2021/06/20 | 23:07 | 作者：城牆

Forrest Wall─大聯盟的下一道「牆」？

城牆 - 感謝提醒！對巫師時期印象深到手誤XD（已更正～）
2021/06/20 | 20:58 | 作者：城牆

捕手版高國輝？淺談鞏冠的小聯盟數據

城牆 - 感謝巨砲大的回應、交流與分享！ 同意高國輝在受大傷的前後落差不小，選球和速度也非鞏冠擁有的tool。的確如同您說的，純粹因為高國輝的小聯盟數據（通算三圍）與鞏冠相去不遠，因此做為比喻，但就細項觀點不夠精確，純為大方向的概略性簡單描述。 至於為何提陳俊秀，一方面是因為同是旅美捕手，另一方面是火力皆頗被看好（但我承認秀鞏並非同一等級，S級與A級的差距，內文也有提到） 「有點捧過頭」這我接受，畢竟高國輝的頂尖身手豈是如此容易說找就找到同水準的XD，再次感謝指教，獲益匪淺，學了一課。
2021/06/12 | 00:10 | 作者：城牆

疫情下的遺憾？倪福德可能到不了的「500K」

城牆 - 感謝提醒！
2021/02/20 | 20:21 | 作者：城牆

兩位「活化石」─當倪福德、潘威倫遇到味全龍

城牆 - 喔對齁！除了味全，也很有機會遇到前東家，感謝補充與提醒🙏
2020/12/30 | 02:24 | 作者：城牆

三次網路霸凌還不夠？謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」

城牆 - 甚至陰錯陽差轉移前幾天「陳江和掐人事件」的輿論焦點
2020/12/30 | 02:23 | 作者：城牆

三次網路霸凌還不夠？謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」

城牆 - 請問您的邏輯安好否？
2020/12/30 | 02:20 | 作者：城牆

三次網路霸凌還不夠？謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」

城牆 - 這世界從來都沒有所謂的「絕對中立」跟「絕對客觀」，我們活著總面臨價值觀的選擇和偏好的取捨，例如午餐要吃飯還是吃麵？喜歡紅色或黃色？每分每秒都是主觀（或自私） 若說教口吻太濃造成您的反感，不好意思。 但就像文章提到的達比修有那句話：「公眾人物不該是拿來當作發洩的正當工具。」 主觀當然可以，但某些網路偏激言論無限上綱罵到倪的祖宗十八代就不太OK。 以上淺見，供參考

訂閱運動視界電子報

追蹤我們