馬特洪峰

名人堂

看球充滿樂趣,寫球個人興趣。 運動世界或許成王敗寇,但追求卓越的過程讓人動容。 沒了馳騁球場的本錢,只剩手打鍵盤的機會...

其他頻道

2021/04/17 | 07:50

76人萬用潤滑劑:準明星前鋒Tobias Harris

馬特洪峰 - 也要看這種薪水可以找到誰啊,這種表現對比薪水已經不算差了,要說一哥當然還有一段距離
2021/04/16 | 22:22

76人萬用潤滑劑:準明星前鋒Tobias Harris

陸仁賈 - 身背球隊最高薪球員的土敗,不是球隊想不想交易他,是有沒有人要收。 以他的表現,當然是正資產,但對照他球隊第一高薪確是球隊第3人的表現,個人覺得不划算。
2021/04/08 | 20:27

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

馬特洪峰 - 時代不同,很難複製那種成功。連馬刺自己後來也辦不到了,不太看好 洗洗看發展聯盟成功的機會搞不好比較大
2021/04/08 | 20:25

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

高涵謙 - 勇士的選秀策略是補上球隊缺口,導致養成也朝這個方向發展,直接把 James Wiseman 、 Jordan Poole 放入既有的體系中, 完全不考慮球員的可能性,勇士這個順位選天賦確實不容易,但是勇士如果想讓浪花兄弟甚至 Draymond Green 都能終老金州的話,就得複製馬刺 26 順位換王牌,29 順位三先發的案例才有可能了
2021/04/08 | 14:27

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

馬特洪峰 - 如果改成控制主將上場時間而不是用坦,爭議應該會少一點
2021/04/08 | 14:26

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

馬特洪峰 - 話說勇士的順位要選天賦真的也不容易。 勇士欠缺的應該是熱火、暴龍那種從發展聯盟掏金的能力,成效差很多
2021/04/08 | 14:25

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

馬特洪峰 - 勇士就算要調控也不會太明目張膽。剛好本季球迷進場有限,反彈可能會比較小
2021/04/08 | 14:24

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

馬特洪峰 - 這部分就見仁見智了.....只是本季發展聯盟已經結束,不放Wiseman在NBA繳學費,難道期待他天生神力自己什麼都會?
2021/04/08 | 14:23

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

馬特洪峰 - 用字的確不夠精確。 重點應該是控制主將(尤其是Curry)的上場時間,簡單化戰術讓Wiseman不要那麼掙扎,戰績變差讓選秀順位變好是附加產品
2021/04/08 | 13:42

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

Black Wolf - 什麼叫做無恥? 坦這季展望下季不也是對球迷負責任的態度嗎? 為了酸而酸沒有比較高尚
2021/04/08 | 13:26

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

高涵謙 - 勇士這幾年都是選戰力不選天賦,我認為這才是最大的問題,希望 Damian Jones 、 Omari Spellman 能夠補上禁區戰力,看重 Jacob Evans 、 Jordan Poole 能夠適應體系迅速融入,但是這些浪人球員就能做到,根本不需要浪費選秀簽,更打臉的是原本認為能夠馬上為球隊做出貢獻的 Jordan Poole 、 James Wiseman 第一年就遇到撞牆期,原本認為需要放在板凳磨練一季的 Keldon Johnson 、 Kevin Porter 、 LaMelo Ball 反倒更快融入比賽
2021/04/08 | 13:15

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

Glacier1943 - @Glacier1943 BTW, 球迷進場我相信大部分是要看球員, 制服組? 坦除了無恥, 還對不起球員和球迷
2021/04/08 | 13:08

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

Glacier1943 - 農場系統好像都不在討論範圍內, 高順位不成熟只是有天分, 如果單就球員角度看, Wiseman 在 NBA 繳學費真的會比較好? 歷史上不乏高順位, 被冰到可能連籃球是甚麼形狀的都快搞不清楚的球員, 職業賽場不就是看結果? 如果新秀可以在錯誤中成長, 為什麼不給老將東山再起的機會? 如果老將表現衰退就會被冰沒人要, Wiseman 被冰部也是剛好而已; 說到坦, 七六人很不要臉的坦了幾年, 還可以美其名叫 The Process...坦沒犯法(因為沒有規則說不能坦), 但是跟明目張膽作弊一樣...都是無恥!
2021/04/08 | 12:58

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

馬特洪峰 - Top 20 保護,明年變成二輪。看來雷霆得吃二輪了
2021/04/08 | 12:46

結構問題難解:走在十字路口的勇士,坦下去或許是個選擇?

shiki - 感覺你把滿多事情都混在一起討論的,坦有很多種定義,有的球隊就真的擺爛為了圖個高順位籤回來試試手氣。但以勇士這幾年建立起來的強隊印象與贏球文化,即使他們真的決定要走上重建,但很可能的作法也就是如文章中所提,讓重點新秀有更多的上場空間從錯誤中學習,整頓球隊的資產,也讓Curry這種隊魂能適度的控制上場時間延續職業生涯。說句直白的,新秀不可能不犯錯,你不練新秀他也永遠沒機會成長,而且球隊現況是就算用生命燃燒去跟人家拚戰績也大概5成上下不是嗎?我覺得區分刻意坦與策略性坦的關鍵在於,你放上場的球員也許菜,但有沒有盡力求勝與尋求進步,這與運動家精神並不衝突吧。 然後MLB用電子儀器打暗號這種"明顯就從規則上違規且會大幅影響到比賽公正性"的比較並不合適 比賽沒盡力(或是沒拼命)與比賽作弊豈能混為一談?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們