Failure Is Not an Option

馬特洪峰

作者:馬特洪峰
馬特洪峰

  • 等級: 名人堂
  • 人氣:1,642,260
  • 打開視界:1394 天
  • 文章數:211 篇
  • 讀者留言數:479 則
  • 文章被收藏數:116 次
  • 簡介:
    魯蛇一條

xo

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

今年FA簽不到大咖的話,LBJ焦躁啊,就只能換;湖人不缺進攻缺防守,嘴綠適合;KD就是個中二,嘴綠走他比較可能留;夢看看換有傷病疑慮的Ingram,他也是剩一年;薪資配平大概要一換四或五,真要操作也不是不可能,裁掉就是
境鏡靜

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

@馬特洪峰 我是比較傾向台灣的新聞,都是看看就好。 哪怕是翻譯外電都可以只擷取自己想要的段落來做文章。
境鏡靜

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

那也要湖人願意換啊,薪資匹配又是個問題。 那換一個不投外線的來姆斯旁邊,那總管的腦袋就真的有問題。 更何況最近新聞都在傳,湖人高層對富保羅很感冒。 所以這交易基本上比再次啟動AD的交易更不可能發生。
提姆摩西

下一個挑戰:Luka Doncic讓人意想不到的弱點 (12)

原則上,心態跟體能都有影響;不要說罰球了,整體跟三分球命中率這一兩個月也是慘不忍睹,只能說少了另外四個先發導致他每場被針對得很嚴重(近期第二穩定得分點是一起進來的新秀Brunson你就知道多無人可用了),加上球季也進入尾聲了,第一年的高強度跟高出賽率,搭配卡萊爾每場還是持續32分鐘以上狂操著,個人覺得就真的只是累了,所以目前的情況就是繳學費,反正進不了季後賽的情況下輸了就當練功,依他個人的求勝心跟原本正常的手感下相信罰球不會是太大問題,目前該做的就是需要開始輪休跟減少上場時間了,放眼來年累積經驗,小牛加油啊!!!
xo

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

@馬特洪峰 對喔,我犯了Capella式錯誤,過線就沒辦法簽FA。
張孟弘

下一個挑戰:Luka Doncic讓人意想不到的弱點 (12)

馬大言畢,今天(台灣時間3/15)又8罰1中,給了Jokic絕殺的機會⋯⋯
xo

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

@馬特洪峰 KD如果離開,就有錢留表弟了。 Green剛換到Rich Paul門下,很有去湖人的想像空間。
Down  Page

下一個挑戰:Luka Doncic讓人意想不到的弱點 (12)

曾幾何時罰球也成了巨星與準明星的大考驗XDD
xo

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

KD走,表弟就有可能留,嘴綠去湖人換個K或I都好
Kanio

下一個挑戰:Luka Doncic讓人意想不到的弱點 (12)

還好沒有教練幹這種事 他上一場9罰8中呢 不過每場查下來他好像不是每場都爛而是某幾場罰球會特烙賽的感覺
Melody Huang

下一個挑戰:Luka Doncic讓人意想不到的弱點 (12)

只能說算他好運,沒有遇過什麼是駭客戰術
Paunick11

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

一鼓作氣,再而衰,三而竭。
Dan Lu

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

個人淺見 不論KD留不留,只要Green要頂薪同時脾氣還是這個樣子的話。 我自己的想法是把Green交易出去,因為長遠來說,Green對於休息室/場上 氣氛開始出現利大於弊的情況 最壞的狀況,就是KD跟Green都不留。 但是只要維持雙核心的健康,不要過度的使用,勇士還會是一支季後賽球隊
Samael

又一次的季末低潮,勇士真的累了嗎? (18)

杜蘭特、格林、湯普森與柯林斯的下一張合約才是所有的問題所在。如果杜蘭特跑了,勇士給不給格林頂薪呢?柯林斯再拿低薪一季拚身價?但留勇士數據保證不好看,怎麼拚身價?這些問題不解決,誰專心打球呢?
Taiwansquirrel

等待已久的成長蛻變:活塞射手Luke Kennard (4)

今天看轉播還有個不錯的數據 Kennard近十場的三分球catch&shoot命中率有58.5%,同期間僅次於Brogdon 慶幸沒有為了交易把他送走 話說身為塞迷覺得當時選肯禿是對的 若選Mitchell可能也養不到那麼好(養壞的機率甚至不低) 也許是Casey來才養的還不錯 像是去年的二輪Brown也還堪用 這些養成在之前大范時期做不到的
Melody Huang

佈陣真的有差嗎?其實打者自己會找到出路 (6)

所以同樣是紅衫軍左拉打,老爹活到2016光榮退休,Ryan Howard......
Tsai SH

佈陣真的有差嗎?其實打者自己會找到出路 (6)

一般不會針對右打者佈陣,一個重要的因素是一壘手 對左打者佈陣的時候,三壘手會移防至正常游擊手的位置,甚至二壘後方 但是右打者攻擊時,一壘手仍不能離一壘太遠,否則即使接到球也沒意義
Lee  Ck

佈陣真的有差嗎?其實打者自己會找到出路 (6)

文章中提到左打2018年對佈陣與否的打擊情況,好奇有沒有右打的數據呢? 另外我也很好奇為什麼佈陣通常是針對左打?
楊明勳

口袋有多深?淺談勇士未來財務狀況 (4)

制服組跟老闆應該還該還是會考慮豪華稅,就算要付錢 也得再設定範圍之內,所以我猜想目前不包含表弟的四星,最多只能留三個 Green是防守中樞,進攻也能活化,但是今年防守&三分退步不少 年齡也是隱憂,要留,不會給到頂薪 KD進攻影響力最大,制服組應該會最想留 KT受益於勇士體系,不過Catch& shoot到其他隊伍既不吃主力球權 很有威脅,也是浪花兄弟之一,合體的話應該會繼續創下不少新紀綠 拆夥會相當可惜,我個人感覺可能會留KT & Green
曾健銘

林書豪降臨汽車城?看首輪籤就知道幾乎不可能 (10)

換個角度想,看來是老鷹太貪心
1978

口袋有多深?淺談勇士未來財務狀況 (4)

目前的勇士球員五巨頭就是一個活招牌,如果有辦法維持住這個陣容,再利用這個活招牌創造出更多的收益,所想老闆付豪華稅的意願會是高的,畢竟如果不能維持住這個陣容,雖然省下成本了,但利基效應也相對變小,所以與其說豪華稅是甜蜜的負擔,不如說它是賺更多的錢的必要的成本...勇士核心球員一個都不能少,也不會少...
王信雄

頂薪續約Klay Thompson?答案可能沒那麼簡單 (12)

我想不管怎麼說,不管有沒有三連霸,KD應該是一定走定了。 有的話,解鎖一項成就,在去別隊創造新成就。 沒有的話,留下來也是一冠一冠拿,那去別隊也是一樣效果,更何況待在勇士永遠不是實質上的老大,所以還是會走。 那既然KD一定會走,KT肯定就是一定要留的,所以在薪水上真的要看怎麼談了。 我是覺得還是要開頂薪留下來比較保險,不然一個感覺不好,寧可少賺也要離開。 那勇士就得不償失了。 若沒留下KT,現有薪資空間也不好補強,然後接下來遇到格林,肯定獅子大開口,那是留還不留呢? 所以頂薪留下KT,至於格林,就開出各均薪1800萬左右的合約給他,不留那就算了,因為市場上他應該也拿不到超過這個的合約。那這樣子豪華稅可能就沒那麼驚人了。 但板凳席上真的要不就是老的老,年輕的年輕了。沒有四巨頭,要讓有戰力的人帶槍投靠,可能就沒那麼容易了。 但如果可以留下原本三巨頭,那至少還是季後賽勁旅就是了。
黑熊

平庸隊伍的悲歌:進退維谷的活塞 (34)

@馬特洪峰 大大說得有理,目前活塞首輪價值應該比當時巫師還來得高。如果球隊目標是比較長遠的話,用首輪能選進的年輕人去換超過30歲且有傷病疑慮的林確實可能不是太好的選擇。 感謝大大的回覆與討論。
黑熊

平庸隊伍的悲歌:進退維谷的活塞 (34)

@馬特洪峰 大大舉Evans的例子也是有道理! 不過我想到更之前巫師為了更上層樓,拿首輪籤跟籃網換來Bojan Bogdanovic的例子。 所以會不會有球隊願意拿首輪換林我覺得也很難講。 另外Evans的情況跟林還有Bogdanovic的情況有點不一樣的是,去年有意交易得到Evans的球隊,真的只是單純拿到「半季」使用權,球季結束後並沒有鳥權可以續約。也就是說半季之後,得到Evans的球隊暑假還得跟別隊兢爭。這也是讓不少球隊卻步的原因之一。 雖說巫師得到Bogdanovic後沒有留下他(但其實不少球迷爭對這點不滿),但當時巫師是有鳥權可以續約的。 同樣的林這季結束後,他所效力的球隊是有鳥權的。這樣會讓所屬球隊比其他競爭球隊來得有利。 所以我覺得真的很難說。 當然如果活塞能夠越少代價得到林絕對是好事,但如果要讓老鷹吞溢價約/爛約(交易薪資平衡的關係,活塞得出1300萬上下的約),我覺得多要一個首輪並不是太誇張的事。
xo

頂薪續約Klay Thompson?答案可能沒那麼簡單 (12)

除上古塞爾提克王朝以外,四連霸能夠留名也很迷人啊
黑熊

平庸隊伍的悲歌:進退維谷的活塞 (34)

@馬特洪峰 Wall 跟 Gotart確實有可能不和。場上被拍到兩人在板凳區爭執(雖然事後對外說法是兩人單純激烈溝通),加上球團暑假把Gotart送走。這兩件事情加起來就讓人比較有想像空間。 活塞後場之慘烈,除了進攻外,教練還由Blake Griffin來分擔組織工作。林書豪的到期約加上他的身手,讓他在交易市場上有一定熱度。這也讓老鷹可能會要求首輪來換,畢竟老鷹就算讓林直接約滿離開也不是多虧的事情,他們有本錢等那些等不及的球隊上門提交易。 (PS:如果活塞真的得到林,增加轉播場數對活塞迷是額外的福利啊XD)
黑熊

平庸隊伍的悲歌:進退維谷的活塞 (34)

@馬特洪峰 如果今年Wall健康的話大概還有賣像,但偏偏很慘的受傷報銷了。再來新約開跑以後,他那龐大薪資大概丟不掉了。 投射不穩定不曉得跟這幾年的傷勢有沒有關係,但確實影響他的上限與發展。 至於是否真的跟大部分隊友處不好,這點我倒是多少存疑。尤其是媒體時常報導的雙衛矛盾,兩人的互動實際不差。 而Brandon Jennings甚至特地寫了一篇文章稱讚John Wall,他認為巫師16-17賽季的成功皆由John Wall而起。 不過大大說得對,找來一般綠葉來代替目前的Stanley Johnson可能都是升級。之前還很期待他的,想不到這幾年的成長就停在那了。 另外活塞目前最大的問題確實不在防守端,的確比起3D,對攻擊型後衛的需求更迫切。不過雖然攻擊型後衛聯盟應該不少,但一時實在想不到適合活塞,而活塞又挖得來的人選。
Back to Top