Failure Is Not an Option

馬特洪峰

作者:馬特洪峰
馬特洪峰

  • 等級: 名人堂
  • 人氣:1,438,326
  • 打開視界:1237 天
  • 文章數:190 篇
  • 讀者留言數:384 則
  • 文章被收藏數:102 次
  • 簡介:
    魯蛇一條

Black Wolf

傳說中的天勾,究竟是怎樣的武器? (6)

Moses Malone大概是讓Jabbar打得最綁手綁腳的中鋒吧 那身材真的很結實 很懷念以前那個進攻籃板怪物
陸仁賈

傳說中的天勾,究竟是怎樣的武器? (6)

我覺得是大家投入練習的方向跟程度不同,現在球員明顯比較強調投籃,所以投籃越投越遠,越頭越準;跟之前比較強調肌肉,擠到靠近籃框來得分。 所以就是以前強調肌肉,現在強調投準。
布瓜瓜

傳說中的天勾,究竟是怎樣的武器? (6)

感覺以前的打法都是一堆人擠在籃下, 外線投射的比例低非常多, 運球感覺也沒有特別的技巧, 外線拿到球就是想辦法塞進去, 難怪以前中鋒這麼重要, 都是靠身高在籃下把球放進.
Serjent Waugh

Barry Bonds再次被名人堂拒絕 (6)

在Ruth,Hornsby,Musial的年代:以前球場是拱門形的,所以經常有2B,3B,HR都多的情況。 所以Babe才能在30歲之後還是領先群雄。 反觀現代,在投手球種變多且技術純熟、打者彼此之間競爭激烈之下,要在30歲以後時常有3成+40轟+120打點的記錄是不可能的。 所以1960'末期~10'末期在30歲後有此成績的打者,像Mays後期、Aaron後期、Piazza、 I Rod、Thomas都是"藥"加持過;更別說年輕就開始藥加持的Bonds,A Rod,火箭人,神之左右手...等。 基本上80年就是投手吃了爆發,90'~00'換打者爆發及零星不服輸的投手也有吃。至於2007年聯盟介入後,也還是有人被抓到或有疑似的情形。所以像Stanton犧牲BA才能近60轟,Griffey,Thome這種生涯符合邏輯的,才會第一次就入選HoF
Java Cafe

Barry Bonds再次被名人堂拒絕 (6)

誰搞得清哪些是真的?
xo

2018 NBA Finals G3: 去年戰役再現,Durant打爆騎士 (4)

MVP跟FMVP其實都應該是同一個人的,如果讓我選的話。
dohee
王信雄

2018 NBA Finals G1: 熟悉的卡司,相同的結果 (16)

我想不管現在是什麼狀況。 但在騎士拿到2016年那年總冠軍時。 這兩個拿著又臭又長合約的TT跟JR,還是對騎士隊有所貢獻的。 誰都沒有辦法保證,若沒有他們,騎士隊就一定會更好嗎? 馬特洪峰大大講得很好,把焦點轉回球賽本身吧。 不然老是在想過去或不順,那我想LBJ也沒有辦法把球隊帶進總冠軍賽了。

2018 NBA Finals G1: 熟悉的卡司,相同的結果 (16)

作者標題下的是GAME 1 然後說相同的結果何錯之有? 他又沒有明說意指整個系列賽 文章不錯 無須吹毛求疵
紫金王朝

2018 NBA Finals G1: 熟悉的卡司,相同的結果 (16)

我們英雄所見略同,今天NBA把對THOMPSON的犯規降級了. 還是那句,幹嘛吹了又改,當初就照該吹的吹不是很好嗎?
Kusanagi

2018 NBA Finals G1: 熟悉的卡司,相同的結果 (16)

不知道LeBron James在那個時刻,心裡是否後悔硬逼騎士給J.R Smith那份又臭又長的薪水??? 可惜,LeBron James自己也沒辦法解決那兩份又臭又長的薪水合約。當初,若沒這樣搞,今年會打得那麼累嗎???
Mike Shaw

2018 NBA Finals G1: 熟悉的卡司,相同的結果 (16)

不得不說 勇士的四巨頭真的是無懈可擊.... 3位裁判都吹得很努力 ~~ 為了不讓勇士在主場落賽丟臉 聯盟主席---蕭華爸爸也是施展渾身解數,就是想打造出這個虛假的王朝。 本人再次向勇士的四巨頭---敬禮!
紫金王朝

2018 NBA Finals G1: 熟悉的卡司,相同的結果 (16)

球賽的好看部份還是很棒,51分的LBJ還是無人能檔,厲害. CURRY38呎的豪華三分,而且不是亂投靠運氣,而是認真的出手而大家都期待會進的那種. 本季的NBA沒剩幾場,大家就好好欣賞吧. 至於這場斑馬們也融入比賽,有瑕疵但不嚴重,像改判那球,本來就是五十五十的吹判,照例判阻檔不就沒事了?偏要來個先吹撞人再改吹阻檔,讓大家多點相罵本就是了? 最後不必出手但不想24秒違例的出手,也對也不對,但不必把湯普森給吹出場嘛,又是累積對戰怒氣的一吹. 總之,希望比賽精彩加有心理對抗(像LBJ和CURRY/THOMPSON的TRASH TALK), 但別把打球搞成像打架(像GREEN的嘲笑和THOMPSON的出拳), 大家加油吧!
Joseph1972tw

2018 NBA Finals G1: 熟悉的卡司,相同的結果 (16)

標題應該用:熟悉的卡司,不對等的戰力,相同的結果?這樣比較客觀,且球賽還沒打完,你就知道相同的結果?
Chieh

2018 NBA Finals G1: 熟悉的卡司,相同的結果 (16)

真的是好看又好笑的一場比賽,刺激與笑料充足。 另外希望風向不要又在怪裁判就好了。
Kusanagi

孤注一擲的大范:Blake Griffin的汽車城之旅 (8)

http://www.isay.tw/forums/to..「霸王條款」blake-griffin與快艇達成續約協議,計畫多留/
luowen

孤注一擲的大范:Blake Griffin的汽車城之旅 (8)

你覺得B.G 會願意到活塞嘛!? 哪來的霸王條款....
David Mak

孤注一擲的大范:Blake Griffin的汽車城之旅 (8)

從活塞角度來看,Griffin這交易是穩賺的 Tobias Harris是用Jennings和Illysava兩個浪人球員換來的; Bradley也是用Marcus Morris這非主力換來,活塞還賺了個二輪。 換言之活塞只是把三個非主力球員換走,換來一個A級球星,加一個好用綠葉Reeds、一個新秀Brice Johnson和塞爾特人的二輪,還要清走巨神兵的爛約。這交易好比雷霆用一個滿約Ibaka就換來Paul George了,而且活塞的Grifiin還有四年半約的。這根本不是「梳哈」,而是「整合資本」。 我們要欣賞SVG能建立體系打出Harris身價,以及能適時與塞爾特人和快艇交易啊!
Kusanagi

孤注一擲的大范:Blake Griffin的汽車城之旅 (8)

馬大,對於Stan Van Gundy而言,能交易到一線明星球員Blake Griffin,至少應該能暫時塞住活塞老闆Tom Gores的嘴巴,至少Blake Griffin的到來,能增加活塞票房數據,好讓Stan Van Gundy苟延殘喘短暫時間,雖然後面還是要面對啦!!! 我記得Blake Griffin的5年總值173M的頂薪合約中有包含不可隨意交易的霸王條款,活塞真的是爽了。
王信雄

誰說豪門不坦克?湖人坦克的血淚史 (6)

我也覺得一定追不上那個空中飛人。 只是除了LBJ迷外。 他又再次為了爭冠而轉隊,應該都會再次給負評吧。 這是我的想法啦。 就好像假設KD在拿各三冠,他的歷史地位會有機會超過LBJ嗎? 我不知道大家會不會把轉隊抱腿列入考量。 但或許時代不同了,搞不好他跳來跳去也沒差,噗。
王信雄

誰說豪門不坦克?湖人坦克的血淚史 (6)

感覺LBJ想要贏球(如果拿總冠軍才算的話),跟歷史地位,應該魚與熊掌不可兼得耶。 以LBJ的年紀,也不太可能加入潛力球隊等他們成長。 現成有可能挑戰勇士的球隊,要空下薪資空間來給LBJ又沒那麼容易。 更何況再為了冠軍換球隊,可能(真的也只是可能)拿的到冠軍,但歷史地位肯定又往下了,而且這次可能沒有扳平拉回的機會^_^
Black Wolf

誰說豪門不坦克?湖人坦克的血淚史 (6)

我看不如直接加入勇士好了 這樣就不用挑戰他們了 不然每次都要打40分鐘以上 生化人也不是這樣操的
Taiwansquirrel

活塞Q2:傷病來襲,難以避免的高低起伏 (2)

想請問洪峰大 活塞需要在交易截止之前補誰呢(整體籃板不強所以需要大前or中鋒?還是要補強不算出色的三分?) 依現在的實力要打進次輪感覺蠻拚的...甚至季後賽都在邊緣而已 前年也是邊緣(去年就不說了..) 今年若跟前年一樣一輪遊 可能代表這套陣容已經到了瓶頸 若要讓戰力更上一層 感覺需要一個有點爆炸性的交易...
普普葛格

猛禽還是家畜?多倫多本季到底有沒有搞頭? (4)

看到Mo Pete 和Jamario Moon ...覺得自己年紀大了....
隆一

時代的眼淚:巨神兵Boban Marjanovic (4)

我也滿喜歡巨神兵的,希望他可以來SBL牽制布拉!!
Hung Ku

猛禽還是家畜?多倫多本季到底有沒有搞頭? (4)

我認為大大對OG過譽了,他確實對暴龍影響力非常關鍵,但扛住LBJ仍言之過早,另外他的外線在增加上場時間之後,命中率逐漸下滑當中 至於Powell,一直以來都不是個好的射手,也不是個射手,是Casey亂用他,把他當3D使用。並不是投籃突然下滑,而是原本就不好,他第一年好的命中率是因為出手量很少,季後賽曾經的亮眼表現,都是一時的。他最有效的進攻方式,還是切入得分,現在他對暴龍的貢獻,只有防守,因為進攻端被誤用了。
james yang

時代的眼淚:巨神兵Boban Marjanovic (4)

真的是很可惜 當初在馬刺,個人還蠻喜歡他的態度與能力的 本來還為了他簽了大約而高興,沒想到三分趨勢越演越烈,他的缺點就被無限放大了
平能

Kevin Durant的未竟之志:他有機會趕上LBJ嗎? (12)

個人認為,LBJ坐二望一的可能事實 但我認為是【NBA最佳小前鋒】,而非【NBA史上最佳球員】 我心目中NBA最佳小前鋒是大鳥,而且還領先LBJ不少 至於KD,我認為除非勇士四連霸+FMVP至少再一次 要不然除非學前輩,回家認祖歸宗且光宗耀祖(拿冠軍) 要不然,KD真的很難和LBJ平起平坐 畢竟,這是在討論歷史定位,而不是一時的興衰 (舉個例子,如果是特定時間段的,CP3是會輸D-Will的) 最後,想要靠杯一下 現在的速食文化(或說短視近利),都已經影響到普世價值了嗎? 洗白這件事,為什麼這麼容易被大眾給接受呢?? 有資格華山論劍的超級巨星雖然很少 但至少還是複數吧(NBA官方都可以挑出50大巨星了) 那麼,排名標準是不是應該是【極嚴苛】呢? 既然大家都是一方之霸和時代之最 那麼沒有公信力和鑑別度的數據和履歷,至少不要再去【加權】了 (例如:年度MVP這個獎項,有資格和沒資格有極大的差別,但比【有幾個】就真的呵呵了...,再說如果沒有年度MVP,也幾乎沒有資格進窄門來一較長短了吧) 眾望所歸和客觀公正,其實根本不應該有任何相對關係 就跟高民調,根本與能力和人格毫無關係,其實跟包裝(騙術)高低和投票人愚蠢的程度成正比才是標準答案。
xo

Kevin Durant的未竟之志:他有機會趕上LBJ嗎? (12)

今年DPOY,明年三連霸,看起來機會很大;詹皇集滿的機會比較低
王信雄

得Paul Geogre安天下?淺談湖人未來 (5)

看雷霆最近回春的表現。PG這一季結束後的動向很難猜喔。 不過把IG與庫茲瑪當禁區用,進攻沒問題,但防守很容易被打爆吧。 如果PG真的加盟,我覺得除了球哥打控衛。剩下就是打塞爾提克隊用的3側翼。 PG、IG、庫茲瑪,這三位進攻手段多樣,防守可以無限換防,加上球哥高控衛身材。1到4號位怎麼換都不會落差太大。 至於中鋒,因為有球哥在,可以不用找傳輸型中鋒。找體能勁爆如小喬丹,打擋拆空拋外加防守中樞與籃板,那應該很不錯吧。 若有需要,板凳端還有好幾個可以拉上來打五小戰術,看起來是蠻靈活的。 不過這個夢,要等明年自由市場開跑才能知道是夢醒一場空還是美夢成真了。
Back to Top