阿宏叔叔

特約名家

加州州立Fullerton大學體育碩士(生物力學及運動教學法), 清華大學物理系學士, 第一位台灣籍大聯盟球探, 樂於撰文與棒球...

其他頻道

2020/10/03 | 20:39 | 作者:阿宏叔叔

從2020年協會盃全國壘球賽男子組球褲之亂看男壘發展之困境

阿宏叔叔 - 其實,條件好的選手,練個一年左右,每週投200球左右,加上輔助訓練,應該可以練到一個程度,但有一點很重要,要找到好的教練指導
2020/09/17 | 18:40 | 作者:阿宏叔叔

棒球本壘衝撞相關規則(6.01(i))之細讀與整理

阿宏叔叔 - 我試試看,但是不知道有沒有辦法
2020/09/16 | 13:58 | 作者:阿宏叔叔

棒球本壘衝撞相關規則(6.01(i))之細讀與整理

阿宏叔叔 - 例如偷幹拐子這類的小動作
2020/09/16 | 13:54 | 作者:阿宏叔叔

棒球本壘衝撞相關規則(6.01(i))之細讀與整理

阿宏叔叔 - 是的,者兩者的差異應該是蓄意和非蓄意
2020/09/16 | 13:53 | 作者:阿宏叔叔

棒球本壘衝撞相關規則(6.01(i))之細讀與整理

阿宏叔叔 - @SS23 如果按照原文,擋在本壘上面是可以的,但如果常常濫用這樣的權利,經常有多餘的小動作來惡意“卡”打者,就應該懲處。
2020/09/16 | 09:45 | 作者:阿宏叔叔

棒球本壘衝撞相關規則(6.01(i))之細讀與整理

阿宏叔叔 - 翻譯的問題,原文的意思不是這樣
2020/09/15 | 21:40 | 作者:阿宏叔叔

棒球本壘衝撞相關規則(6.01(i))之細讀與整理

阿宏叔叔 - @達爾文的冰原狼 坦白說,都已經30多年了,我不太相信他們會do good jobs,光看到他們記者會讓吳志揚廢話一二十分鐘,不派專業的人員與會,我就對他們一點信心都沒有
2020/09/15 | 15:28 | 作者:阿宏叔叔

棒球本壘衝撞相關規則(6.01(i))之細讀與整理

阿宏叔叔 - 那個補述真的怪怪的,例如封壘那一段,很多餘,但中文版棒球規則毛病也很多,有一回國內的大老級前輩許榮宗老師找我去,因為他也看不懂中文版在寫什麼,結果那一段的意思是”觸殺的時候,如果手套上過長的手套線碰到跑壘員,但是手套本身沒有碰到,不算觸殺”,中文怎麼翻我也忘了,但是記得我也是怎麼都看不懂。
2020/09/15 | 14:44 | 作者:阿宏叔叔

棒球本壘衝撞相關規則(6.01(i))之細讀與整理

阿宏叔叔 - 不好意思我的看法和您不太一樣,中文版除了不通順之外,有些翻譯和原文也有出入。研究相關規則,並不是您所說的“重新順過”這麼簡單,中文版翻得不好,讓人多耗費的時間可不少。而且,我們必須考慮到有很多閱讀的人英文不見得夠好,或者比賽的時候有爭議,拿出規則來查,通常都只有拿中文版出來,結果是不通順或詞不達意的文字,這樣子不太行。棒球規則有點類似法律條文,要具體精準,也要讓人看得懂,因此中文版有必要針對這個方面做出改善。舉例來說,衝撞規則的“本來就會出局”這就是便宜行事的翻譯,原文的意思是”裁判認為即使沒有被擋住也會出局”,這樣翻顯然差很多。另外,捕手習慣性(routinely)的製造衝撞,routinely完全沒有被翻譯到,這樣子真的夠清楚嗎?或許我要求比較高,但是我相信中文版在翻譯精準這一點是不夠的。
2020/08/06 | 16:46 | 作者:阿宏叔叔

論內野高飛球規則、實際判決與常見錯誤

阿宏叔叔 - 另外關於氣流的影響,這個確實有點麻煩,但是裁判還是要盡快做出判決,也許多花半秒到一秒,但相信會打球的人都可以理解才對。以前當球探的時候,看過一個很奇妙的再見安打,在天母棒球場,球剛打出去的時候中外野手就準備要接,但是那個球後來被落山風吹到紅土區後面約10公尺處,沒有野手接到那個球,勝方敗方都不禁笑了,沒有人表現出不滿,因為在比較高階的棒球中,相信大家都可以理解的。
2020/08/06 | 16:39 | 作者:阿宏叔叔

論內野高飛球規則、實際判決與常見錯誤

阿宏叔叔 - 先跟您謝謝,因為您提出來的看法很好,也指出了本文未盡詳盡之處。如果是一個訓練有素的裁判,對於場上的大部分狀況應該要能迅速反應,如文中所提到的,一個內飛的飛行時間可能只有3-5秒,裁判所要做的是盡快確認狀況,只要他確定了狀況,就要馬上做出適當的判決。以內飛為例,只要規則說的狀況成立,就應該做出判決,至於野手有沒有接到球,那不是裁判應該耽心的事情,有些內野手技術不好,或者有些場地的燈光會吃球,按照規則來說,這些都不影響是否構成內飛。國內很多裁判之所以要很確定野手就定位,所以常常在最後不到半秒才能做出判決,就是怕錯,彷彿野手沒接到球就是一種誤判一般,這種想法是不對的,因為規則不是這樣訂的。當然,有時候野手沒接到球,會被一些素質不夠的教練亂抗議,這樣子可能很煩,但是遇到這種狀況,如果裁判對規則很熟悉,也確定自己的判決正確,其實也沒什麼好怕的,要嘛跟教練說清楚,要嘛請他回去把規則讀清楚都可以。 真的感謝您提出來這個想法,可以幫助我們對內飛的討論更清晰。
2020/05/08 | 21:28 | 作者:阿宏叔叔

台灣職棒的水準到底相當於小聯盟的幾A?

阿宏叔叔 - 哥,大聯盟球探是依照他們的系統給分,然後評分的對象是他們目前在電視上看到的比賽
2020/05/08 | 17:11 | 作者:阿宏叔叔

台灣職棒的水準到底相當於小聯盟的幾A?

阿宏叔叔 - 即使是職業球探,我想在這上面每個人的觀點還是多少會不一樣,我認為日本有4A,這已經變成一個美國球界很多人相信的說法,至於韓國,坦白說,說實話的話,只能說台灣跟他們真的有明顯的差距!
2019/10/13 | 02:17 | 作者:阿宏叔叔

錦上添花與棒打落水狗有素,深度、廣度也要顧

阿宏叔叔 - 話不是這樣說,那位選手的事情不是值得本文關心的,他吸毒也被抓了,不過些完全不是本文的重點。當回歸到棒球的專業,當99%的人看過影片,有些很基本的問題幾乎沒人發現,幾乎沒人討論,您覺得這樣子妥當嗎?還沒寫就知道會有球迷不認同,因為看不懂,但是如果有人看懂了,儘管只有一個,那就值得了。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們