繁簡
JK47

JK47

參加選秀會

擅長說故事的作者已經很多，顯然不缺我一個；所以我更喜歡用數據分析，與讀者分享另一個更客觀的新視角。

追蹤作者 訂閱RSS

其他頻道

最新文章
2023/04/20 | 11:47 | 作者：高空體育館

鹽湖城也想瘋棒球？實行上的優勢與劣勢

JK47 - https://blogs.fangraphs.com/salt-lake-citys-bid-for-a-major-league-expansion-team-is-for-real 如果是編譯的話，算是翻的很好 不過考量到這篇文章和上面那個連結裡面的內容 似乎有不小的重複性 是不是理應附上來源出處呢
2023/03/31 | 14:25 | 作者：運動視界編輯

100 英哩火球只是輔助！不一樣的大谷，天使隊一樣的輸法

JK47 - 滑球為主、速球為輔其實是從去年就開始見到的跡象了，說今年開局的策略和以往明顯不同蠻奇怪的 相關文： https://www.sportsv.net/articles/96514 https://www.sportsv.net/articles/97449
2022/10/18 | 20:58 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 老天鵝，球員貢獻的價值多寡跟他的工作有多勞累到底有啥關係？？？
2022/09/22 | 17:32 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 不用搞那麼複雜啦... 我就問一句就好，如果大谷沒辦法上場打擊，取代他的是另一個DH，還是只能必須另找一個投手代替他打擊？
2022/09/22 | 02:37 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 另外，如果要討論投手 vs 打者的天花板，我建議改使用「野手」的概念進行評估。 相較於投手的分數價值僅能源自於投球，野手無論是打擊、防守、跑壘、守備位置，等多個方面，都是可以做貢獻的。我不太清楚為什麼頂級野手的天花板高於投手，會是不應該發生的事情。難道一個wRC+超過200的游擊手，總價值不能超過頂尖投手嗎？為什麼不能？
2022/09/22 | 02:34 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - Pedro 2000年WAR沒有破10的原因是他當年的FIP來到2.17 雖然還是很猛，但確實不是史無前例的好。而如你所說的，前一年他就靠著更誇張的FIP拿到11.6WAR，這是今年的法官還不見得能夠摸到的數字。 而如果你說Pedro的成績是數十年當中最佳等級的，那我先前的文章中也提到，大聯盟上一個能夠大部分時間守中外野、單季wRC+還可以超過200的球員，已經要追溯至1957年的Mickey Mantle。 與其說WAR低估了投手，我是真的比較好奇，為什麼似乎有這麼多人還是覺得Judge的球季只是一般的好，而不是歷史上最好的之一。
2022/09/22 | 02:30 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 不對喔，打者你也要看哪個位置嘛，如果今天是指定打擊要打到單季10WAR，那估計是全盛時期的Barry Bonds也做不到 今天Judge之所以能把價值衝那麼高，除了他很能打，另外一個重要的原因，就是他能守中外野（我文章已經寫很多了啊） 全聯盟中外野OPS不到0.7，而法官一舉突破1.1，兩者差距了超過400點OPS，為什麼說這樣的價值是一般投手賽季難以企及，是很奇怪的事情？你要如何論證210wRC+的CF，就是不能跟全盛時期的Pedro相提並論？
2022/09/22 | 01:10 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 我知道你想說什麼 沒關係，我們就直接假設三法官的效益會遠低於六個投手大谷好了 在你打造的這個特殊情境裡面，你大可以說這個打者一年從頭到尾都會吃IBB，連一支全壘打都打不出來 可問題是即便如此，在你說的這種情況下，他的WAR也會很低，這正好表示WAR能夠反映他的實際價值不是嗎？ 可問題就是，對於今年的洋基隊來說，Judge的數據對於球隊的幫忙就是接近11場勝利，這就是他的價值 而不是你在那邊假設說，喔，如果拿他去配八個少棒打者的話，他不就連個屁都不是了嗎 那我當然只會覺得你在詭辯而已
2022/09/21 | 23:35 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 喔對了 我剛才重新檢查了一下wOBA，也就是WAR值公式評量進攻價值的基礎數據，裡面沒有給IBB任何價值。 https://library.fangraphs.com/offense/woba/ 所以即便是你舉的例子的情況下，三位法官通通被IBB好了，這也將會直接反映在他們最終累積的WAR值上，他們就不可能像現在這樣打到11WAR了 所以我認為，你的論點最大盲點就在於，如果今天將法官放置在你的情境下，他本來就沒辦法累積到那麼多WAR，MVP獎自然就會是大谷的 可是今天就不可能出現這樣極端的狀況， 而法官也確實在少數的IBB以外都有獲得正常打擊機會，那我們就要依據他實際打出來的貢獻決定獎項依歸。
2022/09/21 | 23:22 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 這個我很難回答你，因為我也不知道如果三位法官每次都直接被IBB，他們還會不會有210wRC+ 11WAR這樣的數據...... 雖然你的問題看起來有討論空間，不過說真的，就算今天三法官周圍配的全部都是0WAR球員，那0WAR球員也不是打擊三圍0/0/0啊，甚至只要你犧牲一點防守，你還是可以找到攻擊能力有一定水準的打者，特別是法官已經把你整個外野包起來了，要找個能打的一壘/DH並不困難 所以就算我每次運動三法官都通通保送上壘，這條打線的潛在製分能力還是比九個0WAR球員，連串連都不太可能串得起來的打線好非常多 當然，至於你說這種三法官陣線能不能打過六賽揚海，我倒是想問，你覺得這種情況下的三法官還能各自打出10WAR的價值嗎？如果不能，那你這個問題還是無法證明WAR的局限性 至少法官現在這個WAR值，就是在正常球隊的情況下打出來的。
2022/09/21 | 22:59 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 不好意思，這句話我真的有點讀不懂，能否更具體一點說明？或是你真正這麼問的理由
2022/09/21 | 22:57 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 好，可以討論 不過可能得先請你將真正想問的問題、以及這些問題與大谷法官case之間的關聯性說明的更清楚一些，我才能更好的判斷你可能是想知道什麼樣的說法
2022/09/21 | 22:55 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 你要問的是為什麼後援投手單場沒辦法投那麼多局數還是整季沒辦法投那麼多局數？？ 絕大多數後援投手之所以當後援投手，就是因為他們一開始就缺乏一些關鍵的技術，比如應付第三輪打者的能力、比如缺乏第三球種、比如無法面對慣用手相反的打者、或是有傷痛史 所以他們才會只能擺在短局數的角色使用，不然沒有球隊會讓一個有能力投180局好球的人去投60局吧
2022/09/21 | 22:48 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 改個錯字XD 畢竟可能跟leverage index有關 （X） 比較可能跟leverage index有關（O）
2022/09/21 | 22:44 | 作者：JK47

數據大拆解：為什麼Aaron Judge的「WAR值」，會贏打者大谷那麼多？

JK47 - 再來你這句：WAR每個位置都是跑回歸出來的參數要跑就該拿二刀流來跑而不是完全不考量投球的肌肉酸痛體力條的問題硬拆成兩個人的WAR來計算 ==== 你還是沒有搞懂我最近兩篇文章要說的點。如果你今天設計WAR的目的，是為了要回答「誰的表現難度最高」，那當然，你拆開來看算就是不對的，偏離你要問的問題 可是，如果我們今天要講的是「價值」，那為什麼不是拆開來算？大谷如果受傷不能打球，頂上去的就是一個投手一個打者，所以我們就是要計算打者大谷很頂上來的打者之差距、投手大谷和頂上來的投手之差距，不是嗎？

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們