繁
簡
集團資訊
關於我們
集團介紹
我們的團隊
旗下媒體
關鍵評論網
every little d.
INSIDE
運動視界
Cool3c
電影神搜
未來大人物
歐搜哇
商益
旗下節目
多元服務
Ad2
Taketla 拿票趣
關鍵議題研究中心
Cr.ED
ShareParty
達思智能科技
士奇傳播
與我們合作
內容行銷與廣告業務
異業合作
原創內容暨內容媒體業者合作
加入我們
新聞中心
繁
/
簡
登入
成為作者
籃球
棒球
健康生活
網球
足球
賽車
跑步
戶外
更多運動
專題
圖輯
作者群
PODCAST
運動市集
排球
羽球
NFL
格鬥/摔角
自行車
鐵人三項
高爾夫
桌球
田徑
開箱/收藏
綜合運動
fb - Chung An Fang
參加選秀會
追蹤作者
訂閱RSS
最新文章
經營簡報
所有文章
最新讀者留言
個人留言紀錄
好文收藏
2022/01/17 | 11:19 | 作者:
Benny Ice
《2022澳網》一張簽證造成三敗:淺談Djokovic遣返事件與媒體識讀
fb - Chung An Fang
-
球王在這個時代選擇不要施打疫苗,那麼伴隨而來的各種爭議和後果當然就要自負。我不認為他應該受到歧視,但是應該要遵守規定,不合規定的部分也不能倚仗他是球王的身分而希望獲得特殊待遇,這個才是(也應是)球王該有的高度。 另外也不需要刻意去強調球王在中途安置時受到什麼對待來博取同情。旅館內的其他人難道因為不是球王所以就合理吃那些所謂非人食的東西?或是合理住在狹小的房間內?如果真的這麼不堪,那麼需要改變的是整個體系,而不單單是一個球王所遭受的待遇。 他是球王,在球場上應該給他相對的尊重,相對的也伴隨他該給其他球員、球迷和賽會的尊重和榜樣。這一點我感覺他(或他的團隊)始終是沒有搞清楚,一再的我行我素換來的就是飽受爭議的職業生涯。媒體對他是相對不公平的,但他的自身行為和其他Big 2比起來也是相對特立獨行。這是惡性循環,而球王選擇一再地讓自己身陷其中。 最後政治從來都是深植在我們的生活其中的,想要不談真的太天真了;尤其是公眾人物,千萬不要以為自身的行為可以和政治完全切割,那是不切實際的(就像賽國總統為球王發聲一樣)。 還是滿遺憾今年沒有辦法看球王在這個場地有機會繼續去追逐屬於他的榮耀,不過在這個大疫情時代,這一系列的操作下來真的讓我認為他有太多地方可以做得更好了。
2021/08/11 | 13:48 | 作者:
SevenTeeth
《七牙八角籠》UFC 需要的是有運動家精神的印鈔機
fb - Chung An Fang
-
哈哈,娛樂事業對您來說有負面涵意嗎?那麼照您的意思講起來WWE的E是Entertainment的縮寫,那麼這些WWE的選手背後就不夠努力、不夠付出囉?我相信依您的專業信您是不會這樣分類的。 運動、娛樂、競技,三者之間該如何去融合產生化學變化,使運動有觀眾、有票房、有市場,這應該才是運動產業最需要的。 再來在公開場合詆毀宗教信仰是完全不允許的,這一點我想大部分的人都同意。不過宗教信仰不應該也不會因為別人講什麼就被詆毀到啦,這是兩件不衝突的事情。現代的電影、影集裡面對於宗教的攻擊沒少過,影射特定民族為恐部分子的劇情一再上演,我不知道好或不好,但是這幾十年來有多少題材都是這樣子的,普羅大眾也多半當個娛樂看看就是了。 當然過當的言論攻擊是不被鼓勵的,這一點在尺度上要怎麼拿捏,相信永遠都有進步的空間。 UFC最近真的是熱,多一點理性討論都是好事,尤其這類的競技對於選手可能造成的傷害是相對比較危險。的確是希望可以看到選手們有足夠的報酬來保持高水準的競技狀態,不用為了賺錢而淪為網宏宣傳炒作的工具。不過這只是我一廂情願的看法雸以,說不定他們賺得很開心,who knows?我們都只是觀眾而已。
2021/08/06 | 10:44 | 作者:
SevenTeeth
《七牙八角籠》UFC 需要的是有運動家精神的印鈔機
fb - Chung An Fang
-
雖然Ronda講的是比較誇張,但說實在的仔細想想也是八九不離十。 足球、籃球一樣會塑造世仇球隊,一樣有正反派的操作,更何況是拳拳到肉的格鬥。沒有正反派,吸睛度就是差了很多。電影裡面沒有薩諾斯,鋼鐵人最後犧牲自我的彈指可能也不會那麼讓人蕩氣迴腸。 撇除砸巴士、場外鬥毆等等太過極端的例子(完全不鼓勵),在選手和觀眾的眼中,我想塑造反派、互相叫囂並不叫沒有運動家精神,反而是那些禁藥選手才是真的是為大家所不容吧。 大家不要把這些事情太理想化了,這就是娛樂事業,競技真的只是其次。如果讓UFC選手們投票要運動家精神還是要賺錢,結果你說呢?
2020/08/12 | 11:48 | 作者:
運動視界編輯
《梅西:百轉千變的足球王者》C羅之所以是C羅 全靠與梅西的競爭
fb - Chung An Fang
-
LeBron和Kobe、C羅和梅西、費德勒和Nadal...等等,哪一個不是頂尖中的頂尖? 在那邊比來比去說穿了就是旁邊的人在蹭熱度而已。 有些人就是無法好好欣賞球賽、球員,欣賞每一個頂尖選手背後付出的努力,上網google一下數據就想要洋洋灑灑的寫一大篇論述,藉此賺到一些鎂光燈和鈔票。 真難看。
2019/11/25 | 12:01 | 作者:
張尤金
陳偉殷的『謝謝成全』與馬林魚的『在商言商』,誰才是最大的受害者?
fb - Chung An Fang
-
您真的很愛寫陳偉殷,而且最近每次寫就是每次提醒大家他這幾年投不好的事情。應該可以厚道一點吧,也不懂您寫這些到底有什麼意義? 陳偉殷這幾年表現掙扎大家都知道,但是除了少數不理性的鐵粉真的有如同您所說會劍指球隊之外,更多數的人都很明白陳的狀況和處境尷尬了。大多數的球迷都是抱持著平常心去看待這件事,就算終究被釋出的話又有誰會真的很意外? 每次陳偉殷一有新聞您就特地開一篇來寫,然後又把高防禦率那一套搬出來提醒大家,好像只有您跟MLB球團知道他防禦率差一樣。 您是領馬林魚球隊薪水的嗎?還是您眼紅他不符合期待的年薪?不然真的不懂您一直這樣寫他意義在哪裡? 這不是消費的話那也不知道什麼才消費了。
2019/10/01 | 15:10 | 作者:
張尤金
馬林魚沒有善待陳偉殷?大聯盟球團一定要這麼現實?
fb - Chung An Fang
-
少數挺陳偉殷的球迷的留言就值得再寫一大篇幅來提醒大家陳偉殷這幾年投得有多不好嗎?那麼更多酸陳偉殷的留言又要怎麼處理呢? 我只是覺得棒子不用打落水狗,陳偉殷這幾年的狀況的確是不好,也背負了一些罵名。不過就如同您說的"在商言商",他的合約就是市場上幾百筆簽約的其中一筆;既然當初的主事者肯花這個錢簽約,那麼就也是這樣了,這合約不偷不搶,當然後期表現不好當然也是事實。 鍵盤後面有一些很挺陳偉殷的球迷,也有一些非常酸的球迷,另外可能也有一些像我一樣屬於比較中間的球迷。其實是很不捨看到陳偉殷無法重新回到那個顛峰的狀態,另一方面當然明白以結果論來說這幾年的陳偉殷對球隊來說貢獻不多,或者可以說是負擔。 只是對於曾經的"台灣之光",或者不要再這麼沉重的包袱加在他身上,用曾經"站上世界舞台的台灣選手"來稱呼他,我覺得可以多給他一些尊重。陳偉殷沒有虧欠我們球迷什麼,沒有選手會希望自己表現差、不會故意投不好,陳偉殷也不是那種不肯努力的選手(如果有的話新聞早就報出來了吧?)。曾經發光發熱,曾經牽動我們熱血的那些時刻,現在就讓他靜靜地、慢慢地走下舞台吧。
2019/09/23 | 10:17 | 作者:
Choman
Sir Andy Murray:一肩扛下所有期待與希望的英國英雄
fb - Chung An Fang
-
BIG 3,要講BIG 4還是缺乏說服力。 NBA場上還要與4個隊友配合,而且還不考慮板凳席的深度。以NBA來說,單一球員的偉大程度的確不適合用冠軍數來衡量;舉MLB的Mike Trout也是相同的例子。 但網球場上就是個人的較量了,所以勝負就是個人臨場表現一肩扛起,以大滿貫數來衡量網球員成就實無不妥。 Murray毫無疑問是近代非常具有代表性的球員之一,絕對也有資格稱得上是網壇的偉大球員之一;不過說到底,還是只有BIG 3,沒有所謂的BIG 4。
2019/09/10 | 10:10 | 作者:
Benny Ice
性別平等是假議題?男女網球獎金平等歷史及議題探討
fb - Chung An Fang
-
同意可以朝男女平等的方向去努力,但是現實上男女很多地方仍是不同,以齊頭式平等的方式看來是無法說服大多數人的。 非常肯定版主在兩性平等議題上面所付出的重視和努力,也許暫時放開立場,從不同的角度出發去聽聽其他的聲音,會在這個議題上帶來更多實質上的幫助。
2019/06/17 | 11:10 | 作者:
KevinHunter
【F1】淺談一個對F1產生嚴重負面效應的判罰
fb - Chung An Fang
-
判罰的尺度這點我實在也不能說什麼,只是唯一我覺得賽後Vettel的行為真的很母湯,實在難以展現身為前冠軍的風度和氣度。 以球類運動為例,常常說誤判也是比賽的一部分,劣勢的一方也能做的就是在比賽中盡力去彌補損失降到最低;至於結果出來是如何,現在的媒體如此發達大家自然會有公評。 身為運動員,競賽成績固然是非常重要,但失去運動風度就真的不宜。
2019/05/20 | 10:12 | 作者:
R&K
用感性看球,用理性看事。一年了,我們不過只是在等你開口。
fb - Chung An Fang
-
看得出來他只想好好打球吧,放過他吧, 他到底欠馬刺球迷什麼了呢?你們把期待加諸在可愛身上然後理應要他背負這一切嗎? 讓我想到Tim Lincecum,幾乎也是社交媒體的絕緣體,傷後就一直在進行復健只為了重返球場的夢想。他們背後所經歷的、付出的、各種外部談判干擾糾結的過程,是你們看得到、體會得到的嗎? 有的運動員,就只是想上場,成為球迷的一部份不是他們所追求的。
2019/05/10 | 11:32 | 作者:
阿准
為何Fred VanVleet打得那麼糟,教練還是不讓林書豪上場?
fb - Chung An Fang
-
酸民只會躲在鍵盤後面唱衰,滿可悲的。現在的林不是一線球星也不是二線球星、三線多半也不是;但就算他是八線球星好了,依然是存在於暴龍隊的名單內,光這一點就打得那些酸民的臉好腫。 競技狀態明顯的已經不如當年,尤其傷後,暴龍隊把他留下來一定有某種程度的理由。不管是不是什麼休息室導師或是市場考量;偏偏很多酸民都覺得自己的智商高於暴龍管理層的智商之上,實在令人匪夷所思。 加油吧林,想起國小看著公牛大戰爵士的那段日子,從沒想過能將來在NBA裡看到一個華裔面孔,除了支持還是支持。
訂閱運動視界電子報
訂閱
追蹤我們