繁
簡
集團資訊
關於我們
集團介紹
我們的團隊
旗下媒體
關鍵評論網
every little d.
INSIDE
運動視界
Cool3c
電影神搜
未來大人物
歐搜哇
商益
旗下節目
多元服務
Ad2
Taketla 拿票趣
關鍵議題研究中心
Cr.ED
ShareParty
達思智能科技
士奇傳播
與我們合作
內容行銷與廣告業務
異業合作
原創內容暨內容媒體業者合作
加入我們
新聞中心
繁
/
簡
登入
成為作者
籃球
棒球
健康生活
網球
足球
賽車
跑步
戶外
更多運動
專題
圖輯
作者群
PODCAST
運動市集
排球
羽球
NFL
格鬥/摔角
自行車
鐵人三項
高爾夫
桌球
田徑
開箱/收藏
綜合運動
平能
參加選秀會
追蹤作者
訂閱RSS
最新文章
經營簡報
所有文章
最新讀者留言
個人留言紀錄
好文收藏
2017/02/11 | 14:41 | 作者:
安迪
總被忽視-Damian Lillard
平能
-
或許"假議題"這三個字對您來說太重了些 關於這部分下次我會多修飾 但我必須誠實地說,我沒有針對Lillard 全明星資格本來就人人有不同標準,而且"僧多粥少" 套句王公見祥的話,遺珠之憾在所難免 但強行入珠就讓人不敢恭維了... 我"假議題"的重點在於 全明星參加資格規定就是15個 如果有認為有人是遺珠之憾 那麼就必須闡述自己認為誰是"強行入珠" 造成某個或某些球員成為遺珠之憾的 要不然,大家各個都是遺珠之憾 但是正選的球員卻沒有人強行入珠 那不就是個笑話 這不是跟大家都是第一名一樣可笑嗎?? 再次強調,我認為全明星是一種榮譽是一種肯定 而我自己對全明星的標準就是"攻守兼備,勝利保證" 所以至少要沒有明顯(顯眼)的球技弱點 且球隊的戰績是在季後賽名單之內 當然這只是我自己的標準,沒有強迫任何人認同 而且我也以我自己的標準討論了所有"強行入珠"的候選人 以相對簡白的方式分享了我自己的看法 和對明星賽一些細節做了小小的建議 別人或某權威說了什麼之所以正確 並不是因為是"誰"說的,而是"內容"是正確的 更何況這種事情只有現實,沒有絕對的對錯 提出這些媒體做引證,看不出有任何意義
2017/02/08 | 14:30 | 作者:
安迪
總被忽視-Damian Lillard
平能
-
關於D.Jordan,我一開就明言了 我自己認為他就是爭議人選 在我看來她就是拿著CP3或BG的入場票進場的 (甚至是兩張湊合當一張用XD) 所以那些似是而非的"藉口和理由",其實都算是反諷 至於K.Thompsons那段 我只是拿副手跟一球在手的球隊第一選擇還對比 並不是認為K.Thompsons是勇士隊的二當家 冠軍隊的勇士二當家是D.Green 現在挑戰者勇士隊的二當家是KD (不過寫法上蠻容易讓人誤會的,這部分下次會小心)
2017/02/02 | 14:13 | 作者:
馬特洪峰
新一代中鋒傳球扛壩子:Nikola Jokic
平能
-
感覺最近N.Jokic開始因為他的傳球而被討論 許多"現今最會傳球的中鋒"的字眼和頭銜常常套在這位球員身上 當然,這是我個人對"文字精準和敏感度"過於龜毛 雖說"文無第一,武無第二" 但是我自己就從來不認為喬丹就是毫無爭議的籃球之神!! 許多規則或判斷,遇到特定人士就自動轉彎或產生但書 真的很讓人傻眼...,說真的不是很明白 難道"最好的其中一個"這類形容詞難道就很丟臉嗎?? (離題了,只是要表明並不是要針對N.Jokic) NBA最會傳球的中鋒這個頭銜 說真的就我自己看比賽的感覺來說 就跟NBA第一中鋒好像屬於表弟一樣 真的江湖上盛傳讓大大去幫忙對號入座的那個球員 感覺都還有那麼一點點不夠格 (當然,絕對是吹毛求疵的那種標準) 如果就我自己看比賽的感覺 現役的中鋒,傳球水準如果要選一個第一名 我認為西班牙的Gasol兄弟,會是我心目中最大的熱門人選 無論是拿過總冠軍的P.Gasol 還是史上第一個歐洲出品的最佳防守球員M.Gasol 在傳球這門技藝上,對比N.Jokic這位後起之秀都有過之而無不及 而且除了傳球,N.Jokic令人驚豔的優點 更早已是Gasol兄弟在NBA揚名立萬的特點之一 兩人的火候和精準度,更是有著時間和經驗的淬鍊,而更加耀眼 更不要說,兩人所屬的球隊都是季後賽球隊 而且都是球隊中最依賴的攻守和戰術核心 更沒有N.Jokic現在還存在的"顯眼"的缺點 (P.Gasol在馬刺戰術地位或許略低,但巔峰期的作用和所展現的成績,卻是現階段三人之最,目前現役可以比擬的長人恐怕只有小牛的得老了) 最後的最後,我明白大家都是出於善意 想介紹這位可能不這麼熱門,但是很有未來性的年輕球員 不過說真的,N.Jokic的好,去看看比賽已絕對不難發現 他的未來性也的確誠如大家稱讚的,有著璀璨的發展 不過,真的不需要那麼早把"大帽子"或"威風凜凜的稱號"往他身上套 畢竟,真金不怕火煉,真的是太陽就不怕星星爭輝
2017/01/30 | 19:09 | 作者:
安迪
總被忽視-Damian Lillard
平能
-
說真的,完全覺得這是一個"假議題" Lillard被忽略!? 一個蘿蔔一個坑,那麼是誰該讓位呢?? 首先應該先釐清,7個替補名額分別為後場2名、前場3名和外卡2名(不分位置) 我想場均大三元先生和聯盟第一中鋒(至少是多數人認為) 應該不會有異議,畢竟這兩位都比Lillard更有資格打明星賽 (雖然我個人是很想說表弟其實也差不多半斤八兩...) 那麼剩下的五位分別是M.Gasol/D.Green/G.Hayward/D.Jordan/K.Thompson 說實話,我是很想就直接丟下一句 沒有季後賽打什麼明星賽啦,就結束這一回合的... 不過還是來一一秤斤論兩,看看到底是誰比較有資格好了 (不過,再怎麼說,沒有人絕對客觀,人人心中都有一把不準的尺XD) 1.灰熊隊的M.Gasol (真心話:球隊體系的攻守核心,能攻善守,季後賽球隊,得證!!) 說實話,完全不覺得Lillard有任何地方比M.Gasol有資格 2.勇士隊的D.Green (真心話:你不喜歡和資格根本沒有關係!!) D.Green是體系球員?? 或許真的是吧 但是那是如果,而現實狀況是他是冠軍球隊的實質二當家 數據的全能和球場上的作用,呈現出來的實際成績 就是確確實實比Lillard來的優秀 沒有錯,D.Green在美國隊和西區明星賽的功能和觀賞性趨近於0 但是,這不代表就應該把位置讓出來 很多人仍然認為,全明星球員是一種象徵是一種榮譽 而就這一季的表現來說,D.Green就是比Lillard更值得這份肯定!! 3.爵士隊的G.Hayward (真心話:海星哥才是被忽略的球星吧,數據與功能性早就是全明星等級了) 進攻第一選擇,外圍防守最牢靠球員,球隊領袖 而且被忽略到還沒有進過明星賽!! 不說數據和能力都有過之而無不及(得分能力的確是海星哥輸啦...) 一樣是被忽略的一員(有嗎...),海星哥是不是就更值得這份肯定呢? (我還沒說球隊戰績/進階數據/防守這些"硬傷"喔) 4.快艇隊的D.Jordan (真心話:唯一有爭議的人選,不過看看CP3和BG都有傷,代替參加也是情有可原) 看看戰績、看看數據和榮譽 NBA官方認證的第一中鋒(年度第一隊),沒法打打明星賽好像也蠻自打臉的 所以,Lillard,雖然7人中前場後場比例不平均 不過這或許就是人心(陰謀論),所以對不起囉 而且真要說,你們兩位也很難說孰高孰劣,所以就當猜硬幣猜輸好了... 5.勇士隊的K.Thompson (真心話:光是讓Curry不用去防守其他怪物控衛,而且幾乎0球權就給你場均20+ 根本沒得比!!) 另一位,被眼紅只因為在勇士隊的球員 說真的,K.Thompson這種純粹學院派的得分後衛,我真的也看不習慣 而且他的防守能力,似乎沒有數據上那麼神奇(來自看比賽的感覺) 不過這一切的種種,都不影響K.Thompson比Lillard更有資格的事實 說實話,能完美襯托當家球星的二當家,難度絕對是很高的 球隊老大,說難聽一點,只要隊友夠爛,人人都能一球在手 但是,要能融入冠軍球隊的體系,而且真正成為影響勝負重要因素 這個可不是單純球技好就可以辦到的 (當然,如果好到史詩級別另當別論,就像KO連線,自己打自己的就幾乎無敵) Curry不是LBJ,不是只要自主得分能力夠好就行 其他方面都可以靠LBJ去掩蓋 K.Thompson與Curry的關係,是真正的水幫魚魚幫水 這也是我認為K.Thompson比Lillard更有資格的最大原因 (而且還沒提到90秒=60分的表現,光這場比賽就足夠換一個外卡資格了) 最後我個人的想法是 遺珠名單中我自己是從沒有把D.Lillard列入的 我的想法很直接,沒有季後賽資格且攻守皆能,根本沒有談全明星的本錢 而在我看來,唯一有爭議的D.Jordan的位置 應該給本季最佳防守球員大熱門 且也幫助爵士隊重回季後賽名單的R.Gobert 當然,如果把明星賽資格當作榮譽,那麼不管能否參加 這份名單中都應該有NBA第一控衛(多數人認為)CP3 就算是馬上宣布傷兵替補的人選 該有的尊重和肯定也該照形式走完,而非直接跳過!! 以上是個人的淺見
2016/08/01 | 12:01 | 作者:
67th
O'neal生涯中的最佳搭檔(完)
平能
-
基本上,MJ退休後,巔峰期的俠客就是NBA的第一人就是最粗的大腿 無論是電光石火的7秒進攻,還是綠血的GAP,都是要配合俠客 而不俠客去融入那個體系,所以如果陣中有俠客 還會是現實世界中我們熟知的狀況嗎? 而且現實世界還要考慮團隊薪資的問題 所以俠客的太陽或是賽爾蒂克? 聽起來的確很美,但是那種美可能不會是我們所想像的那種美
2016/07/31 | 12:24 | 作者:
67th
O'neal生涯中的最佳搭檔(完)
平能
-
如果真能如俠客自己提出的假設一樣 這四位都能在顛峰期與巔峰期的俠客搭檔 或許,就帳面上和數據上來說 最弱勢的可能就是威震NBA歷史,甚至是NBA史上最霸道的OK組合了 但是不也反而證明了球員的偉大嗎!! 如果預測的結果和現實的出入是如此巨大,甚至豬羊變色 那真的只應證了KOBE的那句話,他把自己完完全全毫無保留的獻給了籃球 所以他才能走到如今這個傳奇高度!!
2016/05/21 | 12:29 | 作者:
阿怪
最成功的失敗球季?67勝的馬刺
平能
-
事情發生或是結果確定了,總是要找些理由或方法去承認這個"不能改變的事實" 數據分析絕對有其道理和可以證明的東西 但是很明顯的要成為"絕對標準"還遠遠不足夠 無論球迷.媒體或是戰功彪炳的球員怎麼說或是浮誇 總冠軍依舊還是唯一能讓所有人"被迫信服"最低標準 每支打進季後賽的隊伍,理論上都可以抬頭挺胸不愧對他們的城市和球迷了 因為例行賽的目的不就是為了爭取季後賽的資格,進而去追逐總冠軍嗎? 那怕是歷史上勝率,勝分差,勝場數等等數據最差的第八名 都是可以抬頭挺胸的,因為他們做到了!! 因為他們不是第九名而是第八名!! 要情感上無條件支持是非常容易且無需要理由的 但把有時候華麗的數據拿出來,卻無法避免毫無溫度一翻兩瞪眼的"結果" 或許馬刺的這一次敗北還算不幸中的大幸 因為至少保鮮期應該不會太久,而且無論是基礎數據還是進階數據 都還還沒有達到歷史第一或獨一無二的獨創性的地步 或許這會是馬刺球迷心中存在許久的痛 但是至少比起07年被淘汰的年度MVP受獎人 或是如果勇士對73勝9敗卻衛冕失利的劃時代的獨創性 至少中的至少,這個事實會被時間沖走成為歷史中不被後人所記憶的"眾多之一"
1
2
3
訂閱運動視界電子報
訂閱
追蹤我們