平能

參加選秀會

2017/02/11 | 14:41 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

平能 - 或許"假議題"這三個字對您來說太重了些 關於這部分下次我會多修飾 但我必須誠實地說,我沒有針對Lillard 全明星資格本來就人人有不同標準,而且"僧多粥少" 套句王公見祥的話,遺珠之憾在所難免 但強行入珠就讓人不敢恭維了... 我"假議題"的重點在於 全明星參加資格規定就是15個 如果有認為有人是遺珠之憾 那麼就必須闡述自己認為誰是"強行入珠" 造成某個或某些球員成為遺珠之憾的 要不然,大家各個都是遺珠之憾 但是正選的球員卻沒有人強行入珠 那不就是個笑話 這不是跟大家都是第一名一樣可笑嗎?? 再次強調,我認為全明星是一種榮譽是一種肯定 而我自己對全明星的標準就是"攻守兼備,勝利保證" 所以至少要沒有明顯(顯眼)的球技弱點 且球隊的戰績是在季後賽名單之內 當然這只是我自己的標準,沒有強迫任何人認同 而且我也以我自己的標準討論了所有"強行入珠"的候選人 以相對簡白的方式分享了我自己的看法 和對明星賽一些細節做了小小的建議 別人或某權威說了什麼之所以正確 並不是因為是"誰"說的,而是"內容"是正確的 更何況這種事情只有現實,沒有絕對的對錯 提出這些媒體做引證,看不出有任何意義
2017/02/08 | 14:30 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

平能 - 關於D.Jordan,我一開就明言了 我自己認為他就是爭議人選 在我看來她就是拿著CP3或BG的入場票進場的 (甚至是兩張湊合當一張用XD) 所以那些似是而非的"藉口和理由",其實都算是反諷 至於K.Thompsons那段 我只是拿副手跟一球在手的球隊第一選擇還對比 並不是認為K.Thompsons是勇士隊的二當家 冠軍隊的勇士二當家是D.Green 現在挑戰者勇士隊的二當家是KD (不過寫法上蠻容易讓人誤會的,這部分下次會小心)
2017/02/02 | 14:13 | 作者:馬特洪峰

新一代中鋒傳球扛壩子:Nikola Jokic

平能 - 感覺最近N.Jokic開始因為他的傳球而被討論 許多"現今最會傳球的中鋒"的字眼和頭銜常常套在這位球員身上 當然,這是我個人對"文字精準和敏感度"過於龜毛 雖說"文無第一,武無第二" 但是我自己就從來不認為喬丹就是毫無爭議的籃球之神!! 許多規則或判斷,遇到特定人士就自動轉彎或產生但書 真的很讓人傻眼...,說真的不是很明白 難道"最好的其中一個"這類形容詞難道就很丟臉嗎?? (離題了,只是要表明並不是要針對N.Jokic) NBA最會傳球的中鋒這個頭銜 說真的就我自己看比賽的感覺來說 就跟NBA第一中鋒好像屬於表弟一樣 真的江湖上盛傳讓大大去幫忙對號入座的那個球員 感覺都還有那麼一點點不夠格 (當然,絕對是吹毛求疵的那種標準) 如果就我自己看比賽的感覺 現役的中鋒,傳球水準如果要選一個第一名 我認為西班牙的Gasol兄弟,會是我心目中最大的熱門人選 無論是拿過總冠軍的P.Gasol 還是史上第一個歐洲出品的最佳防守球員M.Gasol 在傳球這門技藝上,對比N.Jokic這位後起之秀都有過之而無不及 而且除了傳球,N.Jokic令人驚豔的優點 更早已是Gasol兄弟在NBA揚名立萬的特點之一 兩人的火候和精準度,更是有著時間和經驗的淬鍊,而更加耀眼 更不要說,兩人所屬的球隊都是季後賽球隊 而且都是球隊中最依賴的攻守和戰術核心 更沒有N.Jokic現在還存在的"顯眼"的缺點 (P.Gasol在馬刺戰術地位或許略低,但巔峰期的作用和所展現的成績,卻是現階段三人之最,目前現役可以比擬的長人恐怕只有小牛的得老了) 最後的最後,我明白大家都是出於善意 想介紹這位可能不這麼熱門,但是很有未來性的年輕球員 不過說真的,N.Jokic的好,去看看比賽已絕對不難發現 他的未來性也的確誠如大家稱讚的,有著璀璨的發展 不過,真的不需要那麼早把"大帽子"或"威風凜凜的稱號"往他身上套 畢竟,真金不怕火煉,真的是太陽就不怕星星爭輝
2017/01/30 | 19:09 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

平能 - 說真的,完全覺得這是一個"假議題" Lillard被忽略!? 一個蘿蔔一個坑,那麼是誰該讓位呢?? 首先應該先釐清,7個替補名額分別為後場2名、前場3名和外卡2名(不分位置) 我想場均大三元先生和聯盟第一中鋒(至少是多數人認為) 應該不會有異議,畢竟這兩位都比Lillard更有資格打明星賽 (雖然我個人是很想說表弟其實也差不多半斤八兩...) 那麼剩下的五位分別是M.Gasol/D.Green/G.Hayward/D.Jordan/K.Thompson 說實話,我是很想就直接丟下一句 沒有季後賽打什麼明星賽啦,就結束這一回合的... 不過還是來一一秤斤論兩,看看到底是誰比較有資格好了 (不過,再怎麼說,沒有人絕對客觀,人人心中都有一把不準的尺XD) 1.灰熊隊的M.Gasol (真心話:球隊體系的攻守核心,能攻善守,季後賽球隊,得證!!) 說實話,完全不覺得Lillard有任何地方比M.Gasol有資格 2.勇士隊的D.Green (真心話:你不喜歡和資格根本沒有關係!!) D.Green是體系球員?? 或許真的是吧 但是那是如果,而現實狀況是他是冠軍球隊的實質二當家 數據的全能和球場上的作用,呈現出來的實際成績 就是確確實實比Lillard來的優秀 沒有錯,D.Green在美國隊和西區明星賽的功能和觀賞性趨近於0 但是,這不代表就應該把位置讓出來 很多人仍然認為,全明星球員是一種象徵是一種榮譽 而就這一季的表現來說,D.Green就是比Lillard更值得這份肯定!! 3.爵士隊的G.Hayward (真心話:海星哥才是被忽略的球星吧,數據與功能性早就是全明星等級了) 進攻第一選擇,外圍防守最牢靠球員,球隊領袖 而且被忽略到還沒有進過明星賽!! 不說數據和能力都有過之而無不及(得分能力的確是海星哥輸啦...) 一樣是被忽略的一員(有嗎...),海星哥是不是就更值得這份肯定呢? (我還沒說球隊戰績/進階數據/防守這些"硬傷"喔) 4.快艇隊的D.Jordan (真心話:唯一有爭議的人選,不過看看CP3和BG都有傷,代替參加也是情有可原) 看看戰績、看看數據和榮譽 NBA官方認證的第一中鋒(年度第一隊),沒法打打明星賽好像也蠻自打臉的 所以,Lillard,雖然7人中前場後場比例不平均 不過這或許就是人心(陰謀論),所以對不起囉 而且真要說,你們兩位也很難說孰高孰劣,所以就當猜硬幣猜輸好了... 5.勇士隊的K.Thompson (真心話:光是讓Curry不用去防守其他怪物控衛,而且幾乎0球權就給你場均20+ 根本沒得比!!) 另一位,被眼紅只因為在勇士隊的球員 說真的,K.Thompson這種純粹學院派的得分後衛,我真的也看不習慣 而且他的防守能力,似乎沒有數據上那麼神奇(來自看比賽的感覺) 不過這一切的種種,都不影響K.Thompson比Lillard更有資格的事實 說實話,能完美襯托當家球星的二當家,難度絕對是很高的 球隊老大,說難聽一點,只要隊友夠爛,人人都能一球在手 但是,要能融入冠軍球隊的體系,而且真正成為影響勝負重要因素 這個可不是單純球技好就可以辦到的 (當然,如果好到史詩級別另當別論,就像KO連線,自己打自己的就幾乎無敵) Curry不是LBJ,不是只要自主得分能力夠好就行 其他方面都可以靠LBJ去掩蓋 K.Thompson與Curry的關係,是真正的水幫魚魚幫水 這也是我認為K.Thompson比Lillard更有資格的最大原因 (而且還沒提到90秒=60分的表現,光這場比賽就足夠換一個外卡資格了) 最後我個人的想法是 遺珠名單中我自己是從沒有把D.Lillard列入的 我的想法很直接,沒有季後賽資格且攻守皆能,根本沒有談全明星的本錢 而在我看來,唯一有爭議的D.Jordan的位置 應該給本季最佳防守球員大熱門 且也幫助爵士隊重回季後賽名單的R.Gobert 當然,如果把明星賽資格當作榮譽,那麼不管能否參加 這份名單中都應該有NBA第一控衛(多數人認為)CP3 就算是馬上宣布傷兵替補的人選 該有的尊重和肯定也該照形式走完,而非直接跳過!! 以上是個人的淺見
2016/08/01 | 12:01 | 作者:67th

O'neal生涯中的最佳搭檔(完)

平能 - 基本上,MJ退休後,巔峰期的俠客就是NBA的第一人就是最粗的大腿 無論是電光石火的7秒進攻,還是綠血的GAP,都是要配合俠客 而不俠客去融入那個體系,所以如果陣中有俠客 還會是現實世界中我們熟知的狀況嗎? 而且現實世界還要考慮團隊薪資的問題 所以俠客的太陽或是賽爾蒂克? 聽起來的確很美,但是那種美可能不會是我們所想像的那種美
2016/07/31 | 12:24 | 作者:67th

O'neal生涯中的最佳搭檔(完)

平能 - 如果真能如俠客自己提出的假設一樣 這四位都能在顛峰期與巔峰期的俠客搭檔 或許,就帳面上和數據上來說 最弱勢的可能就是威震NBA歷史,甚至是NBA史上最霸道的OK組合了 但是不也反而證明了球員的偉大嗎!! 如果預測的結果和現實的出入是如此巨大,甚至豬羊變色 那真的只應證了KOBE的那句話,他把自己完完全全毫無保留的獻給了籃球 所以他才能走到如今這個傳奇高度!!
2016/05/21 | 12:29 | 作者:阿怪

最成功的失敗球季?67勝的馬刺

平能 - 事情發生或是結果確定了,總是要找些理由或方法去承認這個"不能改變的事實" 數據分析絕對有其道理和可以證明的東西 但是很明顯的要成為"絕對標準"還遠遠不足夠 無論球迷.媒體或是戰功彪炳的球員怎麼說或是浮誇 總冠軍依舊還是唯一能讓所有人"被迫信服"最低標準 每支打進季後賽的隊伍,理論上都可以抬頭挺胸不愧對他們的城市和球迷了 因為例行賽的目的不就是為了爭取季後賽的資格,進而去追逐總冠軍嗎? 那怕是歷史上勝率,勝分差,勝場數等等數據最差的第八名 都是可以抬頭挺胸的,因為他們做到了!! 因為他們不是第九名而是第八名!! 要情感上無條件支持是非常容易且無需要理由的 但把有時候華麗的數據拿出來,卻無法避免毫無溫度一翻兩瞪眼的"結果" 或許馬刺的這一次敗北還算不幸中的大幸 因為至少保鮮期應該不會太久,而且無論是基礎數據還是進階數據 都還還沒有達到歷史第一或獨一無二的獨創性的地步 或許這會是馬刺球迷心中存在許久的痛 但是至少比起07年被淘汰的年度MVP受獎人 或是如果勇士對73勝9敗卻衛冕失利的劃時代的獨創性 至少中的至少,這個事實會被時間沖走成為歷史中不被後人所記憶的"眾多之一"

訂閱運動視界電子報

追蹤我們