Jain Chen

參加選秀會

2017/02/17 | 04:06 | 作者:運動視界編輯

後魔獸時代,魔術的悲慘交易史

Jain Chen - 我比較想知道的是從90年代開始到現在,魔術隊的制服組曾做過哪些漂亮的交易???
2017/02/16 | 00:05 | 作者:Ken

艇迷請保持耐心,Blake Griffin正準備大顯神威

Jain Chen - 重點對方是波特蘭拓荒者隊阿,去年他們的陣容也是一口氣走掉4名先發,補進來的幾乎不成氣候,幾乎靠Lillard跟剛剛崛起的C.J.McCollum逆轉的。
2017/02/15 | 18:32 | 作者:Ken

艇迷請保持耐心,Blake Griffin正準備大顯神威

Jain Chen - 依照快艇隊的陣容與目前的戰績要進入季後賽應該不成問題,重點是這一隻隊伍的構建是要搶金盃的,打到現在一直不上不下,去年還一輪遊,這是一隻有點像紙老虎的球隊,看起來好像五門齊,其實沒有CP3好像什麼都不是……
2017/02/15 | 18:27 | 作者:Sky's NBA

走到隊史的交叉口:密爾瓦基公鹿的下一步?

Jain Chen - 順便想請問一下天Sky大大,如果公鹿隊要換教練的話,您個人覺得誰來接手比較好?
2017/02/13 | 00:01 | 作者:Sky's NBA

走到隊史的交叉口:密爾瓦基公鹿的下一步?

Jain Chen - 看到天Sky大大您的文章,我的眼神突然飄向西區那一隻孤獨的鵜鶘,能否請您有空時候也寫一篇來介紹鵜鶘目前的困境。 PS:您分析的這一篇很精彩,寫的很棒。
2017/02/12 | 20:21 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 順便回應你去年的波特蘭拓荒者隊,去年他們一下子被抽掉4位先發(轉投它隊),你做何解釋?
2017/02/12 | 20:15 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 說真的,完全覺得這是一個"假議題" Lillard被忽略!? 一個蘿蔔一個坑,那麼是誰該讓位呢?? 首先應該先釐清,7個替補名額分別為後場2名、前場3名和外卡2名(不分位置) ( 以上這些話是你一開頭說的吧) 以下是我整理今年入選西區替補名單球員場上效率值 Russell Westbrook PER 32.7 Klay Thompson PER 17.5 Draymond Green PER 21.8 Gordon Hayward PER 21.9 DeMarcus Cousins PER 28.8 Marc Gasol PER 21.9 DeAndre Jordan PER 23.1 --------------------------- Damian Lillard PER 23.7 ……………………………………………………………… 以下是今年Damian Lillard在今年明星賽球迷票選、球員投票、媒體投票及加總分 FanRank:8 PlayRank:4 MediaRank:6 總分6.5 在所有後場球員排名中第6,如果扣除球迷投票不算他將高居後場第4。 再來回應你所謂一個蘿蔔一個坑的問題,我們來看看今年東區替補名單: Isaiah Thomas(後場) John Wall(後場) Keman Walker(後場) Kyle Lowry (後場) Kevin Love (前場) Paul Millsap(前場) Paul George(前場) 對比之下西區的教練在替補名單當中採用了5位前場,2位後場的陣容。 各位喜好NBA球賽的朋友們,請仔細看看作者文章與我跟其他人的回文,在這當中我們沒有一字一句在已經確認的名單當中,指名道姓要去剔除誰,我們只是單純就Damian Lillard有沒有資格入選做相關的討論,卻在某人左一句假議題,右一句一個蘿蔔一個坑的言語下,彷彿我們的討論是沒有意義的。而且平能大大你的規則彷彿沒有極限,一下子規定要進入季後賽資格又攻守兼備,一下子又可以自己論斷某位是第一中鋒可以入選(2015-2016年,年度第一隊中鋒是D.jordan,好像不是DMArcus Cousins吧?)一下子又說D.jordan是拿隊上另外兩位合組的門票進入的,一下子又替你口中當今天下第一控衛抱屈,那請問你Chris Paul如果入選誰該被剔除?直接用D.jordan替補? 再來你認為的明星賽資格就是應該進入季後賽及攻守兼備吧?那去年高居明星賽先發名單的Kobe怎麼回事?Michael Jordan 這位被稱為神的球員,為何在巫師隊時期教練團連替補都沒給他?當年他得分也是突破20大關,為何呢?我跟作者文章一再提到明星賽的本質,本來就是迎合球迷朋友的喜歡再來才是數據、戰績,身處某些小城市的明星球員而言,本來在票選這一塊非常吃虧,全國性轉播幾乎可以說是0(除非對陣熱門球隊),所以今年NBA當局才會改革票選制度,增加球員投票以及媒體投票,甚至考慮要擴充名單,這一切的一切不就是要避免遺珠的產生。你給我的感覺就是名單一公佈之後就沒有討論的範圍,NBA當局公佈名單就是最公平最公正?我連引述其他人的文章也會被你嘴?相關的討論話題在網路上一大堆,你幹嘛不去發文?沒有規則的規則,有的只是你因球員而設定,你發的文我才覺得莫名其妙,從頭到尾我們沒有說出要哪一位球員被剔除,我們只是在討論Lillard夠不夠“資格”進入明星賽,他有進也好,沒有進入也好,我的生活並不會因此改變,他沒進入名單的結局也不會因為我們的討論而作更改。還有當別人在討論一件有內涵的事情時候禮貌點,不要再東拉西扯,一下筆就是“假議題”三個字,那所有國內外在討論相關議題的也都是你口中的假議題囉?
2017/02/12 | 00:30 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 順便舉例(抱歉我又要婊林書豪了),國內有些媒體在明星賽成員名單還沒出爐之前,在討論林書豪有沒有資格入選,甚至有意無意的表示林未入選是一種遺憾,這對我們這些理性球迷來說才是“假議題”,不管呈現出來的數據,或者球隊戰績甚至出場數,林書豪根本沒有一樣能拿來討論的,但是就有台灣的媒體自作多情,林書豪今天會被一再拿出來婊,就是這些國內媒體製造出來的“假議題”害慘了,明明一位能夠在NBA生存的華裔球員,在NBA這個殺戮戰場打球是多麼不容易的一件事,但是媒體用“捧殺”的方式,讓他屢屢在一些“假議題”上面被討論。對我來說這就是活生生的假議題。
2017/02/12 | 00:16 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 我想平能大大誤解我對於“議題”的詮釋了,我認為議題的討論在於有沒有討論的價值,如果今天Lillard所呈現的數據不足以是否值得進入明星賽,那就是假議題。今天拓荒者上半季確實不夠亮眼,但是本文作者也點出拓荒者上半季面對到的困境,上半季他呈現的內容得分榜第6、助攻榜第7(截至1月29日明星賽名單出爐後),一位身為每晚被針對防守的主力球員,球隊傷兵一堆,去年還能夠在球隊主力出走,甚至隊上第一人轉投他隊的情況下,還能在第一輪幹掉陣容完整的快艇,在今年傷兵以及新加入的球員還不能融入的情況下Hold戰績不至於被擺脫於季後賽球隊群(目前第9),不值得討論嗎?我引用其他的媒體文章不正是證明他值得被討論?如果他的表現不足以支撐這些討論的文章,誰會太閒去特意討論?你我都沒有決策權誰該入明星賽,明星賽真正的用意是在於“大多數”的球迷,想在明星賽看到哪位明星出現,就像當年的Kobe實質數據並不足以先發,但球迷票選就是如此,而球迷的多寡又跟球隊市場息息相關,所以才會有“遺珠”會被拿來討論不是嗎?至於你說的明星賽入選你個人認為就是要“攻守兼備”,那請問你西區那兩位先發後衛也在你的“攻守兼備”名單裡?
2017/02/10 | 02:39 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 可以請平能大大不要一開口就用“假議題”這三個字嗎?有關Lillard明星賽資格的問題我在本土雜誌“美國職籃”、“XXL”上面都看過相關的討論話題,在國內外籃球網站上面也有,如果作者言之無物你要鞭他都可以,可是本篇討論題目與內容並無不妥之處,還請您下筆之前寬容一些。
2017/02/09 | 17:06 | 作者:馬特洪峰

越來越多的家鄉英雄:在家打球的麻煩事

Jain Chen - 好像叫無遠弗屆……
2017/02/09 | 15:25 | 作者:馬特洪峰

越來越多的家鄉英雄:在家打球的麻煩事

Jain Chen - 這種情形在華人世界也屢見不鮮,當初台灣剛開放探親時候,我的外公因為是外省籍老軍官,剛剛開放的時候就申請回大陸了,我有幸跟隨著去了幾趟,回來之後總是聽到外公外婆在抱怨一堆不知名的親戚寫信過來索要東西,每次外公回鄉總要花費一筆金額在應付這些親戚不勝其擾,後來也是斷然拒絕。總歸來說一切都是因為有錢的關係,全世界走到哪都一樣,總是會有人想不勞而獲不分國籍,有些球星甚至在球員時期誇張到一次養幾十個家庭(曾是塞爾提克球星),或者身邊總是一群狐群狗黨慫恿你花錢或是想從你身上獲得好處。其實NBA當局都有開相關的理財課程給菜鳥,如果是自己把持不住有什麼好說的?受人點滴當湧泉以報是沒錯但也要有所底線,正所謂斗米恩、升米仇,一旦養大對方胃口,吃虧倒楣永遠是自己,對於這些貪得無厭的人最好的處置辦法就是置之不理,你用生命與健康去換得這些合約,這些人有什麼資格跟你共同分享?哪天這些球員金盡財散,我看這些所謂的“親戚朋友”肯定溜的比誰都快,相關的例子與案件在NBA屢見不鮮,慎之慎之!
2017/02/06 | 23:32 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 還有針對你在內容提到D.Jordan是去年的年度第一隊,如果好像沒有入選會打官方的臉,請問我們是在選2016明星賽球員嗎?好像不是,我們是在選2016~2017年的明星賽球員。去年D.Jordan入選第一隊已經引起國內外很多討論這裡不再詳述,也不是本篇討論範圍,至於打臉官方,我有個很有趣的兩個例子,兩位叫做Tyson Chandler與Marc Gasol分別當選各自年度的最佳防守球員,可是分別在當年度的防守第一隊看不到這兩位的名字,所以……你覺得呢?
2017/02/06 | 23:19 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 順便回應你某部分內容,你確定本季的勇士隊二當家是Kaly Thompson,而不是那位叫做 Jacinta Durant的傢伙?而且在去年Kavin Daurant加入之前,好像國內外不少球評與球迷認為Draymond Green 這傢伙才是勇士隊實質上的二當家?
2017/02/06 | 22:28 | 作者:安迪

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 我認同作者這一篇回文,其實我們都不是聯盟的決策者,誰該入選替補陣容其實我們都無權置喙。波特蘭一直是個小市場球隊,如果今天Damian Lillard身處湖人或者尼克這類型的大城市球隊,我想結局會怎樣大家心中都有一把尺在,不過既然結局已經決定,我們還是保持觀賞的態度去欣賞明星賽,畢竟是一年一度的盛會,能夠一次聚集這麼多好手,除了出征國際賽的“夢幻隊”還有當前的明星賽才有可能啊…

訂閱運動視界電子報

追蹤我們