雷恩

大聯盟

看球年資淺短的小球迷,被浪花兄弟的浪潮捲入NBA的世界 跟著看著,又愛上北國的雙槍。 聽見、讀過許多優秀的前輩分享的,在...

其他頻道

2019/06/06 | 14:34 | 作者:雷恩

總冠軍賽分析:繳了學費的暴龍還有跟勇士周旋的可能嗎?

雷恩 - 現在G3暴龍拿下了,未免夜長夢多,想必暴龍會拼客場的二連勝。
2019/06/06 | 14:33 | 作者:雷恩

總冠軍賽分析:繳了學費的暴龍還有跟勇士周旋的可能嗎?

雷恩 - 今年的暴龍給球迷很多驚喜,但也確實有許多差強人意的時候,就當作是買經驗,應該會看得舒心一些。
2019/06/06 | 14:32 | 作者:雷恩

總冠軍賽分析:繳了學費的暴龍還有跟勇士周旋的可能嗎?

雷恩 - 比賽結果應該沒有讓你失望,真是太好了。另外筆者一點看法是:暴龍從來沒有怯懦於跟勇士比拼火力,暴龍其實也是一隻喜歡打快節奏的球隊,一有機會的話他們還是會將進攻節奏推得很快的。 而若戰術機會都創造出來了卻空檔打鐵,想必也不會是教練要背這個鍋。
2019/06/06 | 14:26 | 作者:雷恩

總冠軍賽分析:繳了學費的暴龍還有跟勇士周旋的可能嗎?

雷恩 - 希望傷兵能回來,打場兩邊都全力以赴的比賽才是真的。
2019/05/31 | 10:28 | 作者:雷恩

暴龍該如何挑戰勇士?(總冠軍系列賽前瞻)

雷恩 - @Lattersixers 比賽開打,這部分你看得比我更透撤,暴龍確實實選擇讓Kawhi守Draymond
2019/05/29 | 13:58 | 作者:雷恩

暴龍該如何挑戰勇士?(總冠軍系列賽前瞻)

雷恩 - Thompson的得分爆發力驚人,而且他無球跑位的技術很好,我認為讓防守經驗較好的Leonard來守會比較有效。而Siakam去防Draymond,有一部分是為了減低Leonard在防守端的消耗,畢竟Draymond相較於KT,會有較多的衝擊禁區;另外,Draymond最大的威脅在於他的策應分球,讓活動力好的Siakam去守,Siakam其實一有機會就可以去協防,但若讓Siakam專心盯KT,我覺得會有點可惜了Siakam在防守端的活力。
2019/05/29 | 13:53 | 作者:雷恩

暴龍該如何挑戰勇士?(總冠軍系列賽前瞻)

雷恩 - Gasol打低位也是個選擇,不過我認為暴龍不會頻繁的使用。要想在低位吸引包夾,Kawhi或是Siakam應該會比34歲的Gasol有威脅。
2019/05/29 | 13:50 | 作者:雷恩

暴龍該如何挑戰勇士?(總冠軍系列賽前瞻)

雷恩 - 同意Gasol的策應將會是進攻端突破的一個武器,不過跟拓荒者的Leonard有些不同的是,Gasol是先發主力,勇士賽前的針對性應該就會比較高。而Gasol要想多留在場上,我覺得關鍵還是要看防守端的狀況如何。
2019/05/23 | 11:43 | 作者:雷恩

天王山之戰的轉折,談暴龍76人系列賽變化

雷恩 - 我其實沒有看棒球,所以只有聽過文生大叔,沒有拜讀過內容,更不敢亂嘴了。 文中會寫這段,其實是感嘆鍵盤教練、GM何其多,個個說得天花亂墜──看不慣,所以想至少做點客觀事實的陳述平衡一下。
2019/05/23 | 11:35 | 作者:雷恩

看似南轅北轍,實則伯仲之間-談暴龍如何扳平東冠系列賽

雷恩 - 同意。G3、G4看起來像是Nurse總算出了一點招數拯救比賽,當暴龍得分點從雙前鋒手中成功分給其他人時,公鹿第一時間看來有些措手不及。 暴龍這邊當然會持續G3、G4的策略,而筆者認為暴龍利多的情況是公鹿繼續選擇更仰賴Giannis的個人能力,但個人覺得可能性不高。
2019/05/23 | 11:23 | 作者:雷恩

看似南轅北轍,實則伯仲之間-談暴龍如何扳平東冠系列賽

雷恩 - Siakam的表現我覺得在這個系列賽還是很不錯的。 只是他要學的東西還很多,所以偶爾會在場上看到他令人傻眼的狀況 不過我真的很期待他持續正向的成長。 Green的話,就單純希望手氣順一點。
2019/05/23 | 11:18 | 作者:雷恩

看似南轅北轍,實則伯仲之間-談暴龍如何扳平東冠系列賽

雷恩 - Kawhi 強碰Giannis也是個不錯的對戰組合呀~
2019/05/23 | 11:17 | 作者:雷恩

看似南轅北轍,實則伯仲之間-談暴龍如何扳平東冠系列賽

雷恩 - Giannis畢竟還年輕,再飽受其他球隊的「教育」幾年後,我們再看看他能不能碰到當今天下第一人的等級。
2018/09/12 | 21:56 | 作者:雷恩

18-19賽季前導,從數據探Leonard與DeRozan的球風差別

雷恩 - 「可愛比較會拉開跟對手的空間或是出手選擇較好」 我認為這樣的理解會有些被單一數據誤導的感覺。 因為DeRozan需要持球切入挑戰籃框,才能發揮他的最大破壞力,因此,他在被防守者緊逼的狀況下出手的機率自然會比較高。我認為這跟誰的出手選擇較好並無直接關係。 而防守者距離這項統計其實並不能清楚地表示DeRozan在與對手近身肉搏的狀況下,如何創造投籃的空間。 就以這則影片來說: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GkcHK11xpLs&t=14s" class="autolinked autolinked-url" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watc..</a> 許多次的上籃防守者其實都還是跟著DeRozan,所以這些應該都會被算在Tight、Very Tight的範圍裡;但DeRozan都是靠著蠻力硬幹得分的嗎?我不這麼想,我認為他打得非常聰明,創造了很巧妙的投籃空間。 基於上述這些理由,我認為無法單靠防守者的距離這項數據來評斷兩位球星的出手選擇好壞、創造投籃空間能力的優劣。
2018/09/02 | 10:15 | 作者:雷恩

18-19賽季前導,從數據探Leonard與DeRozan的球風差別

雷恩 - 你提的數據其實有列在官網上「出手時與防守者的距離」項目裡。 只是寫這篇時為了方便閱讀而刪減了資料,沒有放上完整的圖表。 這邊提供給你作參考: DeRozan出手時與防守者的距離,完整圖表: <a href="https://goo.gl/YcH3NC" class="autolinked autolinked-url" target="_blank" rel="nofollow">https://goo.gl/YcH3NC</a> Leonard出手時出手時與防守者的距離,完整圖表: <a href="https://goo.gl/VVnmxo" class="autolinked autolinked-url" target="_blank" rel="nofollow">https://goo.gl/VVnmxo</a> 其中的「FREQ」便是你想問的比例分布。 這份表格有分上、下兩段,上段是用球員全部的出手做統計;下段是用球員距離籃框10呎以上的出手做統計。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們